平阳第一社区 平阳网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3651|回复: 21

【鳌江微微新娘权威发布?真的权威吗?】

[复制链接]
发表于 2012-5-2 15:35:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 平阳草根新闻 于 2012-5-2 16:07 编辑

原文分为三个关键因素:http://club.wzpy.com/forum.php?mod=viewthread&tid=97794


而我们看看这所谓权威的三个因素:

一: 自杀跳楼?
        判断是否他杀坠落的依据仅仅为监控录像和证词,是否过于草率?

二:是否打砸闹事?
        是否“打砸闹事”与是否“ 他杀”没有必然联系。

三:是否猥亵行为?
        即使已猥亵, 为何要电话告知员工:以死洗清白?唾液可以通过多个途径传播。


================================================
对原文的理解:警察依靠监控与证词草率结案。监控只能证明期间并无其他人员上楼,而非绝对证据。

(Ps:唾液只能算为间接证据, 直接证据证明方式是直接的,无需经过推理过程。 而唾液的传播方式不止一种


希望官方发布权威结果。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-3 10:22:01 | 显示全部楼层
@温都胡记者 说:“警方从女顾客乳头上检测到摄影师唾液DNA。疑点:1、摄影师老婆在楼下,色心顿起也会分得清场合;2、乳头唾液只能证明有过亲密接触,不能推断为非礼。如有反抗,楼下人岂会不知?3、警方应调查并公布事发后,女子男友多久赶到现场,当时人在何处。这事让我想到的是:仙人跳?”
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-2 15:39:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 平阳草根新闻 于 2012-5-2 16:07 编辑

希望官方发布权威结果。

我不是不相信这个结果,我是不相信这个推理过程。

1W个人有1W个看法,我只是把自己幼稚的看法说出来而已。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-2 15:43:52 | 显示全部楼层
抢个位置,坐观其变。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-2 15:59:57 | 显示全部楼层
期待官方结论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-2 16:01:11 | 显示全部楼层
这将永远是个解不开的迷 !   
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-2 16:09:05 | 显示全部楼层
{:soso_e114:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-2 16:09:30 | 显示全部楼层
{:soso_e120:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-2 16:23:17 | 显示全部楼层
无其他人员上楼只是排除了未上楼等人杀人的可能...至于楼上有木有隐藏人物就不得而知...
任小姐的RT处发现确有摄影师姜某唾液成分,这个遐想空间太大了...不过个人觉得可以作为证据...
如果是官方这样结案,那还是相信P县公安{:soso_e129:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-2 16:31:34 | 显示全部楼层
摩根弗里曼 发表于 2012-5-2 16:23
无其他人员上楼只是排除了未上楼等人杀人的可能...至于楼上有木有隐藏人物就不得而知...
任小姐的RT处发现 ...

如果是亲一下。应该不会留下唾液,

除非是吮吸’,这个我遐想空间更大了。 (YY了一下)


摄影师一个喷嚏, 对方赤裸的情况下。 也可能会检查出唾液。

点评

举双手赞同: 5.0
举双手赞同: 5
哈哈  发表于 2012-5-3 08:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-2 17:40:34 | 显示全部楼层
相信结果是公正的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|社区动态|免责声明|隐私条款|联系我们|手机版|平阳第一社区 平阳网 ( 浙ICP备18042709号-3 )

浙公网安备 33032602100245号

GMT+8, 2025-8-19 06:16 , Processed in 0.084442 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表