名医评选弊远远大于利！

胖了好几斤 · 发表于 2012-4-16 09:12:24

本帖最后由胖了好几斤于 2012-4-16 16:32 编辑

卫生局评选十大名医的表面理由是树立榜样，鼓励广大医生积极进取，就当这种目的是好的，可是评选不但没好处，而且弊远远大于利，无论是评选过程公平不公平，理由如下：
一，假如不公平，那就是靠关系把庸医选上当名医，结果老百姓误把庸医当名医，健康被假名医所误，同时又打击了真正的名医的心，反正吃工资，混混吧，评上一个打击一大片!
二，假如公平，可是评选名额比例极少，那就是还有很多真正的名医没有评上，结果也受到打击，没有了自尊，成果没有得到肯定，积极性受挫。
要评只能让群众投票，要么就不要评，老百姓的口碑胜过奖杯，让老百姓来选择自己心目中的名医，让老百姓心目中的名医得到丰厚的回报。让来看病的病人评选，挂了号，开了药的病人，象银行一样，按键，不满意，满意，较满意，非常满意，得分高的，就评为名医
这种理论同样适用于教育界名师的评选。

胖了好几斤 · 发表于 2012-4-16 10:36:30

{:soso_e111:}

297082496 · 发表于 2012-4-16 10:47:40

{:soso_e162:}

寂寞123 · 发表于 2012-4-16 16:08:16

楼主说的“要评只能让群众投票，要么就不要评”，可操作性不强。网络投票？报纸上投票？假如这样的话，那些平时不潜心于专业而热衷于拉关系的名医们可就如鱼得水了，到处拉票，到头来这些人就自然当上名医了。而那些真正的业务骨干却不当选不了，你说，这样的“让群众投票”，有意义吗？

托儿所所长 · 发表于 2012-4-17 08:53:41

应该结合长期的诊疗量和投诉量，让百姓信服。把评选过程和评分细节公开！

胖了好几斤 · 发表于 2012-4-17 10:08:06

楼上说得好，内行人

你好101路公交 · 发表于 2012-4-17 10:44:47

谁评的？患者还是官僚？

智力不等于智慧 · 发表于 2012-4-17 11:05:25

完全有道理

骑士小龙 · 发表于 2012-4-17 11:17:24

这种评选无意义

一粒尘埃 · 发表于 2012-4-17 12:31:01

{:soso_e120:}LZ说的是啊,就象当官的,是廉是贪百姓心里有数,应该让百姓评选才是正道~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

名医评选弊远远大于利！

点评

点评

点评