平阳第一社区 平阳网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7785|回复: 29

从鳌江镇的公共自行车说起

[复制链接]
发表于 2017-6-29 02:36:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
从鳌江镇的公共自行车说起

问题一:鳌江镇区范围内的交通状况适合发展公共自行车吗?
现状:小汽车乱开,行人通过斑马线时,很少小汽车司机会礼让行人。小汽车乱停放,占用自行车道。营业店铺停满小汽车那是随处可见,甚至一些重要的道路交叉口进来十几米两侧也停满了小汽车。小汽车司机在早晚高峰的时候老是抱怨路堵,那么你们泊车在马路两旁的时候,怎么没打自己嘴巴两下呢?老子在这里停过车?!最倒霉的是行人跟骑电瓶车和自行车的人了,雨天被溅了一身泥水不说,自行车道被小汽车占用了之后,还要冒着生命危险跟小汽车抢车道。尼玛的,这是谁的错?还不是你们开小车的错吗?这还不是鳌江镇人民政府城市管理不到位吗?
结论:在这种横冲直撞的交通环境下,根本不适合发展公共自行车。

问题二:鳌江镇人民政府决定发展公共自行车,有没有实地做过鳌江镇人民的出行需求?有没有进行过调查问卷?如果这些都没做过,那么做决策的这位领导,我不客气地说,他是拍屁股做的决策。他认为别的城市都在做公共自行车,昆阳镇也有公共自行车,他就想追求时尚流行。但是,他却只抓了公共自行车的尾巴,因为大城市都在用共享单车了。失败的公共决策,不仅浪费鳌江镇人民政府的财政收入,群众又没得到真实、实际的好处。真的不知道,平阳县的“周一夜学”到底在学什么?鳌江镇人民政府在做出类似的公共决策之前,是不是该召开听证会?多听听民意,多听听群众的想法和建议,让公共决策更接地气。

问题三:平阳县主流媒体报道林宝宽同志当选鳌江镇镇长,他在这一届任上能不能干成事?是不是能带领鳌江镇少走弯路?确实还有待时间检验。

回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-30 22:10:35 | 显示全部楼层
感觉城市要发展,做这些规划,并非没有好处,人口素质总体还是朝着提高的方向去的,加油吧!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-6-29 10:41:05 | 显示全部楼层
发展公共自行车还是有好处的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-29 10:54:02 | 显示全部楼层
这两年,供销大楼门口下暴雨不满水,这一点,还是要赞一下的。

堵不堵,其实还是市民素质问题,而素质不是一两天能提高的。
现在是不管开车的,还是骑车的,还是走路的,素质都不是很高,要加大管理。

夏天到了,傍晚时分,行人喜欢在大马路中间行走逛街,这种现象越来越多。有大手拉小手,连成一排的。有连吃东西边走路的,有边玩手机边逛街的,让行人知道要走人行横道,这才是重点。

公共自行车真不是事
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-29 11:18:24 | 显示全部楼层
不管怎么治乱,根本还是离不开人,人才是一切行为的主体。
现在治乱,只能治机动车,而机动车其实还是少数。
机动车,电动车,人在车上,又在路中间,其实并不好治理。

最最需要治理的是行人,让行人知道“诸事要各行其道”,有这个意识。那么等这个人开电瓶车,或者开小汽车的时候,必定也会按这个思维行事,那么电瓶车,小汽车,自行车就可以不治。
可以让社区组织一些人,按治理街道卫生的方式,沿街治理行人乱走路,让行人学会怎么走路。

治乱先治人,其它的其实只是交通工具而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-30 08:56:00 | 显示全部楼层
丰达凯莱 发表于 2017-6-29 10:41
发展公共自行车还是有好处的

好处是有的,但是没有最大化,失去了当初决策时的意义。昆阳镇做公共自行车比较早,那时候还没有共享单车,所以还是适应当时的情况的。不过,昆阳镇的交通环境比鳌江好不了多少。鳌江镇区范围内可以用作公共自行车站点用地很少,布局不合理,使用人数远远没有达到预期的人数。总体上来说,鳌江镇的公共自行车是失败的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-30 09:06:08 | 显示全部楼层
盈蜂浪蝶 发表于 2017-6-29 11:18
不管怎么治乱,根本还是离不开人,人才是一切行为的主体。
现在治乱,只能治机动车,而机动车其实还是少数 ...

驾驶员、司机都是考出驾驶证的,交通法规明确规定要礼让行人的,他们中很多人没做到。交通法规有大量规定,很多人都是一知半解。考驾驶证的时候,认为法规考试随便考一下,其实这种想法大错特错。没有形成这种意思的人,每考出一个,就多了一个马路杀手。驾驶员、司机们,好好学学交通法规吧,好好遵守交通法规吧,利人利己,少给平阳县的交通警察们添麻烦,也别给自己添麻烦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-30 09:09:40 | 显示全部楼层
杭州斑马线前礼让行人做的很好,温州斑马线前礼让行人也在做了,平阳呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-30 09:25:01 来自手机 | 显示全部楼层
老城区站点一个也没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-30 09:36:52 | 显示全部楼层
我就笑笑 发表于 2017-6-30 09:06
驾驶员、司机都是考出驾驶证的,交通法规明确规定要礼让行人的,他们中很多人没做到。交通法规有大量规定 ...

生命是掌握在自己手里的,不是寄希望别人遵守交通规则。
为什么有中国式过马路,就是很多行人报跟你一样的想法,什么都想以人为本,在路上,就是人最大,我就走马路中间了,有本事你来撞。
生命只有一次,行人不能妄想跟轿车比本事,发生车祸,受伤害最深的永远是行人,所以行人要自重。
有点责任心的人,过马路会左右先观察,过马路会加快步伐。
而鳌江很多低素质的人,随意过马路,过马路不向司机示意,如果你抬手示下意,我想不会有哪个司机傻傻的要开过去撞你。
多数人都是左右不观望,前后不示意,走在路中间,走着走着就突然横穿马路。他们的心理就是,在路上,我最大,你们开车 的不敢撞人,都会让着我的。就是中国的有法不依,什么都偏向弱势群体的这个法律,助长了低素质的漫延,劣币驱逐良币,守法等红灯的人被不守秩序的人耻笑。

记得以前在上海,每个路口都会有七八个老人专门治理行人过马路,他们拿着小红旗,吹着哨子。就是培养新来上海,不守秩序的行人的交通安全意识。
治堵根本还是要治人,而不是把人分成三五九等,开车按开车的治,电动车按电动车的治,不是这样的。人人都是平等的,不可能光治开车的有钱人,不开车走路的就不治了。今天可能是司机,明天我就是行人,所以最最根本的,还是要把行人治好。


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-30 10:13:28 | 显示全部楼层
盈蜂浪蝶 发表于 2017-6-30 09:36
生命是掌握在自己手里的,不是寄希望别人遵守交通规则。
为什么有中国式过马路,就是很多行人报跟你一样 ...

这位老司机,你知道吗?人行道两边的人行指示灯是绿色,行人可以过斑马线的时候,很多司机为了抢先通过,是不会礼让行人的!为什么要行人示意司机呢?为什么司机不能主动礼让行人呢?何况是行人过斑马线的时候?其他情况更不用说了!当然,并不是所有司机都这样。你好像对行人很有看法,那么请你一直在驾驶室里过你的生活吧!因为不用下车做行人的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|社区动态|免责声明|隐私条款|联系我们|手机版|平阳第一社区 平阳网 ( 浙ICP备18042709号-3 )

浙公网安备 33032602100245号

GMT+8, 2024-5-4 20:24 , Processed in 0.066806 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表