强烈要求鳌江镇政府纠正对违建房屋建造年代的错误认定

落叶草 · 发表于 2017-5-24 20:03:27

我们是居住在鳌江镇南门社区范围内堂前巷3幢的7间房屋的住户。鳌江镇政府于2017年4月19－4月28日对南门社区范围的违章建筑排查结果公示。我们看到公示后，认为对我们的房屋建造时间存在严重偏差。我们3幢7间的房屋建于2006年10月份前后。而2007年的航拍图是在2006年7-8月份拍的，在2007年出的图。以航拍图为依据就主观认为我们的房屋是在2007年1月份建的，显然是不符合事实的，根据鳌江镇政府关于对南门社区范围内的违章建筑的处置办法。其中从1999年1月1日－2006年12月30日为时间段，而航拍图是2006年7月－8月份，8月－12月这四个月的时间空白。仅以7-8月的航拍图为依据，显然是违背了事实，侵害了我们的合法权益。
我们希望有识之士能帮助我们这些弱势群体，尊重事实，让人民政府能维护我们弱势群体的利益，请对我们房屋建造年代错误认定给于纠正。
谢谢，大家请顶起来~~~

论坛看客 · 发表于 2017-5-25 11:36:23

如果一排宅基地房子，各户由于各种原因建造的时间不同，只相差几天或几月导致有的航拍拍到了，有的拍不到，拍到的赔几十上百万，没拍到的算违章只赔旧建筑的材料费几万。好象建的迟的大都是没钱的弱势群体，只能自认倒霉？公开何在。？有的兄弟反目？

论坛看客 · 发表于 2017-5-24 23:15:30

出于拆迁时有统一界定标准的考虑，很多地方政府都规定以某年某月的航拍图作为认定房屋合法与否的分界线，航拍图之前建造的房屋视为合法，之后的则视同违章。这虽然客观上制定了统一的标准，有利于拆迁工作的标准化和一定的公平性，似乎具有一定的合理性。但这样的操作方式过于武断，人为色彩过浓，不能宏观反映被拆迁房屋的实际状况和各种特殊因素，而且最重要的一点在于，是典型的以政策替代法律的于法无据的操作模式。确定一个房屋是否合法，需要综合考虑多种因素，如建造时的实际状况，是否办理了建房申请，是否符合建房条件，是否在拆迁方案公布之前或之后建造，是否有抢建以获取拆迁补偿的不当目的，等等，而不应简单地以某一年的航拍图作为划分界限。在实践当中，只要是符合建房条件的，在该户宅基地范围内建造的，并非为拆迁获利而抢建的房屋，都应当认定为合法建筑，获得应有的拆迁补偿。好象瑞安拆迁细则没有提到航拍。

鱼羊道人 · 发表于 2017-5-24 20:11:39

路过，看看

苦情 · 发表于 2017-5-24 20:58:36

最重要的是证据，2007年的航拍图是在06年拍的，这一点确实没有道理。但你最好也能拿出你的证据证明你的房子是在06年10月建造的

苦情 · 发表于 2017-5-24 21:00:32

谷歌地图可以查找到06年的航拍图，就是看他们认不认了。不过现在谷歌地图需要翻墙才能连到服务器上面

墨客 · 发表于 2017-5-25 09:00:19

那只能将时间从1999年1月1日－2006年12月30日改为从1999年1月1日－2006年8月30日了，毕竟没有其他该年份的航拍图了

论坛看客 · 发表于 2017-5-25 10:51:59

墨客发表于 2017-5-25 09:00
那只能将时间从1999年1月1日－2006年12月30日改为从1999年1月1日－2006年8月30日了，毕竟没有其他该年份的 ...

那新问题来了。1999的航拍图是哪天拍的呢？如果也是8月30日拍的。那也要将时间从1999年1月1日－2006年12月30日改为从1999年8月30日－2006年8月30日了？

一个平阳人 · 发表于 2017-5-25 11:00:52

去上访，或者去法院起诉吧。。

395 · 发表于 2017-5-25 11:00:59

这只能自认倒霉了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册