孩子可以独自回家吗？

曾经名叫风逆耳

孩子可以独自回家吗？

      学生来去学校，是否需要接送？

      这个问题，对于幼儿园和小学来说，是容易回答的，因为十部门联合颁发的《中小学幼儿园安全管理办法》中，明确规定：小学，幼儿园应当建立低年级学生，幼儿上下学时接送的交接制度。可是，对于初中来说，就有点棘手了，因为孩子比较大了嘛，接送起来有点不像样了。然而，据我所知，原来初中也是可以实行“交接制度”的，并且实行得一点都不比幼儿园差。这得从我外甥说起

      外甥自四年级转回本地读书，就一直跨镇求学，每学期总有许多次，从县的这头跑到那头。从五年级下学期开始，我开始有意识地让他自己一个人从“这头跑到那头”，即使他是有些晕车的。于是，到了小学毕业，他已经能很轻松地一个人“从这头跑到那头”了。所以，当他进入初中后，第一次放月假，给我打电话时，我毫不犹豫地说，那你自己回来吧。

      可是过一会，他又打电话来说：不行，没有家长，学校不让出校门。于是，我跟他班主任打招呼，但她根本不管我外甥已有的经验和能力，说：学校规定，一定要家长接送。就这样，我的外甥“退回”需人接送的“幼儿园，或者小学低年级”的年龄了。

      这里，我得先介绍下我外甥所就读的学校。这是县里一所办学质量非常不错的私立学校，敢说它的办学质量不错，是因为它的“考试质量”是顶呱呱的——今年中考的“县一中率”全县初中最高，比排名第二的高了好几个百分点。但是，当初我是反对他进这所学校的，因为我怕私立学校为了生存，一心抓教学质量（或者通俗点，考试质量吧），而忽略了其他；可惜的是，我也没料到“必须要家长接送”这种事。

      不让学生独自回家，一定要家长接送，学校当然是出于保障学生人身安全的考虑了。这么做，对学校来说，当然是很安全的，因为所有的问题，比如擅自不及时归家，比如出现交通意外，等等，都迎刃而解了；况且，即使还有问题，那也是家长的了。可是，对于学生来讲呢，够安全吗？当然了，有家长的带领，生命暂时是比较安全的。可是，此外呢？比如，独立回家的机会，比如，独立回家的能力？——初中毕业之时，竟然还没有独自回过家（学校就在同一个县，而且基本上交通方便），甚至说，还没有独立回家的能力，这对于他们必然要走上社会的将来，我想，是不够安全的 。

      所以，在我看来，学校这貌似为“学生人身安全”负责任的做法，其实是全不负责，顾的只是学校的一己安全。

      学生的安全事故频繁发生，相关部门三令五申，乃至做出了“学生出现事故，校长等连带负责”的规定。在这种情况下，学校重视学生的人身安全，是无可厚非的；而重视生源、甚至不惜标榜出“学生就是上帝”的私立学校，在这方面抓得更紧些，也似乎情有可原。可是，在安全的名义下，就把学生种种应该得到培养的能力，比如独自回家，比如野外生存，都剥夺了，而且显然这不是个别学校的行为，那么当前学校的教育目，可见一斑了；而这样的学校，非但没受到家长的非议，反而对之趋之若骛，家长心目中的“成才观”，也可见一斑。

      而我以为，家长应当负起更大的责任，因为不管是相关部门的规定，还是学校的当前所为，都是为了迎合家长。试想，一旦学生出现了事情，有几个家长愿意先找找自己孩子的原因，或者先找找客观的原因呢？不过是一副或真或假陷在悲痛里的样子，尽量找替罪羊，尽力去找学校的麻烦罢了。而他们的理由不外是：我把孩子交给你学校，你学校当然要负责了。

      诚然，把孩子交给学校，学校就该负责；可是，他们是否想过，其实孩子也是把自己交给他们，他们也不过是暂时代为孩子负责？

    而他们，是否为孩子很好的负责了呢？是否从孩子的将来发展出发，为孩子负责了呢？这样的问题，当然是几乎每位家长都要拍着胸膛，说，我当然是为孩子考虑了。可是，把孩子像温室里地花朵一样保护着，就算尽责了吗？是否想过，孩子其实在要求着，随着年龄地递增，自己的能力也好得到相应的培养和发展？比如说，初中了，应该让孩子学会在短距离内独自回家了。

      所以，在我看来，许许多多的家长，也是在貌似负责之下，却做着对孩子的将来最不负责的事。

       生命是可贵的，是该尽量保证孩子的安全。可是，如果就因为这个原因，在安全的名义下，家长和学校双重或无意或故意地失职，剥夺了许多孩子应该得到的乐趣和机会，放弃了对孩子地许多能力地培养；那么，等到孩子懂事的一天，他会厌恶这种安全。

      曾经有首激动人心地诗，这样写道：生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。我但愿将来的某一天，当这群孩子开始能够为自我负责的时候，不需要悲怆地吟道：若为“独归”故，生命诚可抛。

                                                     2006.12.8

淘衣淘8

最好还是陪同吧，现在社会乱的

天使1

最好还是陪同吧，现在社会乱的

我是风珍

社么是月假？悲啊，学生关在学校一个月才回家一次。学生变成了圈养的学生。这样的培养模式，能适应社会吗？为什么家长都往里面送？

曾经名叫风逆耳

淘衣淘8 发表于 2011-10-14 20:40
最好还是陪同吧，现在社会乱的

大白天的，初中生了，需要吗？

曾经名叫风逆耳

我是风珍 发表于 2011-10-14 21:54
社么是月假？悲啊，学生关在学校一个月才回家一次。学生变成了圈养的学生。这样的培养模式，能适应社会吗？ ...

为了读重点中学啊，呵呵。
可是，眼前的“利”是否是长远的“利”呢？
况且，读着重点中学就有用吗？ 万一考不上重点中学呢？ 很多问题，呵呵

以德

把你外甥接出学校， 各走各的， 不是一样吗

监督员

孩子初中毕业以前，最好接送。特别是女生，最好是亲人接送。
每个时代都有点乱，不是这个时代。安全第一，除非你的孩子已经精通十八般武艺。
高中生可以不用接送，因为一般高中生有一定的自我保护能力了，但偶尔接送可以增进感情。
上大学后，想接送，但机会也不多了……

曾经名叫风逆耳

以德 发表于 2011-10-16 18:56
把你外甥接出学校， 各走各的， 不是一样吗

套用个成功学的例子，我到一个小岛旅游，看到原住民赤足，常常会被尖石割破或被荆棘刺破，
于是我煞有其事地大谈穿鞋的好处，他们对我可能：
1、不理我，当我没说，各管各的；
2、怪我扯淡，丢我到海里喂鲨鱼；
3、听了我的话，穿鞋，从此不用受皮破之苦。
即使只有三分之一的几率，如果可以让他们不受皮破之苦，岂非善莫大焉？

曾经名叫风逆耳

监督员 发表于 2011-10-16 20:13
孩子初中毕业以前，最好接送。特别是女生，最好是亲人接送。
每个时代都有点乱，不是这个时代。安全第一， ...

{:soso_e179:}

不过我觉得，现在的初中生能力也可以了啊。一般情况下，防备心理强一点，白天独自回家，应该没问题吧？