失望的公益自行车--------P民又"被公益"了一次!

中原一点红

停公益车的，你那是公益车不？？？

地心

楼主可能有点偏见，公益自行车那佳乐也有。安居骑的人很多，每天都几乎骑完了。停车亭空，是因为那里还没有弄好配套的设施，车丢了要自己赔的，肯定要停在自己认为安全的位置。自然楼主很少看到，如果楼主平时有注意，就会发现很多人骑车去买菜或者办事情。

卧听风生

安居二期和佳乐小区是试点，视管理情况接下来在各个小区会陆续进行，目前也已经有好几个小区在申请了。
咱们投入没有杭州多，杭州是一个点起码50万以上，并且不能单单这么算，全部各点都有光纤网络相联，电脑智能化管理，刷卡，并且通过这些创造了不少就业人员。比如收钱发卡人员，哪个点车多还要开车过去运到车少的点，进行调剂。这一个投资是天文数字。平阳走的是本地化公益自行车路线，尽量投入少，好管理。目前只能依托小区物业代为管理，出去后，在各个停车点有高清监控。居民在停车点车辆丢失有监控证明可以免责（前提是要锁上，个别不锁的不在免责范围。）至于不停到停靠点的，居民自行负责，丢失或者损坏应该自行赔偿（理所应当，爱护公物是一个，另一方面，你享受了权利就应该负起相应的责任）。
当然，目前停靠点有些看起来比较空，原因一个是各停靠点都是菜场等地方，停靠有时限性，人家买菜时停一下，其他时间你何必强迫人家停？其次，两个小区目前有车各60辆至80辆，居民各骑出去大约二三十辆，六十辆车分布到七个停靠点的十个车棚，一个棚也就10辆不到，并且有些是骑去办事，比如上班，比如接小孩，比如办事，等等，在保管好车辆的前提下，这些也是鼓励的，大家都自行车绿色出行，有何不可？也不一定非要停靠到停靠点。
另一方面，我觉得居民自己的自行车停到公益自行车停靠站，在不影响公益自行车停放的情况下（比如现在停靠车辆不多的情况下）也无不可，起码有监控在，大家也更有安全感。本来公益自行车棚的设立也就是为了鼓励大家绿色出行，环保出行，为了交通不添堵，众人拾材火焰高么。

摩根弗里曼

{:soso_e103:}

卧听风生

为什么一切都要政府买单？上牌你可以自己上啊，保险只要有保险公司保你也可以自己保啊？保险当然是保险公司赔了，哪有政府赔的道理？

卧听风生

我不是政府，只是觉得天天写这话有点荒唐。

卧听风生

政府停靠点已经设立了高清监控，你在这里停车，如果车被偷了，当然是找公安局，自然会调用监控了。保险你可以自己保，监控会证明你的车被偷了，保险公司自然会赔