做慈善家更要讲实事求是

算说了

#做慈善家更要讲实事求是#请陈光标以后千万要记住:"坚持实事求是是做慈善家的基本要求.""你说你是慈善家要带动大家向你学习,所以你以高调行善.那么,你行善不实事求是,大家也向你学习,那全国不乱了套吗?"http://ezheng.people.com.cn/proposalPostDetail.do?boardId=1&view=1&id=306544

算说了

编号：建议11308号
建议主题：唯有尽快“医疗”好陈光标“伪善”背后的六大致命伤，中国慈善业才能健康发展、壮大！
建议类别：时政类
建议人： 李海年 政治面貌：中共党员
提交时间：2011-04-29 08:32:17

内容：陈光标“少捐多报”的伪善是中国慈善业的伤痛！


2011第八届中国慈善排行榜发布典礼26日在北京国家会议中心举行，福耀玻璃集团董事长曹德旺获得2010年度中国“首善”称号。值得玩味的是，黄如论等获得年度十大慈善家；百度公司等获得年度十大慈善企业。赵薇、林心如等获年度慈善明星称号。而先后于2008年、2009年和2010年连续三年获得“中国首善”、“中国最具号召力慈善家”称号的江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长陈光标，居然榜上无名。据知情人士透露，此事与近日发生的陈光标捐款数额争议有关。
就在“2011中国慈善排行榜”揭晓之前，陈光标公开宣布2010年捐款3亿元，而胡润排行榜确认其实际捐款为1亿元左右。由此，媒体指其允捐项目不实，多笔善款掺假，借高调行善之名包揽项目牟利；而陈光标回应称报道98%失实，但又拿不出捐3亿的确凿证据。
无论是“慈善注水”也好，还是“暴力慈善”也罢，窃以为，陈光标“伪善”的背后暴露的是中国慈善事业的信任危机和信用缺失，也是中国慈善事业法律制度不健全和乱象丛生的一个缩影，有六大致命伤痛！

一是“暴力慈善”之痛。
暴力慈善是希望工程发起人、南都公益基金会理事长徐永光对陈光标式慈善方式的叫法，徐永光认为以牺牲受赠人的尊严来获得自己的满足是一种慈善的暴力行为。是对“现金救穷”“高调行善”行事方式的一种概括，又称“暴力式慈善”。
哪里有灾难，哪里就有陈光标身影！当汶川大地震、玉树地震、日本大地震、云南盈江地震等相继发生后，人们在电视、网络、报纸等媒体上看到的陈光标，是一个在地震灾区到处秀钱墙、发纸钱的陈光标。与之鲜明对比的是，一个西装革履、头发油亮、面带笑容、高举一沓人民币在炫耀的陈光标的背后，总有一群破衣邋遢、愁容满面、惊魂未定、少气无力地举着一二张人民币的灾民，他们还没有从地震的恐惧中走出来，此时此刻的灾民最需要什么？是陈光标手中的钱吗？不！灾区人民最最需要的是食品、药品、衣物等急需品，而不是远水解不了近渴一文不值的纸钱！最具讽刺意义的是，当陈光标西装革履到台湾、到日本故伎重演——四处高调秀钱墙、发纸钱时，走在资本主义大道上的台湾人、日本人居然不买账！
徐永光在接受媒体采访时，对此直言不讳：“如果以丧失受赠人的尊严来获得自己的某种满足，这是一种慈善的暴力行为。”2011年3月，和讯网的消息说，陈本人对此不以为然：“这种定位非常好……当前中国慈善事业的大发展必须要用‘大暴力’去推动。比如说敲锣打鼓发红包，秀‘人民币墙’，这都是暴力，慈善需要暴力，所以我对这个定义很满意。”
“慈善需要暴力”——多么冠冕堂皇的理由和借口，在社会转型期的今天，真不知道这个丧失受赠人尊严的“暴力慈善”还要走多远！

二是“裸捐”之痛。
裸捐是指把特定范围的个人资产全部捐出。世界首富比尔•盖茨在从微软总裁的位置上退下，将自己名下的580亿美元全部捐给梅林达•盖茨基金会，分文没给子女，被媒体誉为裸捐。
美国关于慈善基金的法律规定，每年只需花出5%的钱，剩下的95%可以用来投资，使慈善本金不断放大，从而滚动增值，继续做慈善。这就是洛克菲勒等基金能持续百年的原因，这大概也是盖茨要裸捐的原因吧。而目前中国对公募基金的规定是，基金会用于公益事业的支出，不得低于当年收入（接受募捐、资本运营收入）的70%。如果一个人把自己的资产全捐出来，那当年花掉70%，这钱大约三年就不见了。
总之，美国有一些健全清晰的法律法规，构成了可持续发展的基金的游戏规则，而中国目前不具备这样的规则。可是，就在这种情况之下，“中国首善”陈光标、蒙牛乳业集团的创始人牛根生、著名相声演员牛群、爱国者总裁冯军、香港著名电影和电视演员周润发等一个个也鱼龙混杂地喊出了“裸捐”，真不知道他们是真心为了中国慈善事业的健康发展，还是为了沽名钓誉！

三是“诈捐”之痛。
2010年1月22日，一网名为“善款去向”的网友在天涯社区发帖称，章子怡在2008年汶川大地震期间宣布过的多宗捐助善款，只兑现了一部分。随后，网民们启动“人肉搜索”，质疑其善款是否完全到位以及善款去向。更有一位美国当地的网友爆料称所谓的“章子怡基金会”目前已经“名存实亡”。至此，章子怡身陷诈捐门。此外，还有成都诈捐门、成龙诈捐门、余秋雨诈捐门等相关事件。
万万没想到，号称“中国首善”、“中国最具号召力慈善家”的陈光标，居然也深陷诈捐门！一位江苏慈善界人士说：最初陈光标在慈善上确实做了很多，只不过后来倾向炒作，并沉醉于此，开始注入水分。陈光标现在为什么喜欢发现金和货物，就是因为这样不透明，无法统计总量和价值。——这也许是陈光标们为何热衷高调慈善的原因吧！

四是“被捐款”之痛。
捐款都是自愿的吗？
中国的慈善领域存在一个有意思的现象，就是要求捐款的时候，往往都在名义上先占领道德高地，口号喊得震天响。于是乎，在一些地方一年里总是有那么几次上纲上线的“捐款”，少则上百元、多则几百元，更有的直接从工资里扣除。而这些“捐款”大多不是人们自愿的，不仅“捐款”数目不小，而且“捐款”去向不明、讳莫如深。
捐款应该是自愿的。在物价飞涨的今天，“被捐款”不仅影响到工薪族们的工作积极性，而且还会引发社会不满情绪和制造新的不和谐。

五是“诚信缺失”之痛。
2010年5月，福耀玻璃集团的创始人、董事长曹德旺向西南五省区灾民两亿元钱的捐款，当时他向合同执行方中国扶贫基金会开出的条件，是要求其半年内必须将两亿元善款发放到近10万农户手中，差错率不得超过1%，管理费不超过3%。这无疑远低于我国《基金会管理办法》规定的最高10%的管理费比例。合同还规定，曹德旺有权对善款发放情况进行抽查，差错率如果超过1%，基金会要按超出部分的资金的30倍进行赔偿。
于是“史上最苛刻的捐款”合同新鲜出炉，随之“最苛刻的慈善人曹德旺”也被推至中国慈善的风口浪尖。有人说曹德旺动了中国慈善的奶酪，有人说曹德旺是作秀的高手。
作为一个流淌着道德血液的慈善家，谁不希望自己用血汗挣来的钱能用在刀刃上？！由此可见，假如曹德旺不“苛刻”、“小气”，恐怕2亿元捐款在落实时会大打折扣，至少会造成一些灾民和贫困户拿不到“救命钱”或部分捐款流向不明。倘若不是社会的“诚信缺失”、不是中国慈善事业法律制度不健全，曹德旺又怎能开出“史上最苛刻的捐款”合同？

六是“贪污腐败”之痛。
施善者最怕什么？最怕自己捐出的善款被贪污、被腐败掉！
2011年4月15日13时50分，加“V”（身份认证为：西南民族大学教授）博友肖雪慧在其微博上分享了一张图片，文字简单，只写了一句话：“红十字一顿饭的发票不涉密吧？想转发却被告知已经删除”，其后跟着一张餐饮发票。根据发票显示，收款单位为“上海惠公馆餐饮管理有限公司”，付款单位为“上海市卢湾区红十字会”，消费金额为9859元，发票上的时间显示为今年2月28日。同日，上海市卢湾区红十字会表示，会迅速调查此事，并公布结果。
2010年10月17日，在湖州轰动一时的汶川地震捐款被贪污私分一案，在湖州市中级人民法院进行了公开二审宣判。二审维持一审对湖州市吴兴区织里镇党委委员、人武部长孙水荣(募捐活动总负责) 、织里镇民政科科长陈国荣(募捐现场总指挥)等四人贪污、受贿部分的定罪量刑，判决中认定，四人身为国家机关工作人员，利用职务之便共同侵吞捐款62万元。
“贪污腐败”无处不在，慈善捐款被贪污私分肥了一些人，却伤害了一大群人，包括那些慷慨解囊献爱心的捐款人，包括那些急需重建家园的灾民！

大水泡

{:soso_e147:}

万全练川

【有个上海商人每年亏损数千万、勒紧裤腰带向慈善捐款，2002年捐2706万元、2003年捐900万元、2004为2400万元、2005年为3800万元，他为人低调，做公路投资。2006年，因涉及陈良宇腐败案被抓，牵扯多人，他叫张荣坤。】

开两轮车兜风

{:soso_e147:}

一壶酒

{:soso_e119:}

独游客

{:soso_e104:}

无语了

{:soso_e120:}{:soso_e120:}

平阳老头

温卅亿万富翁好几千，怎没听到出了几个慈善家？

东是一个方向

平阳老头 发表于 2011-5-1 23:07
温卅亿万富翁好几千，怎没听到出了几个慈善家？

虞一杰、黄伟李萍夫妇、周庆治、尤小平都是温州人。
这个浙江上了2011年胡润慈善榜一共12人,温州人占了4个还不够吗?
还有王振滔是上了2010的胡润榜的
2009年的浙商慈善榜中一共上榜30位浙商,温商11位,所统计数字为2004-2009年的慈善捐款共4.7亿,占全部浙商慈善捐款的百分之33多。
你没听过不代表没有哦。