共同贫穷好？还是贫富差距好？——应对改革开放质疑声

郎咸平说

能引起大家共鸣的帖子才是好帖子,说明说到了大家大家的心坎里,不像你自卖自夸自以为是,我鄙视你{:soso_e148:}

joton

回复 北门一农夫 的帖子

首先感谢你的回复，这么长的文字很不简单，你的大部分观点我还是赞同的，但有一点你可能还没读懂我。
那就是，我们中国的社会先富起来这部分人的方法不对，可以说是手段吧，允许这种先富表面上看，GDP数字好看了，国家强大了，但实际上呢？中国现在如同一盘沙子，稍一动荡就会那个，不知道你是站在官员位子看问题还是平民看问题，至少现在包括网络，包括我身边的人，对我们的政府，对我们的这些先富起来的人，他们可以说大部份是从愤怒到麻木的一个过程。这个社会真的很危险？问题在哪里？你说让一部分人先富理论没错，这点我也认同，国外任何一个国家都有，也都一样，但我一直表达的观点是你没看懂：那就是，像中国这样，先让一部分人在没有道德，没有法律的范围内先富，最终导致社会的不和谐，人们为什么仇官仇富，我曾经也有，但我从来不仇恨盖茨，至少一直崇拜他。
这就是中国富人与外国富人的区别，你说改革开放正确吗？我说基本上是正确的，但现在看来，其实中国社会更危险。
再告诉你一个刚刚听到的消息：
据陕西华商网报道，4月22日上午7点左右，榆林市一所小学发生学生因饮用牛奶致集体中毒事件，中毒人数达251人，中毒原因是喝了宝鸡生产的蒙牛纯牛奶（学生专用牛奶）所致。 发生集体中毒事件的是榆林市榆阳区鱼河中心小学，报道称，学生喝了宝鸡生产的蒙牛纯牛奶（学生专用牛奶，政府专门指定生产），出现恶心、呕吐等食物中毒症状。`中国政府和企业就是这样先富起来吗？
还有你说的世界一直就是弱肉强食，这一点我承认，但世界还是共同约束的，古代跟现代还是有差别的，中国的历史是惨痛的，但并不是说以后都会这样，特别是在财富的创造过程中出现核武器的时候，没有一个国家敢乱来，但我可以肯定，最终地球会毁灭在人类的手中，不是现在，而是未来，但我相信，等大家都知道那一天，还是会遵循规则的，毕竟像我们中国这样无法无天的人并不多。
紫金矿污染，毒奶份，瘦弱精，苏丹红、高房价。。。。。没有一件事情是偶然的

北门一农夫

回复 joton 的帖子

        谢谢你的新闻。我们的观点基本一致。有时候要说清楚一个问题很难，常常产生这样那样的误解。我赞同改革开放，但没有赞同富人们的恶行。我也只是个平民，是从平民的角度出发希望国家能强大、稳定，希望我们这样的普通人能过上安稳日子。怎么让那些没良心的富人老实一些，也是我一直思考的。我见闻的富人丑事，应该不比你少，他们是怎么赚到钱的，我也很清楚；怎么把别人的东西变成自己的，就是他们无时无刻在想着的；越是不择手段，富得越快。政府应该想法子限制他们的不法行为，这是肯定的。我们平头老百姓形成舆论压力，压制他们也是应该的。但我在现实生活中看到很多人喜欢结交权贵，都想多几个有钱的朋友。所以在开头说了，不要太抬举富人了，他们会得意忘形的；而这点是我们能做到的，不像指责政府，那只是发牢骚而已。
        我之所以对目前的情况还存着希望，是因为社会乱象还没超过我的心理承受能力，有时候变得很坏，有时又在慢慢向好。其中最主要的一点，政府还没有完全烂透，至少没有像前苏联一样，公务员公开的经商敛财。虽然我们这里偷偷摸摸搭暗股的不少，但是都是偷偷摸摸的不敢公开，抓到了也是要处理的。也许多给一些时间，慢慢会向好的方向发展吧。至少现在比改革开放初期要好一点，那时候的贪污严重到引起了社会的动乱；这一点国际社会也是公认的。哪有社会不腐败的呢？台湾号称华人世界最民主的，总统陈水扁还不是贪污狼藉吗？我认为，我能承受极限的关键在于：我们的社会和政府，是不是默认了这些不法行为。如果还在打压，还在处理的，处理得还算重的，那就说明还有希望，我会承受下去。就像近期出现的双汇瘦肉精、蒙牛牛奶，出现了这样的问题，企业也将因此受到严重的打击，多年积累的信誉一朝全毁。很有可能一蹶不振。近期，铁道部部长刘志军落马，工信部总工苏金生案，打的都是大老虎。这让我隐隐的还算看到了希望。所以我还继续相信，会好起来的。
        认为社会有病，而且病得不轻，这点我们的观点是一样的。我们的区别在于承受的限度不同。病情能不能好转，是我们的分歧所在。
        最后，很高兴和你聊这么多。长篇大论写文章很累，今天本想理理思路，顺便练练文笔，谁知一写写了这么多，有点累了。再等闲来有空、精力充沛之时，再和阁下细细谈论，或者是谈论其他话题。