肖传国倒掉，学术界更应该自省

无语了

贼喊捉贼的准院士肖传国终于倒掉了，一个浑身被学术光环和荣耀包装的所谓学者专家，竟然会沦丧到以黑社会的手法雇凶伤人的卑鄙龌龊之下作地步，从整个社会的观感来看，这似乎绝非他一个人的倒掉，受到负面影响的当然包括整个中国学术界的形象。
                  据中新网北京9月21日电“打假斗士”方舟子被袭案告破。北京警方21日晚8时在此间举行新闻发布会称，21日下午5时许，该案主要犯罪嫌疑人肖传国因故意伤害罪在其参加学术交流时在上海浦东机场被警方抓获。据北京警方介绍，警方经过缜密侦查，一举抓获该案4名嫌疑人，其中一人是华中某大学医学院泌尿外科主任肖传国，缴获羊角锤、钢管等作案工具。经警方初步审查，该案是因为肖传国认为方舟子通过媒体、网络对其学术“打假”，从而导致其未能入选中国科学院院士。于是，肖传国指使他人进行报复，继伤害方玄昌后，又花10万元雇凶对方舟子出手。
                  说实话，看过这个新闻第一感觉是震惊，然后是一种对中国学术界充斥虚荣和浮躁的疑惑和失望，一开始方舟子被打让人很难相信真的是那些衣冠楚楚的所谓学者干的，简直难以想象这种结果，所以很容易想到又是一次炒作，但现实告诉我们，中国学术界这些曾经令人尊重的专家学者们，其实并非我们想象的那么神圣，知识分子的良心在现实的大环境里，同样似乎已经被空前的腐蚀和污染。
                  我们可以从新闻中看到对肖传国的身份简介：教授，主任医师，博士生导师，973首席科学家。华中科技大学同济医学院泌尿外科研究所所长，华中科技大学同济医学院附属协和医院泌尿外科主任，973计划项目首席科学家，《临床泌尿外科杂志》主编。美国纽约大学医学院泌尿外科副教授，美国泌尿外科学会和国际脊髓损伤学会会员，美国NIH和外科麻醉创伤（SAT）组顾问。香港大学医学院荣誉教授。这一系列的身份表明，肖传国绝非在学术上毫无建树的完全意义上的假学者，即使媒体报导肖传国被警方控制的消息后，不少医疗界人士和高校老师在网上发帖，称“肖传国在科研方面有成果，并且有发展空间，对肖传国做出的举动大家感到很遗憾”，与此同时华中科技大学李培根校长也表示“科研成果是科研成果，但犯了法就要在法律面前人人平等。”
                 这仿佛也印证了平时人们所说的，流氓不可怕，有文化的流氓才可怕；但从肖传国的落网和倒掉来看，其实有文化的流氓本身并不可怕，坐牢是他的必然归宿，可怕的是我们的社会、我们的学术界到底还有多少这种有文化的流氓？我们平时所说的知识分子的良心、知识分子对社会的责任感、对学术的追求还有多少值得大众期待和尊重？就象肖传国之流，为了所谓的学术成就不惜弄虚作假、沽名钓誉，恐怕这并非孤立和单一的现象，过去一些年来被广泛质疑的大量涉嫌抄袭剽窃的学术论文，还有那些在社会上已经有足够“成就”和地位的专家学者们，动辄为了利益集团的利益信口雌黄、出卖良心，或者趋炎附势，学术界的知识分子们似乎也成了物欲横流的社会里摇旗呐喊的中坚；整个社会价值观的扭曲，似乎也使知识界、学术界变得如此的浮躁，对一些所谓经济利益的追逐，发展到不惜弄虚作假来获取一些表面的光环和荣誉，大学或学术机构里，不择手段的在职称、官位上大动脑筋，院士的头衔似乎也成了肖传国之流沽名钓誉的目标。
                肖传国的倒掉，无疑是知识界、学术界的耻辱，但我们反思这个现象的时候，是不是更应该看到那些深层次的学术腐败根源呢？为什么在中国，即使专家学者被揭露出来了那些显而易见的假成就，事实上仍然不会受到实质上的追究？试想如果肖传国这次不采取雇凶伤人的黑社会下作手法来报复揭露他的方舟子等，他依然可以堂而皇之的出国讲学、作学术交流，仍然可以享有学术界崇高的社会地位，他甚至还可以继续在媒体、在他的微博上对方舟子等打假人士进行冷嘲热讽，甚至他还可以依赖自己的社会地位以法律的手段在湖北当地法院胜诉，只是我们没有想到，这样一位怎么说还算得上高级知识分子的学者，竟然沦落到黑社会流氓的地步，恐怕更应该反省的是更多没有倒掉的学术界精英们，因为肖传国的行为已经让知识界的诚信大打折扣。
                   中国社会目前已然是造假盛行一时，食品造假、药品造假、文凭造假、周老虎、曹操墓疑云，延伸到形形色色的学术也造假，有时已经完全脱离了学术争端的范畴，那么我们还在期待着中国的学术水平有一天能摘取所谓的诺贝尔奖，期待着中国成为自主创新能力强大的国家的一天，食品药品造假，我们可以指责监管部门失职渎职，但学术造假，恐怕不是一般的老百姓可以察觉和探究，就算有方舟子等学术界专业打假者的存在，很多时候我们也还是一头雾水，这就需要学术界自身的介入直至追究责任，同时更需要不断的反省，知识分子需要用行动来捍卫自己的荣誉。

无语了

肖传国完全是“自己放倒自己”，其他造假者如果不最终触犯法律底线，是否可通过其他的力量，让他们“倒下”？

北京警方宣布，方舟子、方玄昌被打案告破。方舟子、方玄昌通过网络、媒体对肖传国的学术成果进行打假，导致肖传国未能升任中国科学院院士。于是，肖传国指使他人进行报复，继伤害方玄昌后，又花10万元雇凶对方舟子出手。目前肖传国已被警方控制。（9月22日《新京报》）

肖传国是否造假，这其实是很容易证实的。方舟子提出的质疑有：20多年来肖在国际期刊上发表的论文仅有4篇，他罗列的“国际神经泌外最高奖”，其实是很容易获得的会议摘要“竞赛奖”，另一个奖项则在获奖名单中找不到其名字，国际上并无“肖氏反射弧”这一说法。这些，只要稍做调查，就可得出结论。而自从方舟子提出质疑后，肖便没能入选中国科学院院士，实际上已表明了科学界的判断。

作为一名知识分子，一名科学工作者，肖传国不但不主动为自己的错误承担责任，反而最终买凶伤人，可谓丧失底线。

一个疑问是，头顶“华中科技大学教授、主任医师、博士生导师、973首席科学家”等众多光环的肖传国，在自己的造假行为败露后，为什么能够风光依旧？他的这些头衔与其真实能力究竟有多大的关系，也需要有关方面给个说法。

凶案告破，这次肖传国大约要倒下了。如果肖传国不是买凶报复，也许，他还会风光下去，何时结束，还未可知。

那些造假者，可以拿出一戳就穿的事实做遮羞布，可以摆出“我是流氓我怕谁”的姿态，却很难见到一个是非结论。特别是他们靠造假所带来的好处可以不受影响，可以照样招摇过市，可以向打假者示威。这对社会造成的负面影响，很是令人担忧。

肖传国倒下了，关于他的真假之争，可以画上一个句号了。其他的造假者呢，其他的真假之争呢？肖传国完全是“自己放倒自己”，不知其他造假者，如果他们不最终触犯法律底线，是否可通过其他的力量，让他们“倒下”？

铁剑书生

真的无语！

吾言

学术体制问题

娱乐频道

其实老是抓住别人的短处也不好哦，我们国家的一代伟人也只有三分功还七分过呢？