平阳第一社区 平阳网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5006|回复: 21

关于教育局考试很多人都有想法的猫腻(请版主不要移动,本帖喜欢热闹)

[复制链接]
发表于 2010-8-15 10:21:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
前几天看了“我就是喜欢 ”的《2010教师考录公平性?》今天起早了,没事情做,就想发表以下看法。我认为教育局考试有如下疑点:
一、从查分结果看
       本人也是师范类的,比较关注这类考试。
      1。我曾经翻看了最近3-4年的查分结果,刚开始要求查分的人很多,以后都逐年减少。可是,我很“高兴”,这些改卷的老师都很“认真”,即便一门课有那么多的考生,没有一个考生的查分跟他们的公布出来的成绩有出入(原来的分数是多少,查分也是多少)。
      2。我当过老师,我也经历了许多次改卷。作为一个新教师,我工作不敢犯错误,所以每次期中期末考试,我自己仔细地改了一遍,再叫学生或者自己拿着答案卷再把改过的每一个学生的成绩都重新校对了一遍,每次都会发现好几处错误。有的是题目改错了,有的是有些题型分数没有加到总分,等等。即便这样,我每次发卷子的时候,学生都会向我反映,我试卷改错了或者加分加错了。对于这个现象,我也问了同组的同事,他们说改卷的错误是难免的,即便再认真也会有改错的时候,因为人都不是万能的,总会犯点错误。
       所以教育局考试,如果有一年的查分没有出入我可以相信的,但是连续这么多年,实在让人觉得“很神”。就算是孙悟空的火眼金睛也有认不出佛祖,认不出师父的时候。
      即便是高考这么严肃的考试也有改错卷算错分数的时候。不可能连续几年没有错误。我曾经的高考也查分查出过算错分数的。
       3。所谓的“查分”就是考生到教育局签个名字然后就马上走人。如果考生有疑问,教育局方面会解释,我们有派“专人”去查分的。我们鉴于考试的查分结果,我不知道这个“专人”到底是何方神圣。是地球人人,是来自外太空的超人,还是根本就是空气?我们考生不得而知。
二、从教坛过来人的叙述来看
      1。 前面见过,我当过教师,所以我混在教师中间听到一些内幕。记得有次组内教师聚会(叫了校长),当同事们谈及自己的将来打算时,我说我要参加教育局考试,当同事们问及考试人数及招考人数时,我说了自己专业的数字,有几个同事接着问“你有关系吗?”我茫然地摇了摇头。关系非常要好非常直爽同事当场就指出,“这个,考上的机率极其渺茫,因为平阳这种小地方走关系很常见”。接着校长开口了,“在平阳这个小地方,有关系比较方便”(因为当时聊天喝酒的氛围比较好,校长兴致一来就道出了天机)
       2。再从教师赛课看平阳教育局也走的关系网。有一次一个比较谈得来的同事说自己赛课只得了三等奖,我们学校没有一个同事得一等二等奖,(比完后他当场看过比赛成绩)可是比赛结果出来了,他得了一等奖。事后我问起这事,他说是教研组长的面子,教研组长跟教育局领导是要好的朋友,才卖给组内的面子。
三、从走关系来看
       1。当然,好多人考前都会拼命寻找关系,然后也就好多人被告知,这个考试没有关系可走。要靠自己的实力考。注意:关系不是你想走就走的,也不是一天两天就能走出关系的,他得看你跟内部的什么样的人是什么关系,如果你是临时通过中间人找到的领导,那十有八九是被告知:“这个考试很清白的,没有走关系的,有走也可能在以前。"(试想,在当今社会,有哪个吃得脑满肥肠的领导敢承认向别人自己干过坏事,都是一不小心被查出来才没办法招供的)。
       2。上文我讲到很多人在考前都会想到走关系,但我承认,真正能走成关系的占参加考试人数的比例比较小,但是,你要想想,这教育局每年才招多少人,有多少考生,自己点如以下链接就知道    http://www.pyedu.cc/A2/ShowArticle.asp?ArticleID=5902
                  http://www.pyedu.cc/A2/ShowArticle.asp?ArticleID=5719
特别是数学,英语,科学这些热门科目,这点名额被人走掉一些关系还省多少?“中学数学3名,    中学英语3名,中学物理1名    中学化学1名    中学生物1名,小学数学5名    小学英语3名,小学科学3名”。而且考生越多名额越少的科目(录取比例越小的科目)被人走关系的风险也就越大。当然,凭自己实力考上的考生别拍砖,我是说走关系的是有,但是呢,不会是每个考上的人都走关系。还有一些是自己凭本事考上的。只是这个比例多少谁也说不清楚,我只能根据自己所了解到的情况写。
      3。很多人会问,你唧唧歪歪说了那么多,那你见过听过,有人走关系吗?我肯定的回答一句:“有!!!”本县我所知道一些亲朋好友同学的内幕,毕竟大家都不这么熟了,我不敢擅自爆料(怕被指着鼻子骂,说随便到网上公布他们的信息)。但是我可以说说温州其他地方的亲戚走关系的真实故事。我的姑妈嫁到其他县,她的女儿今年也参加教育局考试,在我临考前,姑姑突然来到,叫我走关系。我说,这个关系不好走吧。然后姑妈悄悄地说,她女儿就是考前走关系拿出试卷考上的(要知道我这亲戚成绩不大好)。所以她就劝我走走关系,我知道她是我们的血亲,为我好,可是,这关系哪能说有就有啊。就算找到了,也要通过中间人,这个关系可就远喽,人家有权利的会傻到帮你吗?再说了,有关系还不行,还得money啊。哎,我只能靠自己本事努力吧。
      我还听一个人亲口在考前就夸下海口说自己这次一定能考上,我的妈呀,外行人觉得这人自信张狂。可是,就算他有实力,那他了其他考生的实力吗?说不定就有好几个比他更有实力的呢?就算他考前复习充分,可是也有好多人考前也是拼了命的复习的。
四,关于说课
        有一篇帖子里讲了,说一个笔试远远高出其他考生落榜了(这里先发誓,我不是那位考生,也不是他亲朋好友),有人说,这是高分低能。我先不说他到底是不是高分低能,先讲讲这个说课到底是怎么回事。
       1.大凡说课都有一个固定的流程,先讲什么,再讲什么,然后讲什么最后再怎么样都是大致不变的。考生只要牢记这些流程,在考前找一些专人指导,每天练习说课应该会差不多,一般考生之前说课的机会极少。有人说,我在大学里有参加过说课比赛,要知道大学里的说课比赛,我也参加过,但是那仅仅是偶尔的一次或一两次。而且是好久以前的事情,对考试的影响不大。而且就算是在职在编的教师,也很少有说课的机会。说课我也经历过,如果真要拉开大的差距,还是相当难的。就算说课考考生的语言表达能力,可是谁的表达能力会相差那么大,难道大学毕业生中真有那么多连话都讲不清楚的吗?而且说课不比上课,不会有学生提问,根本不讲什么应变能力。
      2。此次说课教室内,除了一个摄像的,还有一个计时的。有人会说了,既然摄像那不就可以说明考试的组织严密了。可以远距离选择考官,作弊难度更大了。可是,鬼知道这摄像到底是不是的形式呢?是给谁看的呢?我想只有“专人”才知道吧,所以摄像说明不了什么公平性的问题,反而觉得众多考官当考生面给出的成绩会合理些。这样至少考生对他的说课有些知情。
五,关于教师招聘省考
      今年苍南的教师招聘考试都省考了,课平阳还是没有。越是上级单位组织的考试,公平性越高,地方小了,走关系的人就多了,我想你没有听说过高考浙江省出的卷子水分那么大吧。我们都还是相信高考是一块相对的净土吧。如果是平阳自己出的卷子或托其他地方人出的卷子,那结果就可想而知了...
发表于 2010-8-15 10:38:52 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-15 10:54:09 | 显示全部楼层
楼主好有文采啊,p县应该多录取像你这样的好老师,p县的教育才有救。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-15 11:18:44 | 显示全部楼层
是些没有根据的猜测,任何考试都不可能百分百的公平。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-15 11:30:19 | 显示全部楼层
平阳这个小地方  嘿嘿
我是个进了说课的落考生
先别拍我砖头
听说过很多内幕
我不骂人
我也不抱怨
要学会适应
嘿嘿 习惯啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-15 11:44:17 | 显示全部楼层
曾经我两个同学一起参加教育局考试,其中一个同学至亲还是教育系统领导,另外一个同学在考试前也抱怨没有关系肯定考不上,准备去打工。结果有领导亲戚的同学名落孙山,现在还在公司里上班。反倒另外一个没有关系同学现在在教书。在我看来考试这个东西相对还是公平的,如果没有考试的话,我想我其中一个同学就是领导一句话就安排掉了,或许一句话都不用下面人就会安排掉了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-15 12:05:22 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-15 12:10:49 | 显示全部楼层
P县的教育需要楼主这样的人,P县更加需要楼主。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-15 12:41:06 | 显示全部楼层
曾经我两个同学一起参加教育局考试,其中一个同学至亲还是教育系统领导,另外一个同学在考试前也抱怨没有关 ...
荧光灯 发表于 2010-8-15 11:44



关系够铁吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-15 12:47:37 | 显示全部楼层
反抗不了强奸,就学会享受
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|社区动态|免责声明|隐私条款|联系我们|手机版|平阳第一社区 平阳网 ( 浙ICP备18042709号-3 )

浙公网安备 33032602100245号

GMT+8, 2025-5-16 14:10 , Processed in 0.098192 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表