“盐垄断”之害猛于“碘过量”

mh13506

本文见《温州商报》2010年7月29日出版的报纸的第02版
    卫生部26日公布《食用盐碘含量(征求意见稿)》，拟将食盐中碘含量上限降低。自去年“碘盐风波”以来，这是官方首次承认碘过量对人体健康存有潜在危害。
　　中国青年报的评论说，这或许表明，国家有关部门对于长期以来饱受争议的“强制过量补碘”及其导致的种种健康问题，已有了一个更为客观理性的认识，并着手采取措施去改善它了。
　　“碘过量危害”实际上并不是一个多么难以承认的事实，一方面，此前许多地方医疗机构早有这方面的确凿调查证据，证明了这种危害；另一方面，“任何再好的东西，一旦过量使用都会构成危害”原本就是一个基本常识——“维生素”、“蛋白质”过量补充也会危害健康，补碘当然也不例外。
　　就导致“过量补碘”的根本原因而言，仅仅承认“碘过量危害”，其实并不足以保证我们正本清源，彻底消除健康危害和风险。“过量补碘”问题为什么长期挥之不去，甚至即使在其危害已暴露无遗的情况，也仍然痼疾难祛？答案很简单，那就是，“过量补碘”背后有着强势的垄断体制撑腰——目前我国的盐业经营，实际上是一个完全专营、彻底政企合一的高度垄断体制，各地盐业公司和盐业局都是“两块牌子、一套人马”，既是食盐经营者，同时又是盐业管理的政府部门，掌控着企业赖以生存的食盐计划生产指标。而依附于这一垄断体制的，又是惊人的垄断暴利。据悉，盐业公司从生产商手中购买食盐的平均价格为400~500元／吨，加碘成本只有20~50元／吨，但加碘后盐业公司的批发价格却为1500~2000元／吨，价差高达4倍。
　　从这个意义上说，真正危害健康的其实并非“碘过量”而是“垄断过量”——以加碘名义维持的盐业垄断，不仅是一般的经济垄断，更是借助公共权力的行政垄断，后者才是危害的实质。而过量垄断之下，除了暴利之外，“一刀切”的无选择强制消费，自然同样难以避免。

雁山居士

又是一个害人的垄断寡头，该杀，凌迟！

竹子xj

利益集团想控制一个行业，必定有很多的理由，普通老百姓的话语在中国太微小了！！！

老渔翁

不亚于奶粉事件

老渔翁

我真希望能吃到真正的海盐，就是本地的海水盐。

尛默

陌路

卖食盐也算暴利吗。。。我家一年买盐钱应该不超过5块钱。

回头

现在难求一无碘盐哦。

菜丝

超市可以买到无碘盐了，昨天我就在金金超市买到了。250克居然要1.9元，记得小时候帮家里买粗盐，1斤才4毛。
而且无碘盐就一种，包装也粗糙，加碘盐包装精致，种类也多，250克要2.5元。垄断害死人啊。

居家男人

月工资1100~（包括各种奖金~拿到手就这么多）寡头我看寡妇还差不多~垄断~我看家中断粮还差不多~