平阳第一社区 平阳网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1219|回复: 6

(原创)“在编不在岗”影响了谁?(一)

[复制链接]
发表于 2010-7-28 11:17:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 冷眼看倌 于 2010-7-28 11:26 编辑

“在编不在岗”这是一直以来都被关注的问题,占着编制吃空饷,占着编制不干活,是个严重的社会问题,事关政府的公信力。
于是政府年年搞个报表,要求各单位各部门上报在编不在岗人员,然后再作处理。
可是有好多单位年年都存在瞒报或谎报,上头只信单位公章,也不做深入调查,更别说发动力气去调查背后的真相了。
为什么清理在编不在岗的政策不发动群众雪亮的眼睛进行举报受理呢?
为什么就这么清而易举地相信那个大红戳,而事实上却是这些在编不在岗人员因为常年和单位有实权的领导处好关系了便可以不上班照样拿财政工资?
甚至还听到某某单位某某人一直占着编制十多年了不来上班,但据说其工资由单位领导分成。不知是真言还是戏侃?但是很多事并不是空穴来风的。但愿没这种事吧,要不,实在是对不起党对不起人民啊。

(相信政府这么搞的本意是好的,只是别呈敷衍状态。也许政府部门也会很委屈地说,不是每年都抓出好几个了?但是令人失望地是,暗地里偶们熟知的那拨人却年年不在被清理的名单内。当然这不能怪政府不作为,顶多是工作不到位。但作为政府的相关部门,却能年年逍遥政策之外,采取瞒而不报的态度,其上头是否知晓?而下头知情者却敢怒不敢言,这又说明了什么问题?能不能作一些狠规定,像这种情况一经查处或举报,相关部门的领导应要承担什么样的后果呢?)

  

发表于 2010-7-28 11:26:04 | 显示全部楼层
哪里都有 太多 了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-28 11:26:58 | 显示全部楼层
应设举报点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-28 11:30:11 | 显示全部楼层
我思考中……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-28 11:32:02 | 显示全部楼层
难啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-28 11:32:28 | 显示全部楼层
为什么不写在一起啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-28 11:49:36 | 显示全部楼层
这也不是专门说教师的,也没说教育的,为什么会被移到教育视线版块啊??
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|社区动态|免责声明|隐私条款|联系我们|手机版|平阳第一社区 平阳网 ( 浙ICP备18042709号-3 )

浙公网安备 33032602100245号

GMT+8, 2024-11-1 08:04 , Processed in 0.427442 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表