支持甬台温高速复线建设，但决不答应“未征先占”侵权行为

雨人天堂

路有不平 发表于 2016-11-16 13:29
甬台温高速复线事关国家战略安全，你们都要让道，再说，该宅基地属海城村集体所有，村集体说了算，你们农民 ...

你说的话，好霸气！老百姓才是国家战略安全的基石，懂？你们农民？村集体不是农民组成的吗？感觉你说的话要刻意站在农民的对立面。你真高尚！

知足常乐666

吃官司？小老百姓怕怕。

知足常乐666

我爸是李刚 发表于 2016-11-15 22:50
迟早要吃官司

吃官司？怕怕！

明镜台

那个叫陈焕浩的，他爸是李刚吗，居然有6间地基？快查查他是谁？

我爸是李刚

据说，那个时候，墨城乡政府也很穷的，地基是纯粹由海涂围垦而成，正如今天海西镇一样，农民们买地基也是对当地政府财政的一种支持，也如今天各级政府一样，用土地收益填补资金的缺口，至于谁买多少间，就看农民们财力了，多买几间地基也是无可厚非的，老爸也不必是李刚。

我爸是李刚

政府个别官员说，这些农村宅基地是属于非法交易的，可以认定交易合同无效。我倒想看看有没有“李刚的儿子”参与这种“非法”交易的，至今还有许多户主没有出现，除了不知情以外，也许就有些“李刚儿子”不敢出面承认有自己的宅基地。还有，个别领导说，根据法律规定，这些宅基地过了两年就自动归村集体所有，我想：平阳县范围内有多少批了地两年未建的宅基地，无论是农村宅基地，还是国有土地，应该不在少数吧，如果仅仅把墨城两百间宅基地收归集体所有，其他的都是不给予处理，那么，是不是觉得这些不是李刚儿子的农民好欺负？！

路有不平

打官司吧！很想看看你们这一群人会是怎样的败局？！群体性案件中民告官好像没有哪个官司政府败诉的。

5464173

在当今民主法制为主旋律的国家里，我还真想见识见识这种“未征先占”的违法侵权行为是让法官大人如何判赢的

5464173

不过，让我们欣喜地看到我们镇政府民主进步的一面，在社区中看到下埕村因个别人强拆导致的恶果，镇政府有金镇长出面致歉，一则看到今天的政府在民主意识法制意识有可喜的进步，二则看到金镇长不一般的胸怀，真心为民生着想的为官之道。真希望我们政府涌现出更多更好的类似官员，这将是我们身为鳌江人的骄傲和福气啊！

知足常乐666

高速公路经过这里，有关部门不及时解决用地问题，一拖再拖，真是令人费解！难道先解决问题，再施工有那么难吗？