当坚守道德也成为一种让孩子受到不公平待遇的罪过时，那我们中国人的路将走向何方?

野狼

毛泽东时代，十个官，如果八个不贪，二个贪，那这二贪官很难活。如果现在十个官里有八个贪，二个不贪，那这二个不贪的人日子就会很难过。道德也一样，现在社会，如果你坚守自已的道德是很难活的，我举个前几天的例子：
   我儿子在机关幼儿园上学，因为生病我提前去接他到医院看病，在学校时看他坐在那个玩球的场地边上很愤怒，很委屈的样子，看到我来了，一下子哭起来。我儿子是很硬气的男孩，一般是不哭的。我问边上的班级的保姆是怎么回事，保姆说，是我儿子用球扔别的同学，所以不让他玩了，当时信了了保姆的话，没细想，后来回到家，我儿子对我说，他没用球扔别人，是同学XX先从背后推了他,他就也推了那同学一下,但保姆看到了,就凶他，不让他一个人玩，让他一个到场地外面，而先推他的同学还可以继续玩。一点事也没有。为什么出现在这种状况，就是因为他家长给保姆送礼了，于是那保姆对那位同学就特别关照。
   当大多数家长都给老师，保姆送礼时，我们如果为了心中仅存的道德观而不去送礼，那我们就得付出代价，就得承担我们的孩子在学校里得到不公平待遇的风险，孩子还小，还在性格形成时期，一旦他们老是受到不公平的待遇，那就会易形成偏激的性格，严重的话还会形成反社会的人格，所以这并不是小事。但如果我也送礼了，那我就是无德的人，是这种歪风邪气的始作佣者，支持者，如果我还是坚持不送，那我的儿子还会继续受到不公平的待遇，也许有人会说，你可以去学校里说啊，但说有用吗，当这种歪风邪气已经形成，成为一种气侯时，当人的道德已坠落了，并无内疚时，去说说就能改变吗，只能引来更多的不满。更多的不公平，我现在能做的，只能让儿子不跟那些给老师送过礼的，受特别关照的同学玩。当坚守道德也成为一种让孩子受到不公平待遇的罪过时，那我们中国人的路将走向何方。

老张

支持原创

匹夫

辨证地看，如果是老师索要的话，的确是师德败坏！象那保姆（不应该划入老师范畴）的确是道德问题！
如果家长送东西给老师是自愿的话，或者出于一种感恩的话，那也没你说的自己丧失道德这一范畴！

易难儿

放在己身，常有把失去一个鸡蛋，想象成失去一个养鸡场的痛苦。
从小保姆的身上，说到中国的路，纯粹是中国式的思维方式。
就好像探花那个无厘头的《中国最缺德的时代》

野狼

辨证地看，如果是老师索要的话，的确是师德败坏！象那保姆（不应该划入老师范畴）的确是道德问题！
如果家长送东西给老师是自愿的话，或者出于一种感恩的话，那也没你说的自己丧失道德这一范畴！匹夫 发表于 2010-3-31 11:39

臭陋的灵魂总能以圣洁的面目出现，说心里话，儿子还在学校上学，你给老师送礼，十个人当中有几个纯是为了感恩，又有几个人是为了能对自已的孩子特别关照些而去送礼。当然，你送礼了，老师特别关照了，所以你感恩了，所以大家都是很有道德的人了，对吗？

野狼

自愿送礼，就是有道德的吗？那刑法就应重写，那些房产开发商，涉黑企业家可全是自愿的。程度可能不一样，但性质是一样的，他们是为了得到更多的资源，而家长是为了得到更多的关照，不能以为恶小而为之，也不要为自已的行为寻找美丽的借口。

snbsh

回复 6# 野狼

野狼

放在己身，常有把失去一个鸡蛋，想象成失去一个养鸡场的痛苦。
从小保姆的身上，说到中国的路，纯粹是中国式的思维方式。
就好像探花那个无厘头的《中国最缺德的时代》
易难儿 发表于 2010-3-31 11:51

易难儿有所不知，在中国的历史上，出现过几次大乱世，整个社会道德体系完全崩溃。社会的烂，往往是从上层开始往下烂，上梁不正下梁歪嘛，但每次重建道德体系都是从草根阶层找回，因为在草根中道德从没失去过，而如今，中国的道德体系已烂到草根了。不要小看小保姆。
不要小看这件事，蝴碟效应，知吗？你是博学的你，你应知道的

匹夫

自愿送礼，就是有道德的吗？那刑法就应重写，那些房产开发商，涉黑企业家可全是自愿的。程度可能不一样，但 ...
野狼 发表于 2010-3-31 11:55

  我说的自愿和感恩的确就象朋友之间那种礼数一样，我身边的一个朋友每年都会去他孩子高中老师那拜年，哪怕他孩子上了大学。

易难儿

回复 8# 野狼


    每次重建道德体系都是从草根阶层找回，因为在草根中道德从没失去过。这句话正是我想说的。