平阳第一社区 平阳网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6174|回复: 0

[攻略] 假如没有转基因

[复制链接]
发表于 2016-5-16 10:37:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
上世纪末,以大量应用化肥和农药为基础的第一次绿色革命在发展中遇到瓶颈,粮食产量增长开始放缓,其弊端逐渐显露,化肥利用率低以及农药过量使用,导致土壤、水质等农业生态环境不堪重负,绿色革命不再绿色。以此为契机,我国农业科学家倡导的以“少投入、多产出、保护环境”为目标的“第二次绿色革命”随之而来。转基因技术作为其中一个重要角色,本是顶着前沿科学的光环,准备大展身手造福于民,但却在这次革命中饱受非议和责难。即使这样,伴随着第二次绿色革命的进程,转基因已与我们当今的生活息息相关。换位思考,小转请问一下大家:如果没有转基因作物,世界又会怎样?

为了回答这个问题,美国普渡大学(Purdue University)的研究团队在农业生物论坛(http://www.agbioforum.org/)上发表了一项研究成果。从经济学角度回答了这个问题:
QQ截图20160514100142.jpg
后果一:作物产量大幅降低
                                          
在美国,如果将转基因作物全部替换为传统作物,玉米产量将下降11%,大豆产量将下降5%,棉花产量将下降19%。在中国,转基因棉花的种植面积已占总棉花种植面积的90%以上(数据截止至2014年),如果全部采用非转基因棉花,考虑到上世纪90年代棉铃虫的严重为害和额外农药防控所需的成本两方面因素,很难估算种植普通棉花的产量和最终收益。
后果二:耕地需求量大大上升
作物产量的大幅降低意味着全球需要更多的耕地种植更多的作物,满足全球对粮食总量的需求,也就是说需要额外开拓110万公顷的耕地来弥补下降的产量。建国初期,由于当时特殊的历史时期,农业生产以增产增收为单一目标,较少顾及环境因素,不断的伐木开荒,破坏生态环境。随着我国经济水平的提高,国家越来越重视生态环境的可持续发展,提出退耕还林等政策。转基因技术可以帮助我们解放更多的耕地,推进生态环境恢复。
后果三:温室气体排放量增加
耕地需求量大大上升意味着需要将森林草原开发成耕地,起到固氮作用的森林减少了,而转基因技术推动的免耕收益(减少碳排放)也将失去,这将导致额外的4.65亿到7.77亿吨碳排放。中国本身就是一个温室气体排放大国,我们自身也饱受温室气体导致环境恶化的困扰,减排已成为我国需要长时间的不断努力去达成的一个目标。
后果四:食品价格必然大幅上涨
如果没有转基因技术,生产成本增加等因素将使玉米价格上涨17%到28%,大豆价格上涨11%到23%。食品总开支将增加0.5%到1%。这些数字虽然看起来很小,但仅对人口相对较少的美国而言,1%的增加就意味着几十亿美元的开支。准确说,这个数字将是70亿到140亿美元之间。

那么自从转基因技术应用于农业,为人类带来的好处又有哪些呢,让小转带你通过这张图来了解:
QQ截图20160514100157.jpg
技术是中性的,并无褒贬之分。凡是上市销售的转基因食品,都经过科学界和权威部门的安全评估,其安全性比许多传统食品更经得起考验。



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|社区动态|免责声明|隐私条款|联系我们|手机版|平阳第一社区 平阳网 ( 浙ICP备18042709号-3 )

浙公网安备 33032602100245号

GMT+8, 2024-3-19 12:18 , Processed in 0.062632 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表