谁提拔了“病县长”？

风语者 · 发表于 2009-8-14 14:14:00

<div>
<div>
<div>
<a href="http://jcbgjcbg.blog.163.com/index.php" h="14" w="158" y="117" x="15" outfunc="null" unselectable="true" initialized="true">浙江在线·潮鸣天下社区</a>文章：
谁提拔了“病县长”？
因涉嫌严重违纪，浙江省平阳县县长黄安波，平阳县县委常委、常务副县长徐定锦已于日前先后被省市纪检机关“双规”。其中徐定锦案已基本审结，不日将移送检察机关。
 在腐败分子前腐后继、腐而不败，公众对腐败现象已经痛恨到有些麻木的现实环境下，对于一个小小七品芝麻官的落马，其实并不能掀起多少兴奋的涟漪，也没有多少吸引公众眼球的看点，即使是全套班子“烂光”也不鲜见。但其中的一个细节，却让公众对此案陡然增加了解读的兴趣和愿望。
 据报道，黄安波是在2006年11月任平阳县县长的。早在2006年下半年，提拔时任县委副书记的黄安波任县长的公示见报后，干部群众有关黄安波的反映举报就一直不断。温州市纪委检查组到平阳县检查落实党风廉政责任制时，该县党政领导班子多位成员曾向检查组反映黄安波多起违纪行为；而温州市委组织部一知情官员证实，当年考察提拔黄安波时，干部群众确实有很多反映与举报。问题就在这里，黄安波显然是个明显“带病”的人，他是如何被提拔的？
 -考察干部应该到哪里去？作为局外人，可能说不专业，也说不到位，但最起码的一点，应该到最了解被考察人的地方去考察，也就是到干部所在单位同事和基层群众中去了解和考察。因为同事与被考察人共事，对其性格、为人和能力，都有较为全面的了解；而基层群众也能从领导干部的言行中，洞悉其为人和政绩，享有发言权。那么，在考察黄安波的过程中，与其共事的党政领导班子多位成员向检查组反映了黄安波多起违纪行为，干部群众也对黄安波有很多反映与举报。这充分说明，黄安波-“病得不轻”，群众中没有公信力，同事中没有向心力，对其被提拔存在很大的争议。但就是在这样的情况下，黄安波却依然能够“风雨无阻”地“脱颖而出”，简直就是对党的干部工作的莫大讽刺。这一结果透露出来的信息是，黄安波的走马上任，很大程度上又是一个典型的“力排众议”的结果。公众有理由知道，这是为什么？
 -考察干部的目的是为了使干部群众公认、政绩突出的人，能够真正得到提拔和重用，这不仅是对干部个人的前途和命运负责，也关系党和人民的事业兴衰存亡的大问题。那么像黄安波这样的人，考察时到底考察什么，群众认可又体现在哪里呢？走过场、做样子的考察无异于是对公众的忽悠，是对党和人民事业的不负责任。
 这一案件留给党组织和公众的思考是：如果仅仅处理黄安波这样的腐败分子，而不追究提拔黄安波的人，那么更多的腐败分子会有机会走上“施展才华”的舞台，使党和人民的距离越来越远。

[此贴子已经被作者于2009-8-14 15:00:59编辑过]

星如雨下 · 发表于 2009-8-14 14:50:00

天下乌鸦一般黑。

服务 · 发表于 2009-8-14 15:21:00

多的是,别说了

风语者 · 发表于 2009-8-14 14:15:00

还有病局长病处长呢?

厨师的司机 · 发表于 2009-8-14 14:37:00

重现江湖

jcq · 发表于 2009-8-14 15:57:00

选举、考察——骗人的政治手段，愚民而已。

赤膊上阵 · 发表于 2009-8-14 16:05:00

我想发新主题却被限制权限，不是说发3个贴就行吗？我的主题是：我们平阳是贫困县吗，有文件吗？什么级别的？谁知道？

乡下 · 发表于 2009-8-14 16:05:00

相信那个东西?还是算了吧.

天鼠 · 发表于 2009-8-14 23:46:00

<div id="textstyle_4" style="overflow: hidden; font-size: 9pt; text-indent: 24px;">

天下乌鸦一般黑。

光明大 · 发表于 2009-8-14 18:52:00

-有-个-县-领-导-受-贿-千-万-以-上-可-疑,-向-考-察-组-回-报,-照-样-提-干-呢.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

谁提拔了“病县长”？

浏览过的版块