平阳第一社区 平阳网

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 忙碌

(转贴)“昆鳌一体化”决策,贵在执行的人

  [复制链接]
发表于 2009-8-15 19:14:00 | 显示全部楼层
昆鳌一体化都不知道整了多少年了,结果连成了吗。昆鳌大道哪里像个大道啊,简直可以说是乡村公路,还不如把那些所谓昆鳌一体化的建设资金投入到各自的建设中去,也许也不会是这样局面了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-15 19:37:00 | 显示全部楼层
楼主有点夸张了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-15 16:18:00 | 显示全部楼层
路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-15 14:38:00 | 显示全部楼层
平阳发展不起来的原因很多,主要的是八十年代没有抓住机遇,九十年代没有产业,二十一世纪没有引导。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-15 14:53:00 | 显示全部楼层
平阳发展不起来的原因很多,主要的是八十年代没有抓住资本积累的机遇,九十年代没有形成经济支柱产业,二十一世纪政府作为和引导不够。 但绝不是昆鳌连体政策的缘故。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-16 10:44:00 | 显示全部楼层
鳌江的地理位置、发展环境在我们周围的几个乡镇里具有得天独厚的优势,这是毫无疑问的,只有那些傻  比不知道不懂这是一块“玉”而已。一块这么好的“玉”,在平阳一些愚蠢的当官的死板固定的构思下,现在成了这样不死不活的模样,永远得不到开发。平阳的悲哀,更是鳌江的悲哀!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-15 23:32:00 | 显示全部楼层
成不成功,其实不用去争,就看看我们这几年平阳的发展就知道,昆敖连体说土点就是墙上挂挂的东西,那些县里领导自己嘴里说出来,连他自己都不知道这个昆敖到底怎么去连,可能这就是所谓的政治,既然是虚的东西,就肯定出不了结果。更可能的是当温州市政府提出在敖江建立中等城市时,县政府的一个对策而已。
不管怎么样,我是看不出昆敖连体到底连了什么东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-16 12:30:00 | 显示全部楼层
平阳鳌江经济的发展问题值得深思,所以我帮顶一下帖子
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-18 08:41:00 | 显示全部楼层
人总要往前看的,还是想想将来平阳的出路在哪了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-17 23:45:00 | 显示全部楼层
前贴反对连体,后贴支持连体,引经据典,都是p县建设的热心人,精神可嘉。盼望有更多的热心人知情人参加讨论。
前贴讲连体不成功,认为根本原因在文化差异,恐怕不够准确,故引起后贴的不同看法。然而后贴仅针对不成功之原因进行分析,并没有指明连体的意义在哪里。
据透露,p县先提两镇连体,后改称组合。因为连体遥遥无期。当年p县的首脑参加了乐清撤县建市庆祝大会后突发新思路,我们也要撤县建市。为此,起用了两班人马,一班去跑部前进,进京攻坚;一班去昆鳌连体,标志性工程是昆鳌大道。只有连体两镇的人口数才可合并,才符合建市的基本要求。建昆螯大道当年年初未上政府工作报告,当时一无论证二无立项三无基金,但决心已下,无土地指标先斩后奏,无资金从社保基金中暂借。后来北京攻坚无果而回,动用社保基金又受到省市批评,加上大道沿线种种阻挠,才会出现一条大道三次开工三次剪彩,搞了七八年才有了一条小道。昆鳌大道是宫外孕,先天不足,才拖了这么多年。现在大道已成,建市机会已过。后任领导在连体上做完善文章,于是又有了新的思路,称组合城市,港口城市,中心城市。思路多了,重心没了,县行政中心放在哪儿都犹豫不决。事实上,十多年来昆鳌两镇根据本地实际各自在大力发展。我的看法,既然不再急于撤县建市,也就不必太在意连体。要充分调动两镇积极性,哪里发展势头好就支持哪里。两镇充分发展了,也就连体了组合了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|社区动态|免责声明|隐私条款|联系我们|手机版|平阳第一社区 平阳网 ( 浙ICP备18042709号-3 )

浙公网安备 33032602100245号

GMT+8, 2024-4-25 15:35 , Processed in 0.064093 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表