平阳第一社区 平阳网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2193|回复: 10

是体制造就了林大人吗?

[复制链接]
发表于 2008-11-3 13:37:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
-窗外,茫茫细雨,午间闲来没事,上网看看,这几天网络上充斥太多关于深圳林大官人的帖子和议题,今天拜读到一篇梁先生的博文,感受颇深,有一针见血的功底,不妨转摘如下与大家共赏,但愿不会伤害到我们伟大的共产党:
-原文如下:
<font color="#333399" size="4">人们为何如此痛恨交通部下来的“林嘉祥”?<wbr>  
<font color="#333399" size="4">      交通部下来的“林嘉祥”,现在无疑是一个“风云人物”。举国上下,竟然能有数以亿计的人在唾骂他,恨不得食其肉,啃其骨;鲜有人敢为其辩护,即便有人为他说上几句话,也必定被视作同案犯,受到群起攻之。       按照常理分析,一个人可以让人痛恨到到如此程度,肯定是倒行逆施,灭绝人性,惨绝人寰了,其恶行只怕到了罄竹难书的地步。然而,林嘉祥的恶行,实际危害肯定没有超过任何一个“杀人犯”,强奸犯,抢劫犯,那么,人们如此众口一致的痛恨他,一定是有某些社会化的原因的。       一般而言,在一个非战争年代,即便那种人性几乎灭绝的差不多了变态连环杀手,都很难遭到这种众口一致的痛恨,唾弃,甚至于还会产生一些同情者,从其成长环境,家庭背景,社会化影响,为其行为进行某些辩护,既便如此,同情者也不会遭到一边倒的“同案犯”的对待。可是,恶行远不及的变态连环杀手的林嘉祥却成功的做到了这一点,不得不说,这是一个奇迹,其中至少隐含了如下的信息:即便我们可以给予变态连环杀手一种社会化的还原,但感情上绝难接受:“一个飞扬跋扈的权力者是被一个坏体制惯坏的,而并非他的道德人性有多么的恶劣。”这么一个常识。       分析之前,还是必须还原一下这个事件,喝了一点酒的林嘉祥,对热心带其上厕所的下女孩意图猥亵(当然,警方的认定尚未出来),小女孩挣脱后,惊恐万分,其父母找林嘉祥理论,谁料林嘉祥口吐一系列的“惊世狂言”:我就是干了,怎么样?要多少钱你们开个价吧。我给钱嘛!:“你知道我是谁吗?我是北京交通部派下来的,级别和你们市长一样高,和市委书记是山东老乡。我卡了小孩的脖子又怎么样,你们这些人算个屁呀!敢跟我斗,看我怎么收拾你们”。       可以肯定的说,林嘉祥如果不说这几句话,那么这件事情不会激起多大的波澜,林嘉祥的官位也必定会坐得安安稳稳的,这就是中国的现实情境。然而,“不幸”的是,林嘉祥说了这些话,更重要的是,几乎每个人都相信了,林嘉祥,做为交通部派下来的大官林嘉祥,必然会说这些话。如此,他的这番话语,一经公共传播,实际上就不是针对小女孩说了,而是等于直接对绝大部分民众说的:我是大官,我想着么着就怎么着,你们算个屁啊?       这毫无疑问是对每一个民众赤裸裸的挑衅,既便如此,也不足以达到全民讨伐的程度。这句话可以产生毁灭性的威力,那是因为我们的现实,那种“我想怎么着就怎么着,你们真的不算个屁”情形每时每刻都在发生着,如此,它才彻底的戳中了大部分民众的痛楚,而引爆成核武。       在权力缺少起码限制的情况下,民众多多少少受到过各种各样的飞扬跋扈“林大人”的恶待,在这种直接和权力直接打交道的过程中,即便有“林大人飞扬跋扈”,让你觉得自己不是个屁,公民也缺乏行之有效的反击手段,(大部分的资源被政府垄断,代议制并未建立,无法对政府和官员实行硬约束,若想通过媒体至第四种权力维护权利,也是困难重重),如此,这种深入骨髓的不满和愤恨,那种深刻的被剥夺感其实已经充斥了你的胸膛,只等待 一个合适的契机来引爆。       交通部派下来的“林嘉祥”毫无疑问,就是这样一个契机。民众可以为所欲为的发泄自己长期积累的那种“不是个屁”的不满,那种深刻的被剥夺感,将一腔痛恨全部喷射在林嘉祥身上(另外,这里还隐含一个基本判断,在此等情形下,体制也肯定会放弃林嘉祥,这样做是绝对安全的,不会受到飞扬跋扈的林叔叔及其支持力量的打压的)。如此,我们可以说,交通部来的“林嘉祥”已经不是一个人,而是成为一个载体,成为此种民众情绪的宣泄口,他们将“林嘉祥”变幻为一个个不同的“林嘉祥”,每个人心目中的那些“林叔叔”,开始毫不容情的的鞭笞唾弃,是的,人们就在“林嘉祥”那里寄托自己的痛恨,那种被挤压,无处发泄的痛恨。       从此种意义来说,交通部派来的“林嘉祥”是一个倒霉鬼,它背负的罪孽是其他千千万万“林嘉祥”的累加,只是,那些“林嘉祥”分散寄居在权力体制之内,与分散的民众直接对接,可以飞扬跋扈,有能力让这些民众“不算个屁”,而民众拿他们也没什么办法。       林嘉祥事件的意义何在?个案正义当然无法绕过,林嘉祥应该得到公正公开的惩处。然而,更为重要的是,它让我们知道了,每个民众心中都驻扎着或多或少的不同的“林嘉祥”;从这个普遍化的“林嘉祥中”,我们知道了自己,会为何会如此痛恨交通部下来的这个林嘉祥;       然而,一些更为重要的问题呢?我们如何驱赶驻扎在民众心中的那些不同的“林嘉祥”?我们如何涤荡那些寄居在权力体制内的众多的“林嘉祥”?我们又如何改进这个惯出了众多“林嘉祥”的制度系统?这一切,至少我目前还找不到答案!
[此贴子已经被作者于2008-11-3 19:24:37编辑过]
发表于 2008-11-3 16:35:00 | 显示全部楼层
    官当到一定的份上,要懂得自律大过监管。林大官人只不过是一个缩影,区别在于不慎被监控和网络推到了风口浪尖,时下对其口诛笔伐的不乏其同类,不同的只是比他隐藏的更深一些罢了!
[此贴子已经被作者于2008-11-3 21:48:03编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-3 17:32:00 | 显示全部楼层
清有林大人,虎门销烟,今有林大人,深圳骚童,都不失为时代之代表人物也[em79]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-3 20:45:00 | 显示全部楼层
晕,不知哪个“林大官人”有没小孩,连哪么小的小孩都不放过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-3 19:10:00 | 显示全部楼层
悲哀![em230]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-3 19:16:00 | 显示全部楼层
这是网友留言,转述而已:

你们公款吃喝,我们忍了;  你们公车招摇,我们忍了;  你们三妻四妾,我们忍了;  你们别墅成群,我们忍了;  你们现在居然连我们的孩子也不放过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-4 20:01:00 | 显示全部楼层
看来光顾这个网站的人都和共产党有利害关系的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-4 13:35:00 | 显示全部楼层
-
-  <font face="黑体">楼上的,请恕我无理,你这是典型的奴才加奴隶的心态,好像咱们人活在世上就应该理所当然的被压制被奴役被剥削 现在稍微好一点了 就应该知足,就应该感激戴德,感怀涕零。这就好比一个人一贯作恶多端,现在比以前稍微收敛了一点 少作恶一点,静下心来干点事实,你就认为她的本质是好的,以前和此刻的作恶难道就可以一笔勾销吗?
<font face="黑体" size="4">   从表面上来看林大人虽然只是个体,但是中国有句古话“管中窥豹 可见一斑” 而且无数的事实证明象林大人这样的或者比林大人逊色的人难道还少吗  难道说只有达到象林大人这样丧尽天良 丧心病狂程度的人才能反映出制定的劣性吗
<font face="黑体" size="4">难道那些表面道貌岸然 谦谦君子的人们公仆背地里却干着有违反民意 违反现代民主制度 的人就不能证明专制独裁政治的劣根性吗??
<font face="黑体" size="4">   我同意你所说的林大人是个体,因为他的所作所为已经不是一个人所应该干的事情,上天枉给她一副人类的躯体,他已经是畜生不如了,一个人能变成畜生当然不容易、是个体,可是那些畜生不如的人呢 畜生不如的人还很多,那这些总不是个体吧,中国经济这三十年是取得的巨大的成就, 民生的的确确也取得显著的改善,国际社会也是有目共睹的, 但是你有没有想过,自从上个世间四十年代开始 当今国际社会绝大多数的发达国家也都经历过二战,他们的惨烈程度也不比中国差,可是为什么人家在我们国家改革开放前二十几年 就已经取得巨大的成就了,我们中国现在所处的阶段就相当于这些国家在我们国家改革开放初期的水平呢,前面几十年的时间白拜浪费掉,在这期间中国社会所经历的人间浩劫不是你我这辈人所能理解和想象的, 为什么我们在浪费掉三十年的时间之后才开始醒悟呢,为什么那个被美国视为邪恶轴心国朝鲜知道现在还不知道清醒呢 很简单 这些就是一党专制 独裁所中下的恶果,人间西方国家为什么能抢先一步取得发展呢,因为这些<font face="黑体" size="4">国家普遍实行民主,他们选择了适合人类发展的制度方式。   或许很多人会有这样的疑问,在普遍实行民主制度的非洲为什么他们还是那么的落后 贫穷而实行专制独裁的中国经济确实一枝独秀 每年都以两位数的速度增长被喻为世界经济的发动机呢 于是人们就得出结论说民主不适合中国,民主未必是先进的制度、中国经济的奇迹创造是归功<font face="黑体" size="4">于共产党的,gcd也是这样和老百姓说的我倒是觉得这是天大的谎言,这是gcd企图掩盖真相继续让为他在zg统治 独享特权的一种接口 是经不住推敲和分析的。    我们古人早就说过,要办好一件大事 必须具备“天时、地利 人和”这三个最基本的条件, 专制独裁的中国能比民主的非洲国家发达就是因为中国占尽了这三个最基本的条件,首先 “天时” 中国地大物博,绝大多数的国土面积位于适合人类居住的维度地区,从东到西 从南到北 中国国土面积之大 虽然说只是占世界了第三位,可是我觉得应该排在第一位,因为就算排第一和第二的加拿大的俄国,她们大多数领土都是位于不太适合人类居住天寒地冻高维度地区,而是适合人类居住的面积最多的国家是中国。要发展经济首先要有风水宝地啊,咱们中国就占尽了这些宝地,所以经济发展了。难道说这个是gcd的功劳吗? 这些都是上天都是我们的祖先赋予我们的,和共产党是没有关系的,而非洲的那些<font face="黑体" size="4">国家 所处位置不好,要么就是,高维度,那么就是低维度 所以他们穷并不是民主制度的错。 “地利” 要发展经济必须得有资源啊,祖先留给我们这么一大片土地 资源非常的丰富,天上的 地下的 很多资源应有尽有,这为经济的发展提供了强大的动力,非洲那些小国有我们这么大的土地吗 有我们这么多应有尽有的资源吗 他们没有,所以他们穷了 落后了,所以不能把她们 贫穷归结于民主制度这个东西,我们中国这么多的资源难道是要归功于gcd吗?荒唐,这些都是上天赋予我们的,和共产党没有关系。在中东  <font face="黑体" size="4">那石油资源发达的国家 他们只要靠出卖石油就富的流油。可见资源在经济发展中是多么的重要。 “人和”中国有五千年灿烂文化,数千年来中国一直都是世界经济中心,中国人创造了大量文明,为人类的进步做出很多贡献,可以说中国这个民族是一个优秀的民族,当我们的船队可以到达非洲的时候,那些非洲人还在茹毛饮血,与兽为伍,不是我种族歧视 本人也做过外贸 也经常于非洲黑人打交道,那些人我看直到现在还不能称为人,野蛮,贪婪,不讲信用 到处行骗 没有人论道德,就知道唱歌 跳舞 所以这些非洲人怎么和咱们中国人相比呢 所以说他们经济落后,并不是说明民主制度本身不好,而是他们的文明程度还没有达到咱们中国这种程度。而咱们
<font face="黑体" size="4">中国经济发展 靠的是咱们这个人种啊 并非gcd的功劳啊 。
<font face="黑体" size="4">  总之中国经济取得的巨大成就是不假,关键是财富如何分配的问题,掌握整个社会财富和资源分配的政府不是由人们选出来的,切蛋糕的人权利不是来自于人民的,当然会不公平,人的本性有自私的一面,当你可以随性所欲 为所欲为的时候你不可能将大分切给别人 委屈自己 只给自己留一小分,而且控制了舆论和新闻不让老百姓知道事实真相,这是人的本性,权利不是来自于人民却硬要说为人民服务 这是反人类 反人性的一种说法,很多人痛恨贪污 腐败,其实,贪污和腐败只是社会不公平的一个方面,把本来属于人民大众的财富被一些人中饱私囊了,于是人民痛恨。其实我倒觉得贪污和腐败并不是最大的悲哀,中国最大的悲哀就 gcd将社会的各种不公平合法化了,你要知道中国的“三权”全部不是来自于人民<font face="黑体" size="4">的。   所以民主是各好东西,少数服从多数,政府 立法 司法全部来自于人民,人民用选票选出自己的权利部门,这样权利部门才会对你负责,才
<font face="黑体" size="4">会对大多数选民负责。这样平普罗大众才有喘息的机会,才能得到公平的待遇,如若不然,下次选举我绝不投你的票。楼上的版主 请息怒,中国民主进程是势在必行的,中央高层也都多次表态,你不要那么敏感删了我的贴,毕竟有勇气说出这些话的人 只是普通老百姓而已,gcd统治下的利益既得者是不敢这样说的。
<font face="黑体" size="4">
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-3 21:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:以下是引用今夜天未明在2008-11-3 19:16:00的发言:
这是网友留言,转述而已:

你们公款吃喝,我们忍了;  你们公车招摇,我们忍了;  你们三妻四妾,我们忍了;  你们别墅成群,我们忍了;  你们现在居然连我们的孩子也不放过
-国家给了他权利、给了他荣誉、给了他保障,他除了给国家耻辱还有什么?真是土可忍,热不可忍也!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-4 00:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:-楼上的太偏激了,就事论事,毕竟林大官人只是个体,不能代表一级政府,我们可以喷激这种现象,但是不要扩大他的本质,你有一种借题发挥的倾向,贫富分化和腐败现象任何一个国家都不比中国逊色,近年社会高速发展和在世界上所建立的知名度也是不可以磨灭的事实,稳定来之不易,如若不然你现在还可以优哉游哉的在敲着键盘说一些令版主不得不将你屏蔽的话了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|社区动态|免责声明|隐私条款|联系我们|手机版|平阳第一社区 平阳网 ( 浙ICP备18042709号-3 )

浙公网安备 33032602100245号

GMT+8, 2025-6-28 20:47 , Processed in 0.069726 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表