一个孩子的问题难住了学校和班级所有其他孩子家长！！！

闲人人

真心替这病孩子叫可怜，有病没人给治，等这病孩子的家长醒悟时一切可能已完

紫色的忧郁

如果我是这个孩子同学的家长，就要求换班级，我觉得这个要求很正当，如果大家都选择换班级，那就让那个小孩子一个人一个班级好了，首先这孩子的家长没有一点诚意，一直逃避和其他家长做有效沟通，就会托人找关系耍阴谋，每次个别家长想找她好好沟通，不理睬你，一句＂你找学校去，我们都和学校说好了＂搪塞我们，这就是所谓的理由，把自已孩子打人说成8、9岁男孩调皮点正常，谁把傻的孩子送学校！

上钩的鱼

给52个学生家长一个建议：要求校内转班，不然要求校长签订协议，孩子被打，校长负全责

x330326

听说52个家长曾向学校反应过，和校方多次交涉，校方不于解决，后再向学区，教育局反应。（有困难向上级反映应该没错的，怎么可以说是围攻呢？）后来在学区领导的见证下，52个家长愿意给孩子机会，同意一个三年级的孩子，由他父母陪读2-3周，希望孩子打人行为能有所收斂。但是陪读期间，似乎没啥改变。确实，一个孩子一直以来的行为和不好的习惯，不可能在短短的2-3周内改变，他需要更多些时间和更合理科学的教育孩子的方法去慢慢地教导他，这个过程是漫长的，这个时间是无人可以预计的。同学间相互帮忙是应该的，但是如果帮忙会让自己受到伤害，会让自己的好习惯受到改变。我想随便哪个父母都不愿意让自己的孩子去帮助的，（因为孩子还小，他容易受外界环境影响）。他是一个三年级的孩子，52个孩子也是三年级的，孩子都还小，好习惯的养成至少需要三个月的时间吧，但是坏习惯的养成仅需要几次就可以固定。所以我可以理解52个家长的做法。希望有关部门可以考虑用特殊的方式解决这件事，不能一味地让52个孩子受到伤害，受到影响。曾有电视报道：某学校也有类似的事件发生，校方最后是特殊处理，一个班分为两个班。他们真的做到了不伤害每一个孩子，也让每一个孩子都享受到了义务教育。如今三年 四班的环境真的不适合这位孩子的成长。不知道校方最后会怎么处理这事呢？

4490

星夜安安 发表于 2015-11-5 12:11
好像楼主说的有失事实，听说孩子插班短短两个月，你们没跟家长真心沟通过，也从没真心想给机会让孩子改，一 ...

孩子的家长没有一点诚意，一直逃避和其他家长做有效沟通，就会托人找关系耍阴谋。
举例：
1、个别家长想找她好好谈谈，她不理睬你，就一句话：“你找学校去，我们都和学校都说好了”。
2、学校组织家长和该孩子家长进行了两次沟通，第一次是孩子阿姨代表发言，故意忽略孩子身上的问题，顾左右而言他，只是指责我们所有家长无理，不欢而散。第二次是矛盾激发后，她们请了孩子妈妈的发小来代表发言，该女士现身说法说自己的孩子小时候也打人，现在考上了平一中等等，家长们忍无可忍，发出质问：“你了解情况吗？你能代家孩子的家长吗？”请问孩子的父母，你们自己为什么不面对，不发声？！你孩子的教育是你的责任，谁也代表不了，更何况是什么所谓的发小！
3、在所有的事情扩大之前的一个周日晚上，该班召开了全班家长会议，也想邀请该孩子的父母前来，大家面对面地做一次真诚沟通寻求一个好的解决办法，但是该父母拒绝前来，说自己有事情来不了。家长问她：“有什么事情比孩子的事更重要？”。
对于这些事实，不知道你这个据听说的人还否能说所有家长不和她沟通。

89788108

小虾米1234567 发表于 2015-11-5 12:31
据知情人说，该学生自从转到一小以来，一直配合老师、学校对孩子进行教育，但毕竟才是一个三年级的学生，原 ...

你以为其他52位家长都和你一样闲出来造谣吗，52位家长联名出来“声讨”这位学生就说明却有其事，哪位家长不希望自己的孩子在学校里能有一个良好的学习环境以及成长环境。要不是真的做到了让家长忍无可忍的地步，大人也不至于去和一个孩子较真。学校的不作为，对方家长的逃避责任，已经对这班三年四班的孩子照成了深深的伤害了，你怎么不问这个责任谁来担？你就是这个扭曲事实的“知情人”吧

苦行者

     看了这么多，想想真为这个孩子担心，如果是个别家长打横条做的这么激烈，那是不对，现在是52个，是什么概念？这个孩子的家长你应该清楚。我听过一个故事，我朋友小的时候总是被班里的同学欺负，有天她妈妈跟她说，今天你如果再被人打，我就不给你糖吃。结果是怎么样呢？那就是，在要被那个调皮同学打的时候，她首先就把那个同学打哭了，回到家说，“妈妈糖呢”她妈妈很惊讶，其实那是无奈之举呀，只是不想孩子不再被欺负而已。后来她再也没别欺负了。
看来这个故事，52个家长会怎么想呢

无所谓的

看的出来，这个帖子里大部分都是这个班级学生家长或者是相关的人，换位思考一下，如果自己的孩子在这么一个班级上课，天天都得担心小孩会不会受伤，这是让人无法接受的，无论如何，正常学校的正常班级只能接收正常孩子，这样秩序才能正常运转。其他的说一千道一万都没用。

雅图淘淘

作为一个旁观者，我认为每一个学生都有受教育的权利，我想这个班级的很多家长起初都是愿意给予这个孩子这样的权利，然而这样的前提是事情有所转变，这个孩子和家长都能在一定程度上去正视自身的问题所在，而不是把教育孩子的责任推卸给学校，甚至于去威胁其他家长，这样又如何能去教育好您的孩子。每个孩子都是家长的希望，送去学校不仅希望能学到知识，也希望他们能健康地成长。而我从楼主的描述中看到52个学生不仅上课受到影响，而且人身安全都没有很好的保障，甚至于身心都受到一定影响。作为学校和教育局，难道不是应该积极解决这些问题，一拖再拖如何去保障其他孩子的权利。我想学校和老师不得不去反思，如果不是情况太过于恶劣，52个孩子的家长无计可思，不能寄希望于学校去解决，应该不至于发布到网站上来吧。在考虑一个孩子的同时，是不是该看看身边的其他学生和他们背后的家长呢，他们的生活何尝不是也被打扰了。

雅图淘淘

作为一个旁观者，我认为每一个学生都有受教育的权利，我想这个班级的很多家长起初都是愿意给予这个孩子这样的权利，然而这样的前提是事情有所转变，这个孩子和家长都能在一定程度上去正视自身的问题所在，而不是把教育孩子的责任推卸给学校，甚至于去威胁其他家长，这样又如何能去教育好您的孩子。每个孩子都是家长的希望，送去学校不仅希望能学到知识，也希望他们能健康地成长。而我从楼主的描述中看到52个学生不仅上课受到影响，而且人身安全都没有很好的保障，甚至于身心都受到一定影响。作为学校和教育局，难道不是应该积极解决这些问题，一拖再拖如何去保障其他孩子的权利。我想学校和老师不得不去反思，如果不是情况太过于恶劣，52个孩子的家长无计可思，不能寄希望于学校去解决，应该不至于发布到网站上来吧。在考虑一个孩子的同时，是不是该看看身边的其他学生和他们背后的家长呢，他们的生活何尝不是也被打扰了。