平阳爱心顺风车 你究竟敢不敢坐？

￥平安平阳￥

psl001 发表于 2014-3-4 21:10
说句不吉利的话，
万一顺风车出现意外，纠纷就很难处理

这个问题不只是你关心，官方早提出来了，所以我们团队针对这个做了很详细的免责声明。

￥平安平阳￥

395 发表于 2014-3-5 09:18
车上有什么标志的吗？

有平阳爱心车贴，倒车镜系有黄丝带，你可以加群，发布路线和要搭乘的路线，这样机遇会大些，平阳爱心顺风车协会谢谢你们的关心和参与。

￥平安平阳￥

铜锣湾 发表于 2014-3-5 15:22
平阳爱心顺风车，你坐了吗？ 这个主意不错 万一出交通事故 免费搭车该谁负责 先说清楚责任吧  要不无端车 ...

爱心顺风车协会出台有详细的免责声明

￥平安平阳￥

599154497 发表于 2014-3-4 17:29
这个是在平阳哪里？昆阳？好像都没怎么见到过哦

协会在平阳，是去年成立的，路线涉及平阳县各个乡镇。

psl001

￥平安平阳￥ 发表于 2014-3-5 16:56
这个问题不只是你关心，官方早提出来了，所以我们团队针对这个做了很详细的免责声明。

免责声明只能对乘车者给予道德上的约束，
在法律上，似乎是无效的

￥平安平阳￥

psl001 发表于 2014-3-5 17:05
免责声明只能对乘车者给予道德上的约束，
在法律上，似乎是无效的

西北政法大学法律研究生陈晓菲则认为，搭乘人搭乘顺风车出现伤害事故不应由车主负责赔偿。理由是：第一，法律规定不明确。虽然搭乘顺风车属于我国《合同法》第二百八十八条的运输合同范畴，该法第三百零二条第二款也规定，运输过程中按照规定免票，持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客伤亡的，承运人应当承担损害赔偿责任，然而，这些规定针对的都是有偿有代价的合同。也就是说，一方面，承运人(车主)应当在约定的期间或者合理期间内将乘坐人安全运送到约定地点，如果承运过程中造成乘车人伤亡，应当承担赔偿责任;而另一方面，乘车人应当向承运人支付票款或运输费用才可以成立。可是，搭乘顺风车的合同不是这样，却是无偿合同，是乘坐人和承运人(车主)由于认识、熟人或其他原因多通过口头协商而为之，承运人(车主)是不收取费用的。所以，这种无偿合同应区别于有代价的合同。第二，顺风车出现事故绝不是车主的主观意愿，而应是某种过失行为。第三，搭乘顺风车是车主发扬风格，主动做好事的行为。如果搭乘顺风车造成乘坐人伤害时，让无偿做好事的车主承担赔偿责任的话，那么从哪一方面讲都不妥当，也显失公平和公正。

￥平安平阳￥

psl001 发表于 2014-3-4 21:10
说句不吉利的话，
万一顺风车出现意外，纠纷就很难处理

　搭顺风车无疑是个好事，也是多数公民所希望的。但是，汽车作为高速度的机械代步工具，毕竟存在着一定风险，有可能在车主疏忽中或机械设备出现故障时造成搭乘人的人身伤害和财物损失。那么，出现上述问题时责任应当由谁来承担?郑州高新区法院专职审委会委员王东明表示，现行法律的确规定得不够明确，所以，这方面的立法应当引起足够重视。“我认为，首先在概念上应肯定搭顺风车是一项利国利民的好事，是对节约能源、优化环境和相互帮助、发扬优良品格、创建和谐社会的有益实践。所以，应把搭乘顺风车的协议明确界定为区别于有偿运输合同。其次，在订立搭乘顺风车的协议时，要明确车主和搭乘人各方的权利义务，并在利益上要倾向车主。第三，在处理搭乘顺风车的事故或矛盾时，有关部门或司法机关应充分考虑车主的经济能力和感受，尽力维护车主权益，真正让做好事的风气和队伍不断壮大。”王东明说。

清剿者

精彩顺风车，美丽新平阳

甘尼克斯

wzajhxh 发表于 2014-3-4 08:41
同意这位朋友的观点，顺风车，顾名思义就是顺路顺带，给需要帮助的人提供帮助；但一些人为图省下这笔交通 ...

那次小雨，顺带某高级学校学生去平阳，果真高素质，下雨，硬要开车窗，说自己晕车，然后雨水滴滴答答往车里倒，然后...他们是有雨伞的，就是把座位当地板了，直接把雨伞放座位.....结果，你们懂的

天山笑客

我回家时咋都没有碰上啊，如碰上我还是会去坐的，这个活动确实不错了。社会有这种风气，说明这里的人心不古啊，好风气啊。