平阳第一社区 平阳网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1984|回复: 7

中组部新规:考核地方干部不搞GDP排名 [复

[复制链接]
发表于 2013-12-10 16:29:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
中组部新规:考核地方干部不搞GDP排名 [复制链接]
弥陀寺国强



2507
主题
9415
帖子
1万
贡献值

版主
[color=rgb(153, 153, 153) !important]龙行天下
  • 串个门
  • 加好友
  • 打招呼
  • 发消息

电梯直达
楼主#
发表于 2013-12-10 12:11 | 只看该作者


日前,经中共中央批准,中央组织部印发《关于改进地方党政领导班子和领导干部政绩考核工作的通知》(以下简称通知),明确不再以GDP论英雄。

通知规定,今后对地方党政领导班子和领导干部的各类考核考察,不能仅仅把地区生产总值及增长率作为政绩评价的主要指标,不能搞地区生产总值及增长率排名,中央有关部门不能单纯依此衡量各省(自治区、直辖市)的发展成效,地方各级党委政府不能简单地依此评定下一级领导班子和领导干部的政绩和考核等次,对限制开发区域和生态脆弱的国家扶贫开发工作重点县取消地区生产总值考核。

1 GDP

选人用人不能简单以地区生产总值及增长率论英雄,不能简单地把经济增长速度与干部的德能勤绩廉画等号,将其作为干部提拔任用的依据,作为末位淘汰的依据。

不能简单将GDP作提拔依据

解读:国家行政学院教授竹立家表示,近年来,“考核要不唯GDP”一直有争议,但事实操作还是以GDP为标准。为何地方政府热衷于追求GDP?一是其可以给官员带来升职,二是便于操作“见效快”。比如教育、环保,投入效果一两年显现不出来;GDP则不一样,拉来一个100亿元的项目,效果立竿见影。

竹立家表示,要改变这种现状,就需要对考核体系进行调整。如果降低GDP权重,那么降多少?其他指标怎么量化?教育、医疗、环保等分配比重怎么设定?这些都需科学测算。

中国人民大学经济学院副院长刘元春表示,我国考核一直强调GDP,是政府的利益结构决定的,有了GDP,才有财税、就业,

未来考核如果不追求GDP,很重要的一个前提就是各级政府的利益基础要与GDP适度脱钩,要对地方政府的责任界限梳理和划分,明确财权与事权,否则不可能调整到位。在弱化GDP时,对地方干部考核手段更多元一些,改变当前地方政府过于干预生产、破坏环境、加速能源消耗,以实现简单就业的现状。






分享到: 新浪微博 QQ好友和群 QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友
收藏



回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-10 22:46:59 | 显示全部楼层
上与政策,下有对策
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-11 08:43:48 | 显示全部楼层
那以什么来考核呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-12 15:57:47 | 显示全部楼层
回林步桥先生:单靠GDP排名用干部容易造假,看自巳排在后面暗示统计局多报就上去了.看干部应看全面,不能看一时一事.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-12 16:41:58 | 显示全部楼层
以GDP排名真是不合理的,一个国家发展好坏,要看居民实际收入增加多少只有藏富于民,才有利于发展,国家才富强。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-12 19:58:54 | 显示全部楼层
娜KAO神马?全民直选?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-12 20:12:08 | 显示全部楼层
干脆 全民 满意度,幸福度 之类的指标 投票
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|社区动态|免责声明|隐私条款|联系我们|手机版|平阳第一社区 平阳网 ( 浙ICP备18042709号-3 )

浙公网安备 33032602100245号

GMT+8, 2025-7-19 19:43 , Processed in 0.066136 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表