平阳兴衰，人人有责

盈蜂浪蝶

感觉小明2意见比较偏激，从单方面看感觉比较有道理，但是整体上看，就是以偏概全了。
我觉得看事情的对与错，不仅要看个人，还要兼顾集体;不仅要看眼前，还有反观之前，还有未来;不仅要守法律，也要看道德。
片面看蓝田村民维护现在的利益，法律上没有什么错，不过从整体利益看，蓝田村现在的利益是哪里来的，如果蓝田没有国际大酒店，没有车站大道经过，没有全鳌江人民的支持，政府的规划，蓝田现在田地有现在的收益吗，可能蓝田到现在还是全鳌江最穷的村。
就如现在的国际酒店，各小区落户蓝田给蓝田带来巨大利益一样，如果也让银泰落户，未来的利益将会更大，更会带动这一地的地产市值，还有就业等无形的利益还更多。
如果现在银泰还没有落地扎根，就想提前获得各种利益，别人也是聪明的，趁还没开工，不跑才怪

通过这次事件，鳌江人懒惰，好逸恶劳，企图不劳而获的精神更加明显，即使这次鳌江政府给了补偿，蓝田村民不想就业，也会坐吃山空的。

山下大人

{:soso_e127:}

1912553063

        啥事 尽量不要“钻牛家尖”，都 要 适度而止 ，确是比较好 ，物欲也罢 名利也罢  ！ 做为社会的人 更要守法 和道德  良心 ，有时站在对方立场看看，不失为一种良策 。对国家和政府 闹事和义气用事 ，未必能得到更多  ！ 除非你真 有太多的道理和支持 ！ 有时人 吃点小亏也是福 ，不失为一种明智 ！                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          国家和政府 有它的政策 制度和法律 应该不是胡做非为， 顾全大局是公民的觉悟和责任 ，城市要发展 国家要进步 ，人民生活才会有越来越  美好的未来 。。。

敖江欧莱雅

小明教主，文成武德，千秋万载，一统平阳！

造反，革命呼

小明是个好同志啊，这么多人刷你啊

碧海青天

小明2，你妈喊你回家吃药了。

补充内容 (2013-10-28 11:13):
精神错乱药

麻车-上湾

农民敢闹，一定在理。没理的话镇府马上搞死你

愚憨山人

小明2 发表于 2013-10-22 16:01
政府把返回地收回出让，根据评估价或者实际发布出让，得到的出让金把全部出让金给村民分配，符合平阳集体土 ...

       出于好奇，看社区里的小明系列挺有名气的。于是就翻了翻有关小明发的帖子。本来想一笑而过。但看到社区很多网友对小明的评论，本人也就附庸大众说两句。现就该贴里小明的法律性术语做个简明的说明。
首先小明说道法律这词，我想不百度、不粘贴地给大家解释一下------在我国的称得上法律的依次排列是：宪法（由全国人民代表大会制定）法律（由全国人民代表大会及其财务委员会制定）行政法规（由国务院制定）地方性法规（由省、省会城市、国务院批准的单列市如宁波市的人民代表大会制定）部门规章（国务院各部委制定）与地方规章（由由省、省会城市、国务院批准的单列市如宁波市的人民政府制定）后两条严格上讲还不能称之为法律，但法院审理案件时可以参照。--------而如小明所说的县政府制定的办法，小明也称之为法律，这县政府的办法离法律这词相差何止千万里。------还有一点小明在该贴里称县政府的办法为条例，这也是犯了常识性的错误，条例词次只有法规以上才可以用的。
综合小明的帖子，可以肯定，小明并不是法律方面的专业人士，并且也不是稍有法律知识的人。