关于平阳县鳌江镇政府非法强征强拆该镇五板桥村900多户（4000多人）村民房屋的投诉

平阳小人物1987

温州市信访局：
平阳县鳌江镇政府从今年七、八月份起，以城中村（棚户区）改造的名义，开始对该镇五板桥村900多户共4000多村民的房屋实施强征强拆。该900多户房屋均被认定为“违章”，每间市值几十万乃至上百万元的房屋仅能获得几万元或十来万元补偿。
被认定为“违章”的房屋基本上是建筑年限在十几年左右相对较新的三层或四层楼房。当年建房时均获得五板桥村村委会批准并向其缴纳数千元宅基地使用费。其中还有一部分甚至是村委会直接出售给村民。这些房屋都有政府机构统一发放的门牌号，有正常的供水供电户号，所在小区有政府统一编排的街名、路名、小区名。2016年，国家财政专项拨付一千多万元为该片区建设、改造污水管网及污水处理设施。如果这些房屋都是违章，那地方政府为何对“违章”如此放任、纵容、甚至支持？
五板桥村位处鳌江城郊结合部，房屋建筑新颖村容村貌整洁明亮，但鳌江镇政府向上级报批时则描述其为“棚户区”或“危房连片设施陈旧垃圾成堆污水横流”，严重颠倒黑白弄虚作假。其中的玄机就在于，附近一项新建的重大交通干线工程致使该片区地价飙升。面对牟取巨额暴利 的机会，鳌江镇政府急红了眼，歇斯底里不择手段。一方面弄虚作假欺上瞒下报批拆建项目，另一方面暗中勾结房地产商，变相参与房地产开发经营，严重背离法制和正义轨道。
鳌江政府不但极尽下三流手段对五板桥村村民展开强大的拆迁征地协议逼签、诱签、骗签攻势，而且滥用公权频繁调用大批警力，以武力镇压手段大规模强拆民房强征土地。一边以极其低廉的成本掠夺得手，另一边以数十倍上百倍的高价出手，这种近乎黑社会抢劫的手法严重损害公平正义损害民众利益，引起极大民愤，激发社会矛盾。由此引发了多起法律诉讼和群体性暴力反抗事件，一般性的上访投诉更是源源不断。
在我国，村委会实质上是政府机构的延伸，其各项工作均受到上级镇、县政府的监管，村委会的行为基本上代表、体现了政府的意志。那么，为何村委会收钱卖地批准建造的房屋或者直接出售的房屋最终都成了“违章”？这是谁的失职过错？
一个总共约1800户的行政村居然有900多户的房屋是“违章”，而且都要被强拆，这是什么概念？如果这样的举动是出于维护法制的尊严，那这种“尊严”又能给人民带来什么？房屋是大多数家庭的财富主体，是全家人的毕生积蓄，是他们的生存根基和保障，岂能轻易地说拆就拆？900多户的房屋普遍都已经居住使用十几年以上，为什么在这个时候一起被认定为违章？那政府部门早些年都干什么去了？为何当初出现一间或三五间违章时不去制止？普通民众不会看法律法规条款，只会看身边的实例。你家盖起来了没事，我家也就跟着盖。政府不想管的时候，你爱建就建爱违章就违章；政府想管的时候，你是“违章”！拆！拆！拆！这叫什么法制社会？这叫什么“新时期中国特色社会主义思想”？
国家的建设发展是百年大计，需要靠一代又一代人长期不懈地努力付出，不可以靠急功近利，不可以靠“政绩工程”，更不可以靠暗中非法牟利的企图。政策可以“晴转多云”，也可以“多云转晴”，但不可以'晴转暴雨'，否则就会引发灾害淹死人！
基于上述事实和理由，我们恳请上级政府对鳌江镇政府的非法强征强拆行为予以制止，责令其对受损村民依法作出赔偿！
投诉人：五板桥村村民
联系电话：
2018年10月23日

平阳小人物1987

【关于平阳县鳌江镇政府非法强征强拆该镇五板桥村900多户（4000多人）村民房屋的投诉_大律师蔡祖成】http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_18dfdd63d0102yet0.html

我就笑笑

那风 发表于 2018-12-4 16:54
很明显前者更有利，两利相争，后者只能吃亏。

这就要看当政者的勇气与智慧了。

那风

我就笑笑 发表于 2018-12-4 11:10
问鳌江镇人民政府：若强拆，能得到什么好处？
问五板桥村民：若不拆，维持现状，有什么好处？

很明显前者更有利，两利相争，后者只能吃亏。

我就笑笑

问鳌江镇人民政府：若强拆，能得到什么好处？
问五板桥村民：若不拆，维持现状，有什么好处？

yyy不懂

路过路过

农夫山泉有点田

留个脚印 也是一种支持   不出人命 都是太平社会，信访都是一条线的关系 谁会对自家人下手呢？

嘿嘿嘿123

莫谈

昆仑山客

小屁孩1234

留个爪印先