平阳第一社区 平阳网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14625|回复: 21

平阳宋代古桥考,鳌江篇(上)。官方文保太差

[复制链接]
发表于 2018-9-17 19:36:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 fengzi 于 2018-9-17 19:38 编辑

前言废话:

平阳县目前发现最早的古桥,是哪座。没人知道吧。
我估计问相关人士,他们都不一定答得上来。
网上只能查到一篇《萧江这座桥,是平阳最老的古桥》,但是萧江夏姑桥绝不是最早的。

想找找相关资料,但是,我县的文保部门,对这些文保点的资料,那真是当账本一样私藏啊,压根不对公众公开。
很简单,文保工作做的不好呗,名录公开了,怕被骂呗。
千万别跟我说,是为了文物安全。有那心的人,有没有名录都能做坏事,公众知道名录也能参与保护。而且三普结束后,文保部门就出了书炫耀成果,书里可是直接公开名录的。


继续牢骚:

在《尘光遗文——平阳县第三次全国文物普查精粹》书中,介绍了坡南街一处宋桥,文中有这么一句话“在平阳境内宋代桥梁发现很少”,这,让我十分感慨/郁闷。

我默默的翻开民国 《平阳县志 金石志》,粗略数了一下宋代题字古桥,鳌江7座,万全22座,北港4座,县城2座,呵呵,很少吗。民国到现在近百来年,哪怕消亡一半,那也是不少。别说肯定还有一些当初没登录的古桥。

小宋花了个把月时间,跑遍了鳌江,把古桥都大体都调查了一遍。
能明确到宋代的古桥,鳌江有11座。还保留古桥风貌的只有5座了,千年风雨,不容易。
但,只有3处登记为文保点了。不错吗,纯粹狗屎,2座桥明明可考是宋代的,登记的全是清代始建桥。还有一座是蓝田桥,没了,被强拆了,参考蓝田宫事件。

看看苍南兄弟的工作,在80年代就把几个宋桥给登记为文保单位了。4个国保单位里面,2个是宋桥。他们是真用心,老早就对照着资料文献把老家底摸了一遍。


平苍两县最老的古桥在哪,在苍南。芦浦年糕桥,苍南县目前发现最古老的石桥。人家怎么敢确定,因为《县志 金石志》》里记载了,宋代石桥题字,它排第一个。这叫有据可考。





苍南古桥1.png
苍南古桥2.jpg
苍南古桥3.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-17 19:38:51 | 显示全部楼层
一对比,感觉我县的部分文保工作者,就是打酱油,压根是不知道看资料吗。但凡去看下县志了,就该知道要找哪些古桥了。就该知道,塘川的治平桥是里面记载的平阳县最早的古桥。那早该登记县级文保单位了。80年代的第二次全国文物普查,没发现,前些年的第三次文物普查,还是没发现,真是醉了。

三普倒是发现了坡南街的治平桥(南丰村),辛苦了下乡的文保工作者。虽然资料没记载。不过也不奇怪,千年坡南街,一路的古桥老屋,一个个看过去,被发现也是早晚的。

坡南街的治平桥,应该是目前发现的,有明确刻字的,平阳县最早的古桥了,【治平三年(1066)丙午夏九月戊朔初】。鳌江塘川的治平桥,同年建,但是刻字是10月,晚一个月,【治平三季(1066)岁次丙午十月已亥朔二十一日建立】

按常理说,凡是什么最早的最大的最精美的,都会重视,坡南这个治平桥,设个县文保单位不过分吧。周边有个大夫井,就一个青石井沿,没任何雕花刻字的,都能成县文保单位。

屈身为文保点也就算了,但看看那桥现状,桥边一批批管道,桥下又修水泥水闸的,真是糟蹋,本人爬下河岸都看不到刻字。

怎么说也是省级历史文化街区,能不能用点心整理一下,不缺专项资金吧。

现状比三普发现时,还要差。


15坡南.jpg
14坡南.jpg
13坡南.jpg
12坡南.jpg
11古井.jpg
16坡南.jpg
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-17 19:41:18 | 显示全部楼层


开始正文,欢迎转载,注明出处即可前文个人情感过多,转载正文,可从此处开始。


开始正文,鳌江宋代古桥考
民间人士,条件有限,资料有限,精力有限,只是有情怀罢了。
如果出错,接受批评。



鳌江古桥考1.jpg
02.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-17 19:43:58 | 显示全部楼层


桥1、塘川治平桥
在塘川石壁头,建于北宋治平三年(1066)。单孔石梁桥。
桥身完好,应有过重修。左右2处的刻字桥板石都完好,刻字清晰。

此桥,不入文保点,没天理。做县文保单位,也有资格。

民国《平阳县志 金石志》记载:
张珂造桥题字 在小南乡石壁头
弟子张珂募缘建造石桥一所 治平三季岁次丙午十月已亥朔二十一日建立
按张珂已见大日寺塔记宋史英宗纪是年十月壬午朔此已亥自系月建说见前


寻桥记:
对于找这个桥,其实心里也没底。毕竟,是官家都没找到的古桥。
调查时,先见到东面有一座水泥桥“石壁桥”,心里顿时咯噔一下,难道没了。
站在新桥上,看到西面有石桥,兴奋了下。但看2侧桥基桥条石整齐,感觉年代不久。
慢慢走近,看到桥身的刻字,看到2头的“张珂”和“治平”,那是真高兴。

塘川环境好,古桥上坐有几位钓鱼人。


23.jpg
25.jpg
24.jpg
21.jpg
22.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-17 19:46:00 | 显示全部楼层


先跳过中间3座,讲第五座古桥。也是在塘川。

桥5,塘川熙宁桥
在塘川治平桥东约500米。建于北宋熙宁四年(1071)。单孔石梁桥。桥面3石板。

民国《平阳县志 金石志》记载:
张珂等造桥题字  在小南乡龙山头
弟子张珂并弟琰弟泗弟□合造桥一所 旹熙宁八年岁次乙卯八月二十八日立

金石志记载在塘川龙山头,但看地图,是在石壁头和龙山头间的中段,更靠近石壁头。

北侧桥石上有“弟子张珂”,对的上号。南侧无字。桥面3石板,不知“熙宁”桥板是不是在中间。
桥应有过重修。见两侧的桥墩是柱石,贴着桥墩又砌条石桥基,或原先2侧各有小孔,为3孔石梁桥。

常年流水侵蚀河岸,桥基石块和两侧落坡踏步都已变形倾斜。希望早入文保点,早筹资金修缮。

38.jpg
31.jpg
32.jpg
33.jpg
34.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-17 19:48:24 | 显示全部楼层
这2处桥,都是乡人张珂捐建的。

金石志记载的宋代题字古桥,好多都是佛教寺僧信众捐建,可见宋代平阳佛教盛行,地方风气不错,乐做公益。
网上有篇文章《宋代平阳佛教与地方公益活动》,可参考


要整图,要对资料,磨磨蹭蹭,一个通宵也就写了这么多。
就当上文,争取用下文写完另外9座,不行就加个中文,哈哈。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-18 07:45:55 | 显示全部楼层
楼主是绝对的极端保守派

点评

哈哈,谈几个法理基础的文保就成保守派了,没话说。  发表于 2018-9-18 14:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-18 08:51:33 | 显示全部楼层
极端守旧派
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-18 10:06:44 | 显示全部楼层
楼主是个有心人,考察细微,图文并茂,术有专攻,佩服!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|社区动态|免责声明|隐私条款|联系我们|手机版|平阳第一社区 平阳网 ( 浙ICP备18042709号-3 )

浙公网安备 33032602100245号

GMT+8, 2024-4-20 21:53 , Processed in 0.147388 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表