平阳第一社区 平阳网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11059|回复: 14

鳌江2处古桥断代出错,平阳文保部门工作失职

[复制链接]
发表于 2018-8-21 10:50:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
平阳县文管部门工作失职,责任心不强,2处古桥断代出错。

鳌江2座清代古桥,实际皆为宋代古桥。文保部门工作人员调查时不仔细,责任心不强,仅看桥石部分古字,就认定清代古桥,过于随便,缺乏严谨。民间文保人士对此断代早有质疑,也提醒过文保部门,却不及时调查,回应公众。

1、文保点,孙家垟村福星桥。文保断代为清代。而桥石有刻字“嘉定十三年”,南宋古桥。

桥北面第一处桥墩,有2处石板刻字,合读是“嘉定十三年岁次冬望日清河建”。

桥中孔西侧刻字“光绪三年 大清道光二十一年岁次辛丑冬月吉辰重建 秋月重修”。

该桥石,应是先刻“道光重建”字样,后光绪年间重修桥时,在原刻字前后,补刻“光绪三年秋月重修”。

之前问政网咨询,官方答复,仅从桥墩2处古字难以考证此桥为宋代古桥,有可能从他处移至福星桥,这需要文史专家多方考证再定。

请问,古桥断代主要不就是靠桥身刻字记载吗,很直接的实物证据。古人建桥是重大事件,怎么可能拆其他处的古桥石来建桥,还是使用被刻字的桥石,来误导后人。

查阅文史资料,宋代时周边有众多村落,民国《平阳县志 金石志》就明确记载鳌江有多处宋代古桥,在蓝田、横河、陈家殿、鸽巢、河口宫、下丰山、横浦等。而孙家垟村地处上述几处中心位置,向北过陈家殿,通往浙闽古道,向南通蓝田村,有宋代古桥本就合理。

而且,古字明明刻的是道光重建,不是“始建”2字,小学生都会认的字,却完全不顾事实情况,判定为道光始建的清代古桥,无法理解。

又请问,下河村福星桥现存2孔,都被判定原为三孔石梁桥,而福星桥明明是5孔,为何被判定四孔石梁桥。完全不顾客观事实,难以理解。



2、文保点,下河村复兴桥。文保断代为清代。而桥石有刻字“熙/崇 宁六年”,北宋古桥。

本桥共有4处桥板石刻字。说明本桥历代多有重修。

中孔西侧桥板,阳刻“复兴桥”。
中孔东侧桥板,阴刻“公元一九七0年夏立重建”。注:“建”简化字“廴+占”
北孔西侧桥板,阴刻“
熙宁六年癸丑孟冬二十五日建造石桥□□□□□□”
北孔东侧桥板,阴刻“皇清同治十年冬月吉旦重建□□□□□□”


西侧桥板明明有刻字“熙/崇 宁六年”,不仔细看,却仅看东侧桥板“同治十年”,又不看全后面有“重建”二字,就判定此桥为同治始建的清代古桥。文保调查工作如此随意应付,难以理解。

整桥的石板规格统一,严丝合缝,是否又有移他处桥石之可能!

文保牌叙述文字,又出现低级错误,阳刻阴刻不分。



望加以重视,早日考证,回应公众质疑。不要伤了地方文史人的感情!不要寒了民间文保志愿者的心!



另再补充一事,

3、鳌江镇另一处文保点 徐家站桥,损坏问题。

徐家站桥,之前因边上修新桥时,被挖机粗暴勾断,桥石落河,成为断桥。而政府相关部门有过表态,会在一定期限内复原。古桥会位移部分桥墩,原貌重修,与新桥并存。

现已过好久,古桥仍是断桥,桥石仍在河底,请问何时打捞桥石,何时重修古桥。


徐家站桥11.JPG
徐家站桥12.JPG
福星桥62.JPG
福星桥修复05.jpg
福星桥修复03.jpg
福星桥61.JPG
福星桥修复08.jpg
复兴桥63.JPG
复兴桥61.JPG
复兴桥62.JPG
复兴桥63 (2).JPG
复兴桥64.JPG
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-21 11:28:55 | 显示全部楼层
给楼主100个赞  文物部门是不是要换人呢?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-8-21 13:00:59 | 显示全部楼层
{:soso_e177:} {:soso_e176:} {:soso_e175:} {:soso_e178:} {:soso_e166:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-21 13:13:00 | 显示全部楼层
最后狠骂一次,差不多了。

听进去就听进去了,不听进去还是一样的。。

补充内容 (2018-8-24 11:06):
浙江政务网,官方已回复。具体在12楼
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-21 15:10:52 | 显示全部楼层
必须点赞!考古是很严肃和神圣的事情,哪有这样如同儿戏!平阳的文保工作与文化工作跟文化古县完全不相称!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-21 15:46:54 | 显示全部楼层
{:soso__10169062262133571330_1:}{:soso__10169062262133571330_1:}{:soso__10169062262133571330_1:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-21 16:49:18 | 显示全部楼层
为楼主的认真点赞
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-21 22:02:39 | 显示全部楼层
http://zj.news.163.com/18/0821/07/DPNEF56T04098FEB.html
文物古桥连遭两劫,谁在大撒把?

上网易新闻了 来源: 人民网(北京)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-22 10:57:02 | 显示全部楼层
职能部门水平体现出来了          还好搂主指点出来了 不然以后就要被误导了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-22 16:55:18 来自手机 | 显示全部楼层
崛起靠什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|社区动态|免责声明|隐私条款|联系我们|手机版|平阳第一社区 平阳网 ( 浙ICP备18042709号-3 )

浙公网安备 33032602100245号

GMT+8, 2024-3-29 09:42 , Processed in 0.069046 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表