平阳第一社区 平阳网

 找回密码
 注册
搜索
楼主: fengzi

鳌江福星桥重修粗劣,新考证或是南宋古桥

[复制链接]
发表于 2018-8-6 10:58:15 | 显示全部楼层
{:soso__10169062262133571330_1:}{:soso__10169062262133571330_1:}{:soso__10169062262133571330_1:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-8 09:35:06 | 显示全部楼层
哈哈,有关部门会出来吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-8 10:43:00 来自手机 | 显示全部楼层
就修了半个月吧,说打捞四个月,应该是开发商要建设。到现在开发商典型的占用合理绿化带  大型广告牌
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-9 19:06:12 来自手机 | 显示全部楼层
收集罪证,自带干粮,别让这些饿狼反噬一口。让时代审判
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-9 19:07:34 来自手机 | 显示全部楼层
嘿嘿嘿123 发表于 2018-8-4 09:37
为应该是开发商建设需要,延后工期的吧,连道路功能性绿化都能备案给开发

真当我等p民看了……只怪我爸不是李刚…
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-13 18:41:06 | 显示全部楼层
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-14 17:44:38 | 显示全部楼层
这样的危桥,早该拆拆掉了呢
徒有文物的虚名有什么用,出了事故谁来负责。

不说了,大家以后旧衣服都不要扔了,留起来,一千年以后,有专家过来考古了。

点评

这个谈不上危桥吧。水泥的楼盘都塌了,这桥可能还在。建议查查福星桥事件。  发表于 2018-8-15 20:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-14 17:47:11 | 显示全部楼层
古人造桥是用来交通的,他们决不会想到是被后人拿来保护,做文物的。
古人知道了,肯定会大笑我们后人的愚昧,他们当年在河上随随便便搭了个桥,会被后人抬升到这么高的地位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-15 20:37:20 | 显示全部楼层
温州问政网发质疑,相关部门的回复。

网友,您好!您反映的问题已收悉,现将办理结果回复如下:
1、福星桥修复费用据肇事单位说大约50万,施工单位:温州双溪古建园林工程有限公司。
2、福星桥的修复施工方案由施工方向平阳县文广新局提出评审申请,县文广新局审批科根据提交的方案召开专家评审会,给出评审意见。通过方案评审后施工单位就根据方案进行施工。
3、仅从桥墩2处古字难以考证此桥为宋代古桥,有可能从他处移至福星桥,这需要文史专家多方考证再定。
4、文保牌确属制作时有误,已重新制作。
5、需要文史专家考证后再定论。
6、之前有建设公共河岸步道的计划,但涉及水利审批等多方问题暂时没有通过。
感谢您的问政和对我们工作的支持!

问政网

问政网
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|社区动态|免责声明|隐私条款|联系我们|手机版|平阳第一社区 平阳网 ( 浙ICP备18042709号-3 )

浙公网安备 33032602100245号

GMT+8, 2024-3-28 16:57 , Processed in 0.069382 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表