劝君比比心——致平塔一人家

城南小店

需要补偿800万，是真的吗？

低调还是低调

P县有多少贪官，吃子多少钱，枉了多少法，有几巴有脸出来说这房主了。

再说了把那些个吃拿卡要的，拿出一点点来，早就能把这几间房子的问题解决了。

你们吃了，还不让老百胜吃了呵呵

达巷

笨鸟不飞 发表于 2013-7-9 16:09
路真得可以绕的，象他这几间房子，路绕过去了，还值个屁的钱，最好让这家人竹篮打水一场空。

支持。鄙视这样的小人。

平阳风

到处骑车 发表于 2013-7-5 10:21
都是借口 他要立在那就让他立在那   其他路段修起来啊！！！！灰大死了！

见好就收，乃为上策！

牛哥哥

强拆了它，怕什么，太过分了！

三民

　　（1）此房能够不拆，说明现在政府办事更尊重人权了。这是好事，若是在十多年前，这幢房早就被搞定了。
　     （2）不管是这幢房子造成的，还是其他原因造成的，这段路已经修了两三年还没修好，说明现在政府的办事效率仍不高。可能有人认为我这两条有不相容性，但我认为，只有尊重人权与办事效率这两个方面都提高了，才能说明政府的办事水平提高了，才能说明社会是真正进步了。
        （3）这个房主真应该换个思维考虑问题了。本来这个地段价值并不高，是道路改建带来了机会。由于拆迁，相关的居民基本上都获得了几十万甚至超百万的增值。既然是好机会为什么不珍惜呢？至于说拆迁带来了损失，我想不至于损失这么多吧？作为一个平民，我们要求政府尊重人权是对的，但我们不可以因此便漫天要价，从而显得无理。我们希望政府不要伤害平民的心，但反过来我们也不应该伤了政府的心呀。         
        （4） 这个房主必须要权衡利弊关系了。如果坚持不拆，那肯定会对自己带来不利。倒不是说政府非要强拆，但政府目前要拿出那样的代价来满足你是不现实的，因为这还关系到那么多拆迁户，政府不会把自己搞得那样被动的。在万不得已的时候，政府很可能会将公路绕着走，瓯南大桥龙港段的引桥就是一个现实版，它成了笑话。龙港的政府虽然办得不痛快，但也没有因此而失面子，倒是拆迁房成了大众的笑柄。要是到了那种地步，房主就要把肠子给悔青了，你将不但得不到增值，还会受到世人的唾弃，甚至儿孙的处世都会受影响，那才叫划不来呢！
        （5）这个房主是要抓紧做决定了。因为多耽误一天，那就多一天带来几十万人民的行路难，有些人还会诅咒你，这样做人太累了，何苦呢？
        （6）希望双方都为构建真正和谐的社会做自己该做的事情。政府开始逐渐尊重人权了，这是多么美好的事情。我们可以想象，最坏的结果是政府再也没有耐心，以后还是事事走强制之路，那样房主就成千古罪人了。另外，极个别人的不理智，并不能说明民众有问题，大家可以看到大部分民众还是通情达理的，所以政府不要因此事而放弃走尊重人权之路。远在一百年前，以孙中山为代表的中华人民就已经推翻了封建统治，并且提出了民主、民权、民生的“三民主义”思想，直至今日，我们的社会仍然带有很强的封建色彩，这是谁之过呢？希望政府和民众都要珍惜!

昆鳌龙

房主划不来的 最后成了大众的笑柄

99889988

昆阳政府那些傻逼  天天玩妓女 那些人渣    天天搞什么建设开    昆阳政府吗的天天把钱  放自己口袋里呀

上山打老虎油

当了婊子立牌坊。。。路弄不好怪拆迁户。
钓鱼岛没了，怪我们都没去参军吗？

1912553063

三民 发表于 2013-7-11 14:35
　　（1）此房能够不拆，说明现在政府办事更尊重人权了。这是好事，若是在十多年前，这幢房早就被搞定了。
...

{:soso_e179:}