为什么有人反对教育局禁止教师带生？

往死里想

教育局应该建立教师带生的制度，参照乐清，苍南的做法。不是说禁止，实际又。。。。

山水居士

wzajhxh 发表于 2013-3-15 13:35
体力劳动者能跟脑力劳动者比吗？凭什么人家体力劳动者工资就要低点？凭什么人家退休金只有你的三分之一？ ...

我指的是基本上什么也没学过的普工工资和老师都差不多的话，这个就已经是个问题了，总不能回到卖茶叶蛋和比搞原子弹好很多的那个时代吧，读书无用论至上又被证明正确了，虽然前面两个有点宽泛，但是指的意思大家应该都明白。

如果知识不能改变命运，如果技术工普遍是教师工资的好几倍，这个普遍化是正常的吗，如果普工可以比较轻松获得教师的工资，并包吃住的话，还有人去读师范学院吗？这种现象正常吗？

我想一个健康的社会，应该有一个合理的收入划分，而平阳县的财政收入因为力度不够，使这种带生状况也变成一定的普遍化，靠仅仅去限制而不是从争取上级财政转移支付，降低本县财政其他不必要开支，来提高教师正常收入与当今均衡生活水准相一致，那打击和处罚违规带生，不仅会反反复复，也将变得异常艰难和口号化。

山水居士

“上课的时候不教，留一手，而利用补习来挣外快”，这种情况本来就是很不正常的，可是要改变这种情况，既要靠有力度的查处，也要靠提高教师工薪收入，淘汰不良教师，整顿教育管理机构。另外，带生情况普遍说明有需求就有有市场，象治水一样，宜疏不宜堵，应出台有严格限制条件的正规带生管理条例，以最大程度保证正常教学质量，和业余带生的作有效区隔，保证学生和家长的权益。

wzajhxh

山水居士 发表于 2013-3-15 14:55
我指的是基本上什么也没学过的普工工资和老师都差不多的话，这个就已经是个问题了，总不能回到卖茶叶蛋和 ...

凭什么教师工资就要比工人要高？难道他们因为这个职业而高人一等？好象在我国都不是成绩最好的当教师吧？还有知识改变命运在现实社会行不通了吧？你要是没钱，你就连小学初中都上不了，何来翻身？何来改变命运？

山水居士

wzajhxh 发表于 2013-3-15 15:15
凭什么教师工资就要比工人要高？难道他们因为这个职业而高人一等？好象在我国都不是成绩最好的当教师吧？ ...

凭什么教师工资就要比工人要高？凭什么不可以比普工高？毕竟教师群体多数属于技能人才，因为社会现状，也有一些人通过各种渠道进入这个队伍，可是至少整体上是一个技能群体，在普遍上需要达到技术工的收入水准（比如温州地区技术工普遍在5000-10000元的月薪），这样难道不应该吗？

成绩最好的当什么职务？ 和个人发展有关系，很多发展的好的人和顶级成绩无缘，但是一定的好成绩，在总体上是高素质工种群体的保证，难道需要一个很差的成绩群体来充当技能群体的主力吗？这样正常吗？

“还有知识改变命运在现实社会行不通了吧”？你认为这样的情况发生是正常的吗？大家都不用怎么读书是不是更好呢？
“你要是没钱，你就连小学初中都上不了，何来翻身？何来改变命运？”义务教育已经不用怎么花钱了，但是要读的好点在哪个国家都是要花较多的钱的，除非成绩很突出，有奖学金。其实最后这个太宽泛了，这个涉及当今“几座大山”的问题，岂是本帖子的只言片语可以论述的吗？这个问题，需要靠社会的进化来改变，所以，请不要转移本帖的主旨了。

丽芙法克伊斯特

闯红灯大家都知道不好， 为什么还是有人要闯？
天朝闯红灯大家都无所谓，在香港外国闯红灯就觉得丢脸？

Risun1999

今后教师节那天已经没有歌颂，只有讽刺。

Risun1999

多爱那片蓝 发表于 2013-3-15 12:25
大多教师是好的,但不排除个别以学生为对象发家致富者!买车买房,不节制开销.讲台上是为人师表,台下奢侈风光!

大多是好的，不好的只是个别...
这个社会已太习惯用这句话来开脱...,连TMD标谤最权威的国家统计局的数据都让人无限质疑，而这句没经过任何调查脱口而出的话还能再让人相信？

七夜雪。

其实呢，当老师的就该甘于清贫，就不该想什么工资，别说买房买车了。
其实呢，你当官的，就该甘于清贫，那些什么几套房子和礼品呢都别要了，都该送还人。
其实呢，挖煤的就该挖出煤，然后送给你烧，然后人家老板下矿井，矿工是体力活，就该比老板富裕。
这样子，天朝就真的安全了。

然后，家长哭了，你猜……
然后，人民哭了，你猜……
再然后，你也哭了，你继续猜……

jiang3615

{:soso_e179:}