客户180万理财亏成1万续：平安银行强硬拒调解

舞者风范

王女士是深发展青岛分行南京路支行的VIP客户，2011年4月21日，在深发展大堂中与深发展银行理财经理薛某分别作为甲乙方签署了一份委托理财协议，将180万元人民币交由薛某管理，进行黄金T+D交易，合同期限为一年。
到了9月份，交易账户中却只剩下1万余元，并且薛某也从深发展处离职。之后，王女士多次向深发展银行总部投诉，其间，深发展总部韩女士曾与王女士取得联系并劝阻其不要打官司，并称会妥善解决。
然而，从今年7月份开始，深发展方面再没有回复过王女士，并将事件责任全部归咎与薛某个人身上，声称与银行无关。无奈之下，王女士一纸诉状，将深发展告上法庭。
开庭审理 深发展放言不会输
“两次开庭审理，调解员都问深发展愿不愿意调解，深发展态度强硬，称坚决不调解，并且当面对我的代理律师说，深发展不会输的”，王女士向中国经济网记者反映。
业内人士指出，纵观案件始末，客户180万损失是巨亏无疑。银行资深理财师竟在工作时间工作场所大肆违规操作，并使得银行VIP客户蒙受巨大损失，银行却说与自己无关，并拒绝配合法庭调解，实在令人心寒。
王女士还告诉中国经济网记者，这几个月来，她曾多次打深发展客服投诉，希望能得到反馈信息，但是，深发展就像把她屏蔽了一样，再没有得到答复。
在银行签约 银行怎能没有责任
“我是在银行签约的，就在深发展的大堂中，银行怎么能没有责任”。一说到这里，王女士就很气愤，她说正是出于对深发展的信任，再加上薛某的无风险承诺才将家中所有的积蓄交给银行。
另外，王女士并没有将账户的密码交与薛某或者其他深发展工作人员，银行却能在不通知王女士的情况下，随意转入转出资金，出了事故，银行又怎能说没有责任？
王女士告诉记者，在开庭现场，她们要求深发展出示大堂监控记录，以证明自己是在工作时间与理财经理在深发展签订的合同，但是，深发展却以超过三个月银行不保留监控录像为由拒绝出示。
身心俱疲 一定要讨个说法
从案件开始的2011年9月到如今已经过去了整整一年，王女士的180万不仅没有得到一分一毫的补偿，连诉讼费2万1千元都是自己承担的。
“我现在是身心俱疲，但是不管多困难，我都要讨个说法，我不相信法院会判深发展无责任的”王女士坚定的说，现在是第二次开庭，希望法院能尽快给我一个说法。
截止本网发稿，深发展方面仍然坚持不调解，王女士的案件依旧在法院审理过程中，后续案件情况本网将进行跟踪报道
http://finance.ifeng.com/bank/zzyh/20120922/7071223.shtml

wuchan

什么样的社会叫  人吃人的社会，
  这就是人吃人的社会。

关心平阳新闻

以大欺小  以强欺弱   

王三莫

{:soso_e131:}

绝恋ぁ晓

银行从来不是什么好鸟。。

mh13506

相信法官公正，不如相信狗会讲人话。

一路有你

唉.....悲！

黄山山

请看下面一案例吧：

85岁老人委托投资顾问炒黄金亏19万 法院判分期赔9万2012年09月18日 16:51
来源：北京晚报 作者：林靖
字号:T|T6人参与4条评论打印转发

本报讯(记者林靖)85岁的倪老先生委托投资公司顾问炒黄金期货，结果一个月后，19万投资全赔光。老先生无法接受这样的事实，愤而起诉要求投资顾问赔偿损失。今天上午记者获悉，经海淀法院调解，该投资顾问同意分期补偿老人9万元。
85岁的倪老先生多年来一直炒股，经人介绍认识了一家投资顾问公司首席顾问小汤。小汤经常向倪老先生介绍炒黄金期货的优越性，于是倪先生就在小汤的公司开通了黄金投资业务，并决定投资19万元，让小汤代其炒作黄金期货。
但倪老先生万万想不到，一个月后小汤告诉他，其投资的19万元竟然全部亏光！小汤还向老人出示了操盘记录。倪先生年岁已高，根本无法看懂操作记录，要求小汤解释，而小汤只称投资有风险。倪老先生无法接受全部赔光的事实，起诉要求小汤赔偿损失。
经过法院调解，小汤同意补偿倪先生部分损失，分期支付9万元。法院向双方送达了调解书。
海淀法院法官朱惜丹说，在众多投资性理财纠纷中，不少案件的原告都是老年人。老年人用于投资的款项多是准备用于养老的积蓄，一旦亏损严重，将严重影响到老年人生活与健康。另外，在民间委托理财案件中，投资人一般难以证明受托方存在误导投资、夸大收益、隐瞒风险或故意导致亏损等事实。
因此，吴法官建议老年人投资理财应采取稳妥的方式，并通过银行、保险公司等正规渠道进行投资，勿盲目贪图高额回报而导致难以弥补的损失。

Mentos

把钱给人家理财，笨蛋一个，这些人只会往自己的口袋里理。

平凡的人hrb

社会的悲哀