平阳第一社区 平阳网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1864|回复: 10

纯属谣言:《信用社宣布存折作废,老大爷抱着信用社工作人员苦苦哀求》,请社区删之...

[复制链接]
发表于 2012-8-6 20:28:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 平阳社区马甲1号 于 2012-8-7 01:28 编辑

虽然近年政府相关部门及银行等国企服务仍不尽人意,但是毫无辨别消息的真实性就传谣,恶意激化社会矛盾是可耻的。平阳社区原帖:http://www.wzpy.com/forum.php?mod=viewthread&tid=107897&extra=page%3D1
央视新闻网新闻:http://news.cntv.cn/2012/08/01/ARTI1343830397869273.shtml
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(看了回帖,真不知道为什么现在的人语文理解能力怎么会这么差,请注意我下面重新标注的红字部分和粗体,无语了真是。)
网传许昌农信社撤点作废存折 回应:我们也是受害者
央视网 记者:王在华
核心提示:7月31日,有媒体报道称河南省农村信用社许昌县联社一网点撤销,信用社宣布存折作废,只支付储户60%的本金,农民愤怒堵门追讨。记者8月1日调查发现,该储蓄网点早在2005年就已经撤销,为原储蓄服务站员工王伟岭在接下来的几年中仍假借农村信用合作联社继续开展“业务”。当日下午该信用社回应称:“我们也是受害者。”
央视网消息(网络新闻联播记者 王在华报道)7月31日,有媒体报道称河南省农村信用社许昌县联社一网点撤销,信用社宣布存折作废,只支付储户60%的本金,农民愤怒堵门追讨(楼主注:不实)。8月1日,网络新闻联播记者调查发现,该储蓄网点早在2005年就已经撤销,为原储蓄服务站员工王伟岭在接下来的几年中仍假借农村信用合作联社继续开展“业务”。当日下午该信用社回应称:“我们也是受害者。”

网传河南许昌一信用社网点被撤 储户只得6成本金

据某财经网站报道(楼主注:请注意下面几段话都是引自原来这个财经网的不实报道),河南许昌县被撤销的信用社网点是小召信用社屯里储蓄服务站。

报道称(楼主注:不实):“不知道什么时间、什么原因,该服务站被河南省农村信用社撤销,而在这里工作的王桂玲也被辞退。由于河南省农村信用社没有及时告知村民,近年来,村民依然在该服务站办理存储业务,而王桂玲依旧经营管理小召信用社屯里储蓄服务站。”

报道称(楼主注:不实):“一年前,王桂玲被公安机关抓获后,该乡村民才得知该服务站已被撤销。由于王桂玲被辞退后,还以河南省农村信用社的名义继续开展存储业务,法律上属于非法集资,她通过非法集资获得的存款被河南省农村信用社没收。但当村民拿着这些年的存款依据到河南省农村信用社取钱时,信用社只返还了村民多年来存款的60%。在万般无奈的情况下,村民做出了追讨‘血汗钱'的行为。但至今,河南省农村信用社工作人员除了躲避讨要'血汗钱'的村民外,未作出任何回复。”

楼主注:此处开始为央视网调查结果报道)涉事信用社回应称“也是受害者”

8月1日下午,网络新闻联播记者联系河南省许昌县农村信用合作联社,该社信息科技部科长魏兵代表该社做了解释说明。魏兵称,网上传言有很多不实之处,该社“也是受害者”。

据魏兵介绍,“小召信用社屯里储蓄服务站”原属许昌县农信社的代办,代办员为王伟岭。2005年,许昌县农信社根据国家相关规定清理代办站,撤消了屯里储蓄代办站。“们严格按照规定,拆掉了营业门店的招牌,并在显眼处贴出告示告知村民,同时收回了印章、凭证等物品。”魏兵强调说:“我们还有在村里做了宣传,存有村委和村民盖章摁指印的证明材料。”

2011年6月17日,有储户拿着屯里储蓄服务站的存折到许昌县农信社兑换现金,发现王伟岭冒充信用社吸纳存款。当地警方侦破后通报,王伟岭私刻印章、伪造凭证,吸纳了不少存款。“2012年农历春节前夕,当地政府把追回的部分款项,通过农信社给储户兑付了60%。”

魏兵表示,网上发布的图片是7月17日储户围堵单位的情形,此前他们已经围堵多次。对于屡遭围堵,魏兵倍感委屈:“为了方便群众,我们帮忙发还了警方追回的款项,但也造成一种假象,好像是我们的问题。”

魏兵说:“虽然我们是'受害者',但也会配合当地政府做好群众工作。”
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
虽然近年政府相关部门及银行等国企服务仍不尽人意,但是毫无辨别消息的真实性就传谣,恶意激化社会矛盾是可耻的。

回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-6 21:04:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 万全练川 于 2012-8-7 00:05 编辑

王伟岭冒充信用社私刻印章、伪造凭证吸纳存款可以长达7年。谁的责任?法律上属于非法集资,她通过非法集资获得的存款怎么可以由被河南省农村信用社没收,而不是公检法?信用社怎么可以有权宣布存折作废,只支付储户60%的本金?难道信用社承认存折是真的,只是王伟岭冒充信用社私刻印章、伪造凭证吸纳存款,但她还是把钱存入信用社。这么看来银行应该给存户全额支付。如果存折是假的,信用社可以不用支付假存折的钱。如果是王伟岭个人存的,信用社怎么可以支配赃款呢?也能代替公检法为犯罪分子赔钱啊。

点评

请看我的注明,拜托。看文字认真点。下一个结论要认真、严谨。相关部门当然有监管不力的责任,但是王桂玲为什么可以骗这么久,文章里面并没有详细说明。  发表于 2012-8-7 01:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-6 21:33:25 | 显示全部楼层
关注。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-6 21:47:20 | 显示全部楼层
有责任。都七年了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-6 22:10:26 | 显示全部楼层
  请注意这一段:“不知道什么时间、什么原因,该服务站被河南省农村信用社撤销,而在这里工作的王桂玲也被辞退。由于河南省农村信用社没有及时告知村民,近年来,村民依然在该服务站办理存储业务,而王桂玲依旧经营管理小召信用社屯里储蓄服务站。”
  村民因不知情而存款造成损失,显然要由河南省农村信用社来担保!

点评

请看我的注明,拜托。看文字认真点。下一个结论要认真、严谨。相关部门当然有监管不力的责任,但是王桂玲为什么可以骗这么久,文章里面并没有详细说明。  发表于 2012-8-7 01:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-6 22:48:34 | 显示全部楼层
难道是华尔街这般巨头准备狙击中国银行了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-6 23:04:55 | 显示全部楼层
她通过非法集资获得的存款被河南省农村信用社没收。但当村民拿着这些年的存款依据到河南省农村信用社取钱时,信用社只返还了村民多年来存款的60%。在万般无奈的情况下,村民做出了追讨‘血汗钱'的行为。

草泥马的钱都被信用社没收了,还不还给储户啊,信用社里的人都死的吗,7年不知道比尔在冒充
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-7 01:24:46 | 显示全部楼层
请看我的注明,拜托。看文字认真点。下一个结论要认真、严谨。相关部门当然有监管不力的责任,但是王桂玲为什么可以骗这么久,文章里面并没有详细说明。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-7 10:01:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 万全练川 于 2012-8-7 10:06 编辑
万全练川 发表于 2012-8-6 21:04
王伟岭冒充信用社私刻印章、伪造凭证吸纳存款可以长达7年。谁的责任?法律上属于非法集资,她通过非法集资获 ...


看了你的注明我大致明白了,以前是误会了。拜托,以后发帖子自己要下一个结论,写帖子要认真、严谨点,要注明哪些是谣言。相关部门当然有监管不力的责任,但是王桂玲为什么可以骗这么久,文章里面并不是没有详细说明。  是王伟岭冒充信用社私刻印章、伪造凭证吸纳存款可以长达7年。谁的责任?主要是村民责任也不小,谁让他们不早点拿假存折去别的信用社取款呢?何况信用社【拆掉了营业门店的招牌,并在显眼处贴出告示告知村民,同时收回了印章、凭证等物品。”魏兵强调说:“我们还有在村里做了宣传,存有村委和村民盖章摁指印的证明材料。”】

但王伟岭没有摸透信用社漏洞,怎么敢长时间这么做?败露不就是一天俩天的事吗?法律上是属于非法集资,我看还是诈骗,只支付储户60%的本金可以理解,有些钱追不回来了。但这么多的钱王伟岭存哪里了,或者借给谁了,总不会放家里,还给村民发利息吧。难道不会存在信用社里或者别的国有银行里? 我看内幕重重。只怕和云南巧家赵登用事件一样,谣言说赵登用不是罪犯而可能是被冤枉了,警方和公安局局长用党性担保他是施爆者,但几个月过去了,昨天警方却证实了他是被罪犯利用了,他是受害者者。                       你下面这大帽子也扣得太大了吧,还说纯属谣言,我看大部分属实,只是传播有误,属道听途说性质,不是纯属谣言。还要社区删帖。他不只是是转载某财经网等其他媒体的吗。如部分不是事实真相不是可以辟谣的吗?你不是这样的人吗?你觉得就只是你一个人是不传谣,其他人都是故意传谣和激化社会矛盾的吗?我觉得让谣言和犯罪分子的骗术被大庭广众之下被揭穿,不是对社会更有利吗。——【虽然,近年政府相关部门及银行等国企服务仍不尽人意但是毫无辨别消息的真实性就传谣,恶意激化社会矛盾是可耻的。】
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-7 10:12:02 | 显示全部楼层
为何要删? 不可解释?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|社区动态|免责声明|隐私条款|联系我们|手机版|平阳第一社区 平阳网 ( 浙ICP备18042709号-3 )

浙公网安备 33032602100245号

GMT+8, 2025-8-14 14:16 , Processed in 0.100490 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表