[原创]南麂之行—第8山地师和海军的亲密接触

闲云野鹤

原文由 星根 发表:
[quote]原文由 玩物丧志 发表:


昨天有些冲动~~在此跟你说声对不起~~

请原谅
[/quotxiexie.e]

我认识你，还有你的家人，还有你的好多亲戚。都是朋友，你何必呢。

好象没必要把家人之类的牵涉进来吧，怎么有点象威胁一样啊？
［此帖子已被 闲云野鹤 在 2005-6-14 20:21:00 编辑过］

陪你一起死

我的破电脑一整天都进不了社区，进来一看，大家吵的够起劲了，小陪也来凑凑热闹，但只说几点，说的不好就当我放屁。



1、五四的朋友在这里发活动帖，有兴趣的跟帖报名，没兴趣的看了就走人，本来就是件简单的事情。在后面挖苦谩骂太不厚道了，个别会员张口就是粗话，下次再犯建议管理员腾出牢房请他进去呆几天。



2、个别人的粗口并不能说明“社区怎么怎么”，林子大了什么鸟都有。另外，不能把对活动收费疑问等同于挖苦谩骂，如探花所说，在有人提出疑问之后，活动组织者有义务向大家说明收费标准是如何确定的，让大家玩得开心，玩得清爽。



3、领队费用由队员分担，确实如星根所说，有不少网站都实行这种制度。就我个人而言，我认为如果组织的是规模较大的活动，领队的工作量相当大，确实有必要实行领队费用队员分担的制度。当然，仁者见仁，智者见智，也有很多人、很多网站认为AA比较公平合理。五四可以有五四的制度，社区也可以有社区的标准，大家应该相互尊重，而不必强迫对方接受自己的观点。目前以第一社区名义组织的活动，全部实行AA制，象前不久的廿八都休闲游、六一联欢晚会，组织者和普通参与者一样得为自己买单。



4、为什么五四的活动在社区响应者比较少。可能五四的几位朋友认为之所以在这边的活动帖跟帖者比较少，是因为社区里的人排斥五四，小陪却认为并非如此。大家都喜欢和自己熟悉的或者容易交流的朋友相处，社区的会员长期在社区活动，更认同在社区里有较高知名度、号召力的活动组织者，这只是一个客观因素，而不是特意排斥。这和社区里的新人发的活动召集帖捧场的人较少是一样的道理。



5、社区与户外游的关系——五四的斑竹林嘉乐说“户外除了老魏搞搞`真正户外你们能搞的起来嘛~不是我说你们``”。不是户外游才叫论坛活动，不是户外游才是网络世界，第一社区也并不是户外游的专门性论坛。第一社区作为一个综合性论坛，户外游只是其中的一块，对于大多数的普通网友来说，户外游更多的是休闲的体验，而不是专业精神。



6、个人对这件事情非常遗憾，希望大家都能心平气和，就事论事，为了一件小事撕破脸皮是小丑干的事情。

美丽笨女人

晕，二次大战呀？好事别成真人PK了。闹哄哄的，大家这么激动干嘛呀？喝杯水，静静。

星根

原文由 闲云野鹤 发表:

好象没必要把家人之类的牵涉进来吧，怎么有点象威胁一样啊？

不是的,他们家的人都很好的,我希望他象他家里人一样好,文明.如果你认为我威胁他,当我没说过.

清雨

原文由 陪你一起死 发表:

1、五四的朋友在这里发活动帖，有兴趣的跟帖报名，没兴趣的看了就走人，本来就是件简单的事情。在后面挖苦谩骂太不厚道了，个别会员张口就是粗话，下次再犯建议管理员腾出牢房请他进去呆几天。

2、个别人的粗口并不能说明“社区怎么怎么”，林子大了什么鸟都有。另外，不能把对活动收费疑问等同于挖苦谩骂，如探花所说，在有人提出疑问之后，活动组织者有义务向大家说明收费标准是如何确定的，让大家玩得开心，玩得清爽。

3、领队费用由队员分担，确实如星根所说，有不少网站都实行这种制度。就我个人而言，我认为如果组织的是规模较大的活动，领队的工作量相当大，确实有必要实行领队费用队员分担的制度。当然，仁者见仁，智者见智，也有很多人、很多网站认为AA比较公平合理。五四可以有五四的制度，社区也可以有社区的标准，大家应该相互尊重，而不必强迫对方接受自己的观点。目前以第一社区名义组织的活动，全部实行AA制，象前不久的廿八都休闲游、六一联欢晚会，组织者和普通参与者一样得为自己买单。

4、为什么五四的活动在社区响应者比较少。可能五四的几位朋友认为之所以在这边的活动帖跟帖者比较少，是因为社区里的人排斥五四，小陪却认为并非如此。大家都喜欢和自己熟悉的或者容易交流的朋友相处，社区的会员长期在社区活动，更认同在社区里有较高知名度、号召力的活动组织者，这只是一个客观因素，而不是特意排斥。这和社区里的新人发的活动召集帖捧场的人较少是一样的道理。

5、社区与户外游的关系——五四的斑竹林嘉乐说“户外除了老魏搞搞`真正户外你们能搞的起来嘛~不是我说你们``”。不是户外游才叫论坛活动，不是户外游才是网络世界，第一社区也并不是户外游的专门性论坛。第一社区作为一个综合性论坛，户外游只是其中的一块，对于大多数的普通网友来说，户外游更多的是休闲的体验，而不是专业精神。

6、个人对这件事情非常遗憾，希望大家都能心平气和，就事论事，为了一件小事撕破脸皮是小丑干的事情。

大家不必再做无谓的掺和了 众说纷纭 五味瓶翻 .....纯属耍皮之举 所谓事是闹大的 说多了总有错 建议就此打住.
来的都是客 在此借 小陪 先生辛苦创作的 6大理智而深刻的想法以作自用 同感!

当爱已成往事

天下本无事，庸人自扰之...

指纹广告

原文由 陪你一起死 发表:
我的破电脑一整天都进不了社区，进来一看，大家吵的够起劲了，小陪也来凑凑热闹，但只说几点，说的不好就当我放屁。

1、五四的朋友在这里发活动帖，有兴趣的跟帖报名，没兴趣的看了就走人，本来就是件简单的事情。在后面挖苦谩骂太不厚道了，个别会员张口就是粗话，下次再犯建议管理员腾出牢房请他进去呆几天。

2、个别人的粗口并不能说明“社区怎么怎么”，林子大了什么鸟都有。另外，不能把对活动收费疑问等同于挖苦谩骂，如探花所说，在有人提出疑问之后，活动组织者有义务向大家说明收费标准是如何确定的，让大家玩得开心，玩得清爽。

3、领队费用由队员分担，确实如星根所说，有不少网站都实行这种制度。就我个人而言，我认为如果组织的是规模较大的活动，领队的工作量相当大，确实有必要实行领队费用队员分担的制度。当然，仁者见仁，智者见智，也有很多人、很多网站认为AA比较公平合理。五四可以有五四的制度，社区也可以有社区的标准，大家应该相互尊重，而不必强迫对方接受自己的观点。目前以第一社区名义组织的活动，全部实行AA制，象前不久的廿八都休闲游、六一联欢晚会，组织者和普通参与者一样得为自己买单。

4、为什么五四的活动在社区响应者比较少。可能五四的几位朋友认为之所以在这边的活动帖跟帖者比较少，是因为社区里的人排斥五四，小陪却认为并非如此。大家都喜欢和自己熟悉的或者容易交流的朋友相处，社区的会员长期在社区活动，更认同在社区里有较高知名度、号召力的活动组织者，这只是一个客观因素，而不是特意排斥。这和社区里的新人发的活动召集帖捧场的人较少是一样的道理。

5、社区与户外游的关系——五四的斑竹林嘉乐说“户外除了老魏搞搞`真正户外你们能搞的起来嘛~不是我说你们``”。不是户外游才叫论坛活动，不是户外游才是网络世界，第一社区也并不是户外游的专门性论坛。第一社区作为一个综合性论坛，户外游只是其中的一块，对于大多数的普通网友来说，户外游更多的是休闲的体验，而不是专业精神。

6、个人对这件事情非常遗憾，希望大家都能心平气和，就事论事，为了一件小事撕破脸皮是小丑干的事情。

我越来越觉得小陪厚道！！！[em4]

闲云野鹤

你们有什么好吵的，难道你们不知道县团委办活动从来自己不出钱的吗？传统如此，有什么奇怪的

老张

原文由 闲云野鹤 发表:
你们有什么好吵的，难道你们不知道县团委办活动从来自己不出钱的吗？传统如此，有什么奇怪的

说的很对，县团委办活动从来自己不出钱，但是54青年网是昆阳镇团委主办的网站，他们搞活动从来都是自己出钱的。
［此帖子已被 老张 在 2005-6-15 13:49:28 编辑过］

江南菜子

{:soso_e100:}{:soso_e100:}
同志们，至于吗？
很简单的一次活动，倒腾成这么长的帖子，存心要谋害眼球啊。
谁是谁非，偶老人家糊涂得紧，看了半天都没看出来。
不过对于组织活动，菜子还是有几点心得的。
试用四句调侃的话概况，大家看不过去尽管拿砖头开砸

1、对于组织者：屎壳郎去新茅坑——没屎找屎（事）
2、对于领队：和尚拿虱放头上——找不自在
3、对于活动双方：周瑜打黄盖——一个愿打，一个愿挨
4、对于参加者：嫁鸡随鸡，嫁狗随狗，嫁给猴子满山走