政府对信访案件应该分类处理！

不要内战

风一阵,你的原帖在这儿呢?你自己是不是不看看就忘了说过什么了?这年头，经常听到有人会说：我去中央、省里告你！其实所谓的告就是信访。信访制度是国家制定的，对一些政府部门违规行为，起到一定的威慑作用！但现在有些人就紧紧抓住这权力，不论自己是对，还是错，动则上访。不管是什么原因，政府赔钱了事。这样一来，就造就了不少信访专业户。政府给的钱用光了，见人大、党大会要召开了，又开始上访，政府为了稳定，又要付钱了！一轮又一轮，一波又一波，无完无了，每个信访，政府都花费大量人力财力！本人认为，作为政府部门应该认真区别信访案件，不能一信访就害怕，对于确实冤假错案，应该及时纠正，同时进行追责，处理经办人、审核人、审批人等所有违规人员，以服民心！对于无事找事，乱信访案件，应该分别由中央、省巿部门组成调查组，认真复查后，明确公开给予答复。答复后，继续无理取闹，应该给予处罚！再这样无理信访，可以考虑追究刑事责任，只有这样，才会使信访案件减少！政府才有精力去办正事，才不会把纳税人的钱随意赔偿！
你的“提出问题”与“解决问题”是什么？你自己说说！
你的“提出问题”是不是：对于上访户不管是什么原因，政府赔钱了事。每个信访，政府都花费大量人力财力！原因是上访户政府给的钱用光了，见人大、党大会要召开了，又开始上访，政府为了稳定，又要付钱了！一轮又一轮，一波又一波，无完无了。
我的第一个5楼回帖，劝你不要给上访者加沉重的枷锁有错吗？我从来没有说全是政府的错，我一直劝政府对于违法案件依法该出手时就出手！但你“提出问题”中的所说的花的那些钱，那些案件，那些需要政府遮遮掩掩搞维稳,年年岁岁给钱去的上访案件，,我真敢断定一定是政府的错！政府没有错赔拿纳税人的钱做什么人情？政府没错拿纳税人的钱做人情本身就是一种错！这样的案子摆上桌面,摆上网络,要抓的一定是某些官员,而不是百姓。总之，需要政府拿纳税人的钱搞定的上访案一定是政府的错！绝不是上访户的错！这是我的观点！
但你后来，有些悔悟，好像忘了自己曾经有“提出问题”。请问你没有提出问题，又何来后来的解决问题？
再说说你后面的“解决问题”，你这样也叫高明的方案？也叫所谓分类处理？拜托请再不要讲你那叫“分类处理”好吗？小匪：“老大，抓住人了”，大匪：“关了”；小匪：“发现抓错了”，大匪“放了”。这就叫分类处理吗？你说的上访对了要办理，乱上访的抓人？就叫分类处理？真是三岁智商！
再劝一段：想出名不是坏事，想引起关注也不是坏事，但很多人就不认为凤姐出名是好事！

风一阵123

不要内战：看文章要看文章中心思想，这个问题在你读初中时，老师应该教过你吧！可能你当时因为开小差，所以才造成现在这种今天抓不到中心论点情况！
本文发帖中心论点就是本帖题目：信访案件应该分类处理！
当前社会存在现象：＂信访人不管是否有理，是否结案，为了达到自己目的，去上级信访，直到中央；而基层政府怕上级追究（中央规定违法上京信访案件由地方政府带回，并追究当地责任）总是拿钱满足信访人要求＂！
针对以上情况，进行二种处理！
这那里有问题！哈哈

不要内战

风一阵，你说的要看懂你原帖的中心思想一一对信访案件要分类处理！
我怎么说只看到你的中心思想是：政府拿了很多纳税人的钱给信访的人，都是这些上访者贪得无厌，所以要想办法。政府错了改，违法上访的抓！因此你发帖的目的很明确是看不惯拿钱的上访者！你想说不是吗？
你如果这么后悔当初对上访者戴帽子的行为，那你明说就是了。我倒觉得未尝不是一件好事！你早听我的第一个回帖嘛，别给上访者戴沉重的枷锁！这孩子，悔不当初了吧？

风一阵123

不要内战：你小子真不乖，辩不过了还撒野！好好去吃奶吧！小子！

风一阵123

你没有看淸楚，只能证明你水平太烂了！好好学习吧！现在还不迟！

不要内战

你发帖的目的很明确,是看不惯拿某些官员的封口费的上访者！你想说不是吗?

风一阵123

我观点你自己看！

不要内战

你发帖的目的很明确,是看不惯拿某些官员的封口费的上访者！而我只想告诉你：真相是某些官员自己有问题，怕别人上访，结果拿纳税人的钱封口！所以你整个帖子的矛头方向对错了！

风一阵123

不要内战：我观点是什么，你至今还没有看清楚吗？你水平真得不好说！另外不要把自己的想法和猜测套在本人头上！懂吗！

风一阵123

我的观点就是这样，你不服气可以保留！谁是否正确网友心中十分清楚！不要在我面前耍什么花架子！不要内战：你不同意我观点是你的事，但不要把自己妄想强加于别人头上，不要动不动提出幼稚的观点丢人现眼！