平阳第一社区 平阳网

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 天语

鳌江镇道路清扫保洁招投标人为操作中标结果(139楼对答疑的质问)

  [复制链接]
发表于 2010-8-24 10:45:07 | 显示全部楼层
事实摆在眼前,完全是暗箱操作,为什么就没有上级部门对此事进行过问呀,请纪违介入调查,还人民一个公道,这样的事情如果都明目张胆,那下次的招标事件,难道还要请这些所谓的专家,让那些有权钱交易的企业得到工程,这样对整个行业来说,都是非常不健康的. 请有关部门能引起重视,不要让人民的血汗就这样白流了.这次的招标在有关程序上.专家评委组成上都不是符合法律规定,而且有人和企业操控此次投标,这次评标的一切结果应该是无效 ,要求有关方面重新组织专业专家对这次评标重新评审,
并请求县纪委派人员调查有关操作人和操作公司的行为,依法处理有关人员,对操作企业列为不良记录,使平阳招投标公平.公正
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-24 14:26:17 | 显示全部楼层
“专家”?“砖家”?不过是几个环卫所长而以,环卫招标,环卫所长评标,照这样下去,以后的招标评标也就是几个环卫所长说了算。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-24 14:30:10 | 显示全部楼层
那还干嘛要招标啊  自欺欺人 多此一举   要是环卫所长说了算  那不是要下岗一大批人  还存在什么“砖家”?即使是真的专家也要下岗啦。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-24 14:42:08 | 显示全部楼层
我看楼主是那家没中标的公司吧!没中标,现在来这散布谣言!有些人呢,也人云亦云
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-24 15:04:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 天语 于 2010-8-24 20:02 编辑
我看楼主是那家没中标的公司吧!没中标,现在来这散布谣言!有些人呢,也人云亦云
单身男 发表于 2010-8-24 14:42

参加投标,中不中标不是问题。问题是不是有最起码的公平、公正。最少评审专家委员会要合理、合法的成立。如果专家委员会都是业主单位与某公司推荐的,那这样的政府采购招投标又何别要公开招标呢?自己说了就算了,何别拿企业耍着玩?何别又拿《政府采购法》当挡箭牌呢?

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-24 16:40:11 | 显示全部楼层
网络监督好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-24 21:52:29 | 显示全部楼层
往小里讲,企业要发展就需要一个公平、公正的招投标环境;往大讲,不能让几颗老鼠屎坏了一锅粥,这样不仅削落了政府在老百姓中公信力也阻碍了政府大力提倡“和谐社会”的脚步。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-25 06:36:20 | 显示全部楼层
这事应该让纪委部门深入调查,比如查下投标前天、当天,利华公司和业主人员和各专家的通话记录啦,这样才能找出真相。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-25 07:11:26 | 显示全部楼层
调查首先从评标委员会如何产生的开始。
天语 发表于 2010-8-24 10:41

行吗?试试??谁来试试???我看够呛!上班打卡为工资,真刀真枪为什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-25 07:27:13 | 显示全部楼层
我看他们事先就没有开个会,扫地投标是件麻烦的事,标准、程序、监管、公众舆论所有这些都不懂,以前这里又没有投过标,哪来的什么“专家”?临时找几个认识的帮帮忙,哪里顾得上什么合法?哪里讲得了公平?玩砸了,我看这下可是丢脸丢到姥姥家去了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|社区动态|免责声明|隐私条款|联系我们|手机版|平阳第一社区 平阳网 ( 浙ICP备18042709号-3 )

浙公网安备 33032602100245号

GMT+8, 2025-9-13 07:21 , Processed in 0.065171 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表