转贴:一夜情是女人的专利?!

孤山

唯一的感觉是：女人勾引男人非常容易，而男人则反之

说明了什么呢？

不用我说了吧

孤独的闲狼

楼上的朋友一言击中重点。。。

冰川杏子

那也只能说明男人经不起诱惑罢了，，却不能说一夜情是女人的专利啊。。。

孤独的闲狼

不是男人经不过诱惑，本身男人在自控能力上要差于女性呀。。

特别在特别的事情上哦。哈。。

纤维素

我们不应用“打。砍。。。”等言语来讨论这样敏感而又沉重的话题。建议网友们看下中华性文化博物馆的馆长刘达临教授有关的言论。http://www.cctv.com/news/science/20040524/100659.shtml
摘录他的一些观点（仅供参考）：   
   刘达临：。。。有70、80岁的老人，甚至最高的高龄的有103岁的男子。第二位是有93岁的老太太，他们都来看，看了以后一个普遍反映，他们说看了你这个展览，我觉得我一辈子白活了，我很感慨，我觉得这是白首之叹，头发白了，才感到不足，但是这时候年龄已经年华老去了。我觉得性是人的一种本能的需要，也是一种享受，也是一种应该满足的事情，但是我觉得我们中国人没有得到很好的满足，也应该有十分快乐的，现在有没有三分？我觉得三分也没有。你应该有十分理解的你有没有两分理解，我觉得这个也没有，所以我觉得很多不健康的事情，很多对后代健康有影响的事情，很多应该得到的欢乐都没有得到，这是一大悲剧。
  刘达临：假设完整地理解我的话的话，应该说我提倡性自由，但是我说的是健康的性自由，不要把自由看成是坏的字眼，自由是很多问题的制约，又受观念的制约，更受经济发展条件的制约，比如像我研究社会学，我觉得我们过去20年前的中国人被四条绳所捆住，一条是户口，第二条是职业，你必须服从分配，第三是粮油关系，第四是人事档案，把人捆得死死的。但是现在经济发展了，一条条都松开了，自由不好吗？没有什么不好，我为什么不能选择我的性伴侣的自由，为什么不能有选择性生活方式的自由，但是一条，就是说你不能危害他人，危害社会，否则社会要干预你，你就不能有这个自由。在这个不影响他人，不影响社会条件下，我觉得人应该逐步地享受一切自由。

痛斥

对于一夜情这个社会现象，我个人觉得  那一夜有情就可以了，激情嘛，是需要释放的！呵呵！

冰川杏子

的确，有情是可以，但现在的一夜情却只是欲望的产物罢了。

孤山

什么事没经历过可能真的没有办法说的。象我一个朋友，只因她非常传统，认为离婚是非常不负责任， 经历了太多，快到离婚的边上了，才明白这样的看法是多么地幼稚，而以前跟她讲根本讲不通。

一夜情，没做可能有一百个理由，而做，有可能有一千个理由

虽然很讨厌这句话，但也还是认为非常实在———存在必是合理的

梅羽花石

原文由 冰川杏子 发表:
看清楚了啊，，就是说男人其实是有色心无色胆的，会有一夜情都是因为女的给的机会。。。。

我顶

孤独的闲狼

哈...