政府对信访案件应该分类处理！

风一阵123

不要内战：我说你水平差还不承认，你鼓动所有人都去上访，带来后果可想而知！不管大事小事、满意不满意、结未结案！都去告京状吧！哈哈，这些人都去信访，难道不用讷纳税人的钱吗？你真的要用脑子想一想，接待这么多人不要国家财力人力吗？这要用钱吗？

不要内战

风一阵：冬天到了，戴戴帽子是舒服一点，但你这样乱扣帽子我可承担不起！
我只说了不应当剥夺百姓上访的权力，就成了你所说的“鼓动所有人都去上访”，“都去告京状吧！”了？
接待百姓正常上访要多少钱？你说的“不管是什么原因，政府赔钱了事。”“政府给的钱用光了”，“每个信访，政府都花费大量人力财力”。可我却认为接待上访花的钱，应当和警局接一个百姓报案花的钱差不多吧。你难道说，百姓报案浪费了很多纳税人的钱？
至于为什么有的官员“每个信访，政府都花费大量人力财力”，我前面已经分析的很清楚了，必定是官员们的原因，他们肯定有这样或那样甚至不可告人的的过错，然后用纳税人的钱来讨好上访者，维持表面的稳定，保好自己的官位，如此而己！用脚趾头想想也知道，某些官员没错，还会赔钱？

风一阵123

不要内战：老百姓到公安报假案也要受到法律追究，你懂吗？同样经中央、省级审结后案件，又上访要不要处理？另外，中央规定，非法上京信访，一律由地方接回，这要不要用钱？这钱从那里来？用脑子想一下！不懂别装懂，知道吗！
你讲信访案件同百姓到警局报案一样，费用差不多！这钱不管多少，要纳税人的钱吗？

飘过飘过

路过看看

风一阵123

不要内战：你讲了这样多，就是一句话，一切信访案件都是政府造成的，一切都是政府的错！所以你错了，因为任何事情都不能绝对，对此，我把信访案件分为两类，还是客观的！接下去，你准备从我帖子中找出什么观点，再进行辩论？哈哈！

不要内战

风一阵123 发表于 2012-12-23 12:33
不要内战：你讲了这样多，就是一句话，一切信访案件都是政府造成的，一切都是政府的错！所以你错了，因为任 ...

请看看<<人民网>>上是怎么说的吧:
与老百姓相关的所谓“不稳因素”几乎全是有法不依和徇私枉法的结果，要说真有个别刁民也只能说是特例。
而我让熟悉信访部门的你(你老说信访部门怎么怎么,让人家到那里看看)举一个你所说的违法上访的平阳案例(你说的经省\中央联合调查之后结案的,又再上访的),你也举不出来!我更无从知晓平阳到底有没有这样的违法上访案例了!

十四兄

人间正道是沧桑..建议LZ把此帖发到新浪微博 让专业人士来说说~

不要内战

引：风一阵123  你无从知晓，可以去信访局去了解！案件已结，又去北京上访，扰乱社会秩序被县人民法院判刑，刑满释放又去上访也有！
回：风一阵，你平时一贯喜欢给人扣帽子，给人定身份！一会儿说我是没人品的教师！一会儿说我是违法上访户！今天，向你学习，根据你上面的言论，对信访案件如此清楚，我大胆猜测，你莫非就是县衙侧门的信访局的？对，你一定会否认的，那我也不追究！由大家鉴别！
言归正传：你说的“案件已结，又去北京上访，扰乱社会秩序被县人民法院判刑，刑满释放又去上访也有！”且问：他们违法不？需要赔钱不？如果违法抓了就是，送上门的比抓小偷好抓多了。养这么多警察一年就抓这么几个人，完全是政府所必需支付的。
如果不违法，他们完全有上访的理由。不排除有百姓由于状告无门，只有“一哭二闹三上吊”结果触犯了法条，但百姓有错愿意伏刑！刑满之后认为政府的错还没纠正，再斗胆上访，是不是得有极大的冤情和勇气？元芳当说：大人，此事必有莫大冤情呀！你就再查查，冤案的可能性极大。退一万步讲，对这些人，政府要赔钱吗？不用赔钱吧？
最后说一句，你可不要用公权人肉我，对我采取强制手段。要这样你早说，我会听话的！

风一阵123

首先要谢谢网民＂不要内战＂又安排给我一个职业一一信访局官员！当官好！可惜我当不了，你也根本不可能＂哈哈！
不要内战：我提出观点是信访案件分类处理，一开始你就拼命反对，认为所有信访都不是违法的，都是正确的，都是政府行为形成了；但随后你又把中央政法委对信访规定拿出来，但这规定明文规定违法信访要处理，这是不是你自己打自己嘴巴？！

风一阵123

不要内战：你叫我不要用公权人肉你！你害怕什么？如果不害怕，心中无鬼，你申明什么？你又说不要对你采取强制措施，你怕什么？你没有违反刑法，你又在乎别人对你采取强制手段吗？
可惜，这是网络，我也是一个普通网民，国家机器权力咱没有！别怕呀！