平塔钉子房终于被拆了

凤凰社区长官 · 发表于 2014-6-9 14:49:56

咋了打起广告来…

静者恒静 · 发表于 2014-6-9 15:12:40

本帖最后由静者恒静于 2014-6-9 15:14 编辑

拆了。据说是一些企业家联合用了800万买了那个房子，然后当做好事给政府这样的……那些企业家应该也是一些什么什么代表吧！

逗逗乐 · 发表于 2014-6-9 15:44:22

仙坛山下发表于 2014-6-9 11:17
本人认为公平是第一民生,对这些钉子户就要强制,不但不能多赔,政府的强制费用也要他出,多赔就对大部份人不公 ...

{:soso_e179:}赞同

血色烂漫 · 发表于 2014-6-9 16:06:20

{:soso_e179:}

富贵 · 发表于 2014-6-10 08:50:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

城头听月 · 发表于 2014-6-10 13:12:58

双方都妥协了，社会才发展了。

千古一梦 · 发表于 2014-6-11 08:46:31

Risun1999 发表于 2014-6-7 12:01
拆或不拆都是房屋所有人的自由，这句话说得没错。
但这家人如果500万不愿拆，拿个5000万就愿意拆了， ...

按市场规律500万与5000万只不过是个价码而已，愿买愿卖，自愿交易。问题是你在城市改建开展之前需做好前期工作，所有都理顺了才能拆建，否则就是强拆这与中国法律违背。在国际上抑或香港就因为一个钉子户停止一个重大工程比比皆是，而他们的法律是站在钉子户一边的，为何？人权！！！

来瞧瞧 · 发表于 2014-6-11 09:55:53

如果做“钉子户”能得到如此大的利益，而且是将纳税人的钱得去，甚至法律还站在“钉子户”一边。我决定也要做一次“钉子户”。下辈子不用干喽！！哈哈哈

来瞧瞧 · 发表于 2014-6-11 10:00:51

法律本来就是维护大家的利益，特别是公众利益。因小利益损害大利益的时候，政府方面就得权衡利益轻重了。我的意思是问题应该出在政府身上，他们的工作是否到位。而不是所谓的“钉子”们

目目 · 发表于 2014-6-11 10:22:36

这么糊

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

富贵富贵当前离线积分 34291 性别保密注册时间 2011-6-24 狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2014-6-10 08:50:45 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
富贵富贵当前离线积分 34291 性别保密注册时间 2011-6-24 狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报