平阳第一社区 平阳网

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 冰村

致陈德荣书记,公车改革不靠谱

[复制链接]
发表于 2012-4-25 15:46:09 | 显示全部楼层
不刮骨割肉 是治不好了 等着病入膏肓
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-25 21:14:27 | 显示全部楼层
公车这点小钱算什么,这点全花了,也增加了点gdp,也有税收的,也带动了就业。
不要虱子跑过拼命抓,水牛牵过看不着,
最大的浪费是傻子官员的乱拍脑袋造成的浪费,不说别的,单一个瓯南大桥一个升降和一个普通结构就浪费了8000万,还有平阳的昆AO大道(这个AO字我五笔就是打不出来)还有一大批的政绩工程,这些工程实实在在的开销也就三成,何况有些就没必要搞,
有些鸟人还说要顶层设计,我看要从底层抓起,从农村包围城市开始,因为农民是最实在的

点评

举双手赞同: 0.0
举双手赞同: 0
  发表于 2012-4-28 19:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-25 21:28:07 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-26 00:23:54 | 显示全部楼层
我非常同意8楼的看法,在说每年领导有3万的,听说也是处级干部才有3万多,按照我们数据公式,全县有1500辆(可能还多点),1年一辆车10万就等于1.5亿全县分层次县处级领导50个*3万=150万正科200个*2万=400万副科800个*1.5万=1200万 10000的工作人员*6000=6000万,总价格7700万,每年可以为财政省下7300万.那里不划算,我感觉是应该要改革.加强公改监督是非常必要的,现在油价涨的非常快.适当调整我觉还是可以为县里省不少钱.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-26 10:11:51 | 显示全部楼层
改革嘛这东西说归说,做归做,真实的我们老百姓也弄不明白不是吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-26 11:03:01 | 显示全部楼层
公来公去,私来私去的,扯不完了,以前没车的时候难道政府人员就不办公了?干脆每个公务员配辆性能好的自行车,既方便又环保,还能帮领导减减肥,下了班,你爱开宝马奔驰那是你的事,有钱可以像赵本山一样买个飞机开开。如果有人问,去远点的地方呢?打的,坐长途车,火车,飞机都有,可以报销,没有哪个领导天天到处跑长途的。我看就这么定了,有其他问题的,碰到一个解决一个,不想骑车的可以开自己的车,不舍的花自己的钱的,那你下岗,后面有人排着队想干,是人的活,你能干别人也能干。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-26 11:35:53 | 显示全部楼层
。“公车改革后,领导车补 3 万多,看似省了一大笔,实际上这只不过表面现象。一个单位 100 号人,公车 10 来辆,车补和费用相差无几。车改后,还以驾驶员失业为代价。领导上下班可能自己开车,如果出差,下乡什么的,肯定要不会自己开车,那就要一个公务员顶司机岗位 ,或者另找个公务员当专职驾驶员,这真真是得不偿失。”有道理,你难道叫领导自己开车下乡啊,跑温州办事也自己开车,难不成拿点工资还得补贴车费?天天这么开工资够开吗?有些部门根本不用下乡的一个月补这么多过去,这不是浪费吗?公车改革后你们就能做到公平?还不如在现在公车制度上做些改动。难道你们就没发现司机和领导不在一个地方造成多大的浪费?这个解决了一辆公车能省多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-26 11:42:54 | 显示全部楼层
如果劳师动众地去做一件没什么意义的事还不如想想稍稍做些改动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-26 20:41:37 | 显示全部楼层
楼主是体制内的人,不靠谱
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-26 21:07:00 | 显示全部楼层
这样的改革没有任何意义,不过对当官的确实好。本人认为这项政策肯定推广下去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|社区动态|免责声明|隐私条款|联系我们|手机版|平阳第一社区 平阳网 ( 浙ICP备18042709号-3 )

浙公网安备 33032602100245号

GMT+8, 2025-8-19 04:11 , Processed in 0.072121 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表