昆阳最不“牛”的拆迁户

近影

我们100多户都拆迁搬出来3/4年了，居然还在闹，真是受不了这一家三代

通他乐林

{:soso_e115:}

李一刀

不管出于何种理由，强拆的本身就是违背了宪法精神。

死不悔改

听说地上那女的叫什么凤,
边上的房子不是她家的也不给拆,
每次看来人了就往地上一躺,并请来80++高龄不住那破屋的老人家助战,
也不为老人安全想想,还好工人还是文明作业.
听说拆迁协议和拆迁补偿都有订过的,
150多户村民还到处流浪,她家人均住房面积估计是全昆阳最牛的了!~

近影

最新消息，开发商赔她350W，已经同意拆了，并且已经拆了旁边的两间屋子了。
之前开发商要赔她300W，她不肯就上演了一哭二闹三滚地的“洗具”。

算说了

起来吧!会着凉!

悄悄的，我来了

......

悄悄的，我来了

宜黄：中国式拆迁样本
http://finance.ifeng.com/news/20101225/3114140.shtml

悄悄的，我来了

2010年人们不会忘记宜黄，尤其想到“强拆”“自焚”等字眼时。

在全国乱哄哄的城市化进程中，钟家人用自己脆弱的身体和生命，宜黄县政府官员用自己的狂妄跋扈和冷漠偏执，又一次为中国式拆迁做了黑色注脚，为国人留下了诸多教训和思考。

城市化已经成为中国社会当下最主要的潮流走向，但一个让人尴尬的现实是，人们在享受城市化收益的同时，也亲历着公权对私权的任意践踏。

正在征求意见的《国有土地上房屋征收与补偿条例》，虽然已经明确禁止行政拆迁、禁止暴力逼迫搬迁等，但对于目前最为严重和普遍的农村集体土地征收和强制拆迁而言，似乎还根本没有被提上应有的日程。

强拆记忆

对于常年生活在江西的钟家兄弟姐妹来说，12月的北京有些冷，由于母亲和钟如琴已经在两个月前从南昌转到北京的解放军304医院，他们兄妹几人就在医院不远的地方住下，每天过来照料陪伴两位亲人，帮助她们做功能训练、擦拭身体。

江西宜黄县政府委派的工作人员每天下午也会过来探视，了解她们的需求，双方的关系已经较为融洽与和谐，“比起在江西南昌的日子，我们现在心里要安稳多了。”排行老四的钟如翠对记者说。

一场因强拆导致的3人自焚的恶性事件，使得原本籍籍无名的江西宜黄县变得全国闻名，也成为中国在城市化进程中政府官员利用手中的公权力肆意践踏民众权利的极端样板。

强拆噩梦

除了照顾母亲和三姐钟如琴，更新微博仍然是钟如九生活中很重要的一件事，这个钟家七兄妹中排行最小的姑娘，已经习惯了利用微博向网友们传递母亲和三姐身体的治疗和恢复情况，并和大家互动。这样的方式让只有22岁的她能够从外界的关注、支持和交流中获得很大的力量。

钟家的命运是在9月10日那一天被瞬间改变的。事情的起因是钟家的三层小楼阻碍了县里规划的新汽车站项目的建设，2009年以来，县政府一直在动员他们同意拆迁，但是由于在补偿条件方面谈不拢，一直僵持着。在之前的几年中，由于这个新汽车站，钟家对面的轻工综合厂以及另外两户人家已经被拆迁了，新汽车站之外，原来的地块上建起了两个名为“世纪家园”和“盛源国际城”的商业住宅小区，售价达到2500元/平方米左右，只剩钟家的小楼突兀地立在一角，显得倔强和凄凉。

悲剧发生之前，宜黄县政府曾发表声明，称由于钟家人不接受拆迁人宜黄县投资发展责任有限公司提出的拆迁安置方案，还提出“无理”要求，导致拆迁一直无法进行。

　“相关单位的工作人员先后50多次与钟家三兄弟进行协商沟通调解，面对面地进行政策法规解释和思想说服，但收效甚微。”但钟家人却告诉记者，从2009年开始正式谈拆迁的事情，总共也就谈过五六次，而且每次都是很强硬地问“想通了没有？”“一定要想通”等等。钟家人希望能够在马路对面置换同样的土地建造房屋。但政府认为不可能，坚决不同意。

时间就这样到了9月10日，之前大多在外打工的钟家兄妹由于担心强拆已经返回了家里。但当天主管城建的副县长李敏军、城建局长范建华、房管局长李小煌以及公安局长韩毛仔等领导带队，包括县城管队、消防队、公安局等部门人员组成的百十号人浩浩荡荡来到钟家楼前时，对他们相当于突然袭击，因为之前根本没有通知他们。

以检查汽油和易燃易爆物品为名强行进屋的政府公安人员最终和钟家人之间爆发了冲突，导致大伯叶忠诚、母亲罗志凤和三姐钟如琴自焚的惨剧。

宜黄不认错

付出惨痛的代价之后，随着媒体报道、网络和舆论关注的不断升级，钟家的遭遇在更大的平台上走向了另一个方向。

9月17日，抚州市委对宜黄县“9·10”拆迁自焚事件中的8名相关责任人做出了处理决定，其中，负有主要领导责任的宜黄县委常委、县政府副县长李敏军被免职、立案调查。负有重要领导责任的宜黄县委书记邱建国、县长苏建国被立案调查。10月10日，县委书记邱建国、县长苏建国被免去职务。同日，新任党政领导到岗。

让人意外的是，宜黄的很多政府官员对这样的处理却颇有不满。

10月中旬，一位笔名为“慧昌”的宜黄县基层政府官员将一篇名为《透视江西宜黄强拆自焚事件》的长文投书媒体，言辞铿锵地批评媒体舆论对于强拆自焚事件的推波助澜，诉说原县委书记邱建国等领导对于宜黄近年来迅猛的城市化建设的功绩，并且站在政府的角度，对中国被拆迁的农民素质不无指责，他称“过高和过低估计农民的觉悟都是不对的，都会犯主观主义的错误。农民的任何要求都支持，貌似占据道德制高点，实则无助于现实问题的解决，最终还会损害他们的根本利益。毛泽东他老人家不是也曾说过：‘严重的问题是教育农民’吗？”

而对于政府的强拆行为，他同样提出一个让人目瞪口呆的观点：从某种程度上说，没有强拆就没有我国的城市化，没有城市化就没有一个“崭新的中国”，是不是因此可以说没有强拆就没有“新中国”？

这样站在既得利益角度为地方政府“抱委屈”的说辞自然又激起了舆论又一轮的鼎沸和声讨。但一个让人不安的事实终于得到印证，地方政府对于强拆的“正义性”和“合理性”甚至“合法性”似乎早已经根深蒂固，并不只是对于土地财政带来的巨额收益以及政绩的渴望那么简单。

宜黄的一些官员认为，是政府的权力赋予了城市扩张地块的价值。“如果不是邱书记，钟家所在的地段根本不值钱。”宜黄县房地局拆迁办的一位工作人员曾对媒体说。所以他们认为，不能因为政府开发了，就反过来要大价钱。

这也解释了，为什么直到事情发生很久之后，抚州市政府的调查结果仍然认为“手续完备、程序合法，全程无违法违规行为。”“政府怎么可能违法违规呢？”慧昌说，“缺什么手续随时可以补上。”

但是，就连“慧昌”也承认，这次宜黄强拆出事，与以往强拆一般较为顺利有关，因此“在对钟家实施强拆可能出现的问题估计过于乐观，现场处置也存在一些疏漏，同时，对于因不满政府强拆而聚集起来的、愈来愈强大的负面力量(尤其有记者加入其中)没有引起足够的重视。”他认为强拆全国都存在，只是宜黄成为了牺牲品。

语录

你今天要不拆，明天不知道怎么死的。

——时任宜黄县副县长李敏军9月10日在强拆现场面对钟家人的抵抗这样说

每一个人其实都是强拆政策的受益者，君不见，当您安住在宽敞舒适房子里、当您行走在宽阔明亮的大街上，当记者住在高级宾馆挥笔写就痛斥强拆政策文章的时候，您是否想过，您脚下的土地可能就是政府用强拆手段征来的？因此，从某种程度上说，没有强拆就没有我国的城市化，没有城市化就没有一个个“崭新的中国”，是不是因此可以说没有强拆就没有“新中国”？

——摘自慧昌“宜黄来信”，“没有强拆就没有新中国”的论断一时间震惊全国

中国要开展有序的改革，必须先改革官场思维。现在的官场已经失去了自我革新的动力和魄力。要出路，只有一条：抓住时机，加快进行政治体制改革。

——上海大邦律师事务所合伙人斯伟江

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。

w63661157

{:soso_e115:}