劝君比比心——致平塔一人家

甘尼克斯

如果现在多赔钱，以前拆了的肯定做政府门口

清风掠过

{:soso_e129:}做个桥从上过

pp000072

昆鳌大道马拉松工程，先后已有三十多年了，停停干干，修修补补何时了、、、、、、

遥望星空

最好的办法还是造个高架桥直接从房子上面过去，成本应该和该住户要求的补偿款差不多，还能节约不少土地另作他用，就是交通会变得复杂一些。
不过作为对该住户意愿的尊重，这也是没办法的事情。此事不管如何解决，最后掏腰包的还是我们纳税人。

一苇杭河

窄一点有什么关系啊，能通过就行了，路宽了直了说不定车祸也多了

遥望星空

架桥的成本远高于补偿款，因为高架桥成本本来就高，加上要从三楼顶上过，桥的高度和引桥的长度可想而知了。我的观点是绕道而行，文明塔山脚有的是土地修路，山脚的那些房子都早已腾空拆迁了，文明塔公园总体面...
====================
问题是绕路的话必然会占用其他拆迁户让出的土地，这笔账得好好算算啊。
===
补充一下：呵呵，我又不是学规划或者建筑的，只是普通P民而已，别和我说这些专业性的东西嘛。

轻风细雨

遥望星空 发表于 2013-7-10 12:02
最好的办法还是造个高架桥直接从房子上面过去，成本应该和该住户要求的补偿款差不多，还能节约不少土地另 ...

高架桥的成本远高于补偿款，因为高架桥成本本来就高，加上要从三楼顶上过，桥的高度最少要15米，引桥的总长度最少要一千米以上，这桥的成本没有千万是拿不下来的。我的观点是绕道而行，文明塔山脚有的是土地修路，南面山脚的那些房子都早已腾空拆迁了，文明塔公园总体面积不变的情况下，南面被绕道的道路让位一些，北面的山体和平地可以多用一些。

一季花开花又落

被拆了房不说，再要房子还要自己贴钱进去，这不是赔了夫人又折兵么。建设是好起来了，要赚多少年能把房钱挣过来，多不划算。说得好听最后还是变着法的坑百姓血汗钱，说到底这里还是农村再怎么建跟城市还是天差地别的。

酒人

{:soso_e137:}

┼中式┓棉花糖

会被“台风”刮掉么？