平阳第一社区 平阳网

 找回密码
 注册
搜索

劝君比比心——致平塔一人家

[复制链接]
发表于 2013-7-9 20:48:10 | 显示全部楼层
{:soso_e175:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-9 23:24:23 | 显示全部楼层
拆了就能建的快起来吗?我不相信,不要转移大家的话题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-10 08:32:33 | 显示全部楼层
就你平阳有钉子户了?每个地方都有,别的地方有钉子户也没见工程延误成这样的!还有,要修就一次性修几条好路,别修了挖,挖了修的!平阳政府,你敢修条人开的路吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-10 08:47:59 | 显示全部楼层
如果现在多赔钱,以前拆了的肯定做政府门口
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-10 09:44:58 | 显示全部楼层
{:soso_e129:}做个桥从上过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-10 11:07:39 | 显示全部楼层
昆鳌大道马拉松工程,先后已有三十多年了,停停干干,修修补补何时了、、、、、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-10 12:02:56 | 显示全部楼层
QQ截图20130710114302.jpg
最好的办法还是造个高架桥直接从房子上面过去,成本应该和该住户要求的补偿款差不多,还能节约不少土地另作他用,就是交通会变得复杂一些。
不过作为对该住户意愿的尊重,这也是没办法的事情。此事不管如何解决,最后掏腰包的还是我们纳税人。

点评

高架桥的成本远高于补偿款,因为高架桥成本本来就高,加上要从三楼顶上过,桥的高度和引桥的长度可想而知了。我的观点是绕道而行,文明塔山脚有的是土地修路,山脚的那些房子都早已腾空拆迁了,文明塔公园总体面...  发表于 2013-7-10 12:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-10 12:16:04 | 显示全部楼层
窄一点有什么关系啊,能通过就行了,路宽了直了说不定车祸也多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-10 12:27:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 遥望星空 于 2013-7-10 13:23 编辑

架桥的成本远高于补偿款,因为高架桥成本本来就高,加上要从三楼顶上过,桥的高度和引桥的长度可想而知了。我的观点是绕道而行,文明塔山脚有的是土地修路,山脚的那些房子都早已腾空拆迁了,文明塔公园总体面...
====================
问题是绕路的话必然会占用其他拆迁户让出的土地,这笔账得好好算算啊。
===
补充一下:呵呵,我又不是学规划或者建筑的,只是普通P民而已,别和我说这些专业性的东西嘛。

点评

你的那个草图上高架桥的长度最多不会超过300M,这个坡度你算过没有  发表于 2013-7-10 12:45
他们的房子都在拆迁范围之内,ZF都会异地安置的,他们腾出来的土地应该是建公园的吧  发表于 2013-7-10 12:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-10 12:42:23 | 显示全部楼层
遥望星空 发表于 2013-7-10 12:02
最好的办法还是造个高架桥直接从房子上面过去,成本应该和该住户要求的补偿款差不多,还能节约不少土地另 ...

高架桥的成本远高于补偿款,因为高架桥成本本来就高,加上要从三楼顶上过,桥的高度最少要15米,引桥的总长度最少要一千米以上,这桥的成本没有千万是拿不下来的。我的观点是绕道而行,文明塔山脚有的是土地修路,南面山脚的那些房子都早已腾空拆迁了,文明塔公园总体面积不变的情况下,南面被绕道的道路让位一些,北面的山体和平地可以多用一些。

点评

哦,原来这样的啊。要增加一千万成本,难怪该住户敢狮子大开口。说白了,最后还是我们普通纳税人掏钱埋单。  发表于 2013-7-10 13:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|社区动态|免责声明|隐私条款|联系我们|手机版|平阳第一社区 平阳网 ( 浙ICP备18042709号-3 )

浙公网安备 33032602100245号

GMT+8, 2025-11-2 13:45 , Processed in 0.085643 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表