平阳第一社区 平阳网

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 山间笋

一问平阳县长——是种毛芋还是洋芋或者花生?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-12-30 22:01:44 | 显示全部楼层
昆阳人 发表于 2010-12-30 08:59
是恕不赘述呢还是无以言对?
现在知道这么说了,前面发帖的时候怎么不这么说

关于行政中心的问题在我的《漫谈平阳发展布局》一帖中花了大量的篇幅讨论,在《梦想平阳》系列帖子及回复中也多次谈到这个问题。你有兴趣的话去看看,有了高见就不吝赐教。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-30 22:58:33 | 显示全部楼层
昆阳人 发表于 2010-12-30 08:59
是恕不赘述呢还是无以言对?
现在知道这么说了,前面发帖的时候怎么不这么说

好吧,看你这么自得我就再简单说几句。
1.昆鳌中间地段应是平塔到拘留所位置。平阳经济开发区现在已成型的主要是鞋城工业区,工业区在城中这是不符合城市发展要求的,搬迁是迟早的事,听说过“退二进三”的说法吗?开发区如果发展服务业、商业、总部经济等则是城市所需要的,可以留下来成为城市的组成部分。行政中心本身是不需要太多的土地,只需要几座高楼就搞定,主要是周围的配套设施,而这些配套设施可以和商业中心兼容。再说国家对部门堂馆楼阁建设规模有限制,不能随意扩大,平阳只是一个县不可能给你那么大土地建设。实际上搬迁行政中心目的也是拉动一片地区的发展,如果周边的配套设施、商业街区能因行政中心而繁荣那就达到目的了,行政中心本身够用就行,就不必那么大了。城东大片土地是农田,行政中心建在那里,意味着要毁掉一大片农田,很可惜;而昆鳌中心地带的土地土质已经毁坏,不如那里的农田更适合耕种。而且中心在那里目前对昆阳来说也是偏于一隅,成狭长型,行政资本加重、效益降低。坡南、小南平原已经列入开发地区,拆迁是不可回避的问题,反正要拆迁,成本一样。
2.中心在昆阳固然昆阳起平衡作用,但这也正是本帖要讨论的焦点,到达应该平衡发展还是重点发展?如果水头、萧江、万全、昆阳、鳌江并驾齐驱,那平阳的资源分摊后大家的发展层次就都不高了。放在坡南,昆阳的实力一样增强。
3.放在坡南一样扩充,土地利用率提高,目前是否需要扩充那里正是你我分歧所在,中间地带都还没开发完毕,土地利用率这么低却又要开发新区。其他同第一点。
4.如果合并了万全片,昆阳就已经是特大城市的规模了,请算一算平阳的人口。详情我的《漫谈平阳发展布局》一帖已经做了分析,其实这个帖里已经从人口因素、发展的次序、现有的基础、地理位置、城市中心的集聚效应需要、城建规模、经济实力、财政税收实力等等方面作了说明,所以说恕不赘述。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-31 10:49:08 | 显示全部楼层
看着,没有发言权
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-31 11:27:11 | 显示全部楼层
回复 山间笋 的帖子

路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-31 11:47:44 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-31 13:29:23 | 显示全部楼层
{:soso_e138:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-1 11:10:34 | 显示全部楼层
干上了。逐条批驳,头头是道{:soso_e179:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-1-1 16:54:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-1-1 16:55:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 12:12:50 | 显示全部楼层
{:soso_e142:}精彩
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|社区动态|免责声明|隐私条款|联系我们|手机版|平阳第一社区 平阳网 ( 浙ICP备18042709号-3 )

浙公网安备 33032602100245号

GMT+8, 2025-9-11 06:20 , Processed in 0.102707 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表