平阳第一社区 平阳网

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 寻找公正

平阳的法官公正吗?

  [复制链接]
发表于 2010-6-24 08:51:38 | 显示全部楼层
连公正的地方都成了人民吸血鬼,人民的生活怎么会有保障呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-24 13:35:24 | 显示全部楼层
送点钱吧。这样对你就公正了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-27 16:00:53 | 显示全部楼层
"公正"到底值多少钱,有价位吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-27 19:28:44 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-27 19:30:31 | 显示全部楼层

RE: 平阳的法官公正吗?不知道。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-1 19:34:39 | 显示全部楼层
湖北法官身着法袍状告法院被称精神病
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-7 07:11:40 | 显示全部楼层
《黄县长和他的情妇们》的最新进展1#
发表于 2010-7-6 10:16 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具        (2010.7.6《浙江法制报》第一版)近日,温州市中级法院二审开庭审理了一起特殊的名誉侵权案。这起案件的起因是一部博客小说《黄县长和他的情妇们》。平阳县的两名女干部认为自己被该小说影射为“黄县长的情妇”,而状告网络写手马加幸(本报曾作报道)。    去年7月份,平阳县原县长黄安波被“双规”,引起民间众多猜测。博客小说《黄县长和他的情妇们》因而在网络上迅速走红。小说详细描写了黄县长任职期间发生的众多不正当男女关系,尤其是他与其中两位女干部的情色交往,被描写得淋漓尽致。    本案两名原告在起诉书中称,博文描写的诸多细节与其经历相似,系以特定人为描写对象的文学作品。被告虽未写原告的真实姓名和地址,但描写的内容足以让人认定该博文以原告为主要描写对象。由于两名原告皆系国家公职人员,这篇博文让她们受到了很大的舆论压力,已严重影响到她们正常的工作和生活,她们的名誉权受到严重侵害。    被告二审代理律师认为,这部作品并非纪实性文学作品,而是作者通过想象和虚构而创作的博客小说,创作动机和主旨是为了揭露贪官在政治、经济和生活作风上的腐化堕落,抨击某些官员权色交易的社会丑恶现象。虽然有一定的原型作为基础,但作为一部文学作品,源于生活却高于生活,原告不能断章取义地截取其中的细节“对号入座”。同时,作者也没有恶意丑化原告的主观意图。因此,不构成对原告的名誉侵权。  [p=25, null, left]  前不久,平阳县法院作出一审判决,认定该博客小说作者构成名誉侵权。马加幸选择了上诉。二审期间,马加幸称,小说内的黄县长并非具体指黄安波,而是综合了很多贪官的形象;同时博客的形式相对私密,不同于公开发表的作品。 

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-7 08:55:48 | 显示全部楼层
司法腐败是最大的腐败
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-15 15:43:36 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-15 22:08:40 | 显示全部楼层
等母猪上树以后吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|社区动态|免责声明|隐私条款|联系我们|手机版|平阳第一社区 平阳网 ( 浙ICP备18042709号-3 )

浙公网安备 33032602100245号

GMT+8, 2025-7-21 12:03 , Processed in 0.063405 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表