揭穿谣言，还其清白

给我一支烟

谁对谁错，我们真的不知，但是从中可以得出的结论是-----此论坛的影响力正在逐渐变强了 ，甚至可以到了左右舆论和民情的程度了

天鼠

林某的确是个慈善家

hundevil

<br> 很感谢楼主代表水头出来澄清  
<br> 对于这见事由我来解释吧
<br>  1：关于兴建“活人墓”的合法性。根据国务院2006年颁布的《殡葬管理条例》有关规定：建造活人墓应当遵循当地省级人民政府的规定。而《浙江省殡葬管理条例》中并无对民间兴建“活人墓”的合法性做明确规定。其实这还涉及到一些宗教信仰问题，在此不作赘述。   
<br>2：关于林大量兴建活人墓一事是否属实。这里有两个疑点，第一：按南湖林的说法，林先后在四处地方建“活人墓”，假设一墓4个穴位，那4个墓就是16个了，这墓是不是太多了？第二：本人认识林也有20多年了，我况且不清楚林竟如此兴建“活人墓”那楼主又是如何知道的这么详细，连照片都出来了？我笑。还是说你只是凭空捏造，恶意诽谤！（在我国诽谤可是重罪- -||）   
<br>3：关于南湖林氏所说的“捣毁我祖墓”是否属实。要说明这个问题，就不得不先跟大家交代一下南湖林氏的发贴动机和事情始末了。身份我就不公开了，这种缺德事我是做不出来的。他是南湖林姓后人，在渔塘虎头山处确实有祖坟，但与照片上的却不是同一个地方。当时本村办养鸡场，在此挖出古墓，并请来县有关部门专家鉴定，此为700年前民间古墓，绝非楼主的祖墓，本人猜测楼主心系古墓文物并妄想对林敲诈，未遂，发贴报复。对此事有兴趣的朋友可参考7月5日的报复帖,后面绿字是本人的看法，希望可以解除大家的疑惑（ 这是网址的连接 http://bbs.66wz.com/viewthread.php?tid=492181&amp;extra=page%3D1）   
<br>最后，事情真假自由警方定夺，如真有其事南湖人大可告上法院，何必在此造谣？南湖林某人的行为已严重侵犯林炳锐的名誉权（具体可参考《名誉权解答》7~9条有关规定），林炳锐有权告他恶意中伤和诽谤。   
<br>最后的最后，热心的吧友们，感谢你们对此事的关心，谢谢你们的疾恶如仇，谢谢！ [/SIZE]

给我一支烟

谁是谁非我们不知道啊，只是人们普遍同情弱者。在如今中国话语权由强势一方掌控的情况下，辩方的辩解也是惨白无力的， 究竟如何？我们将拭目以待，

hundevil

同意14楼的观点，但南湖人的中伤和诽谤是不争的事实，毕竟他公布林的姓名并在网上大肆传播，已经严重侵害林的名誉权，即使他说的都是空话但林的名誉的破损已是无可挽回了。

[/SIZE]

光明大

-奉-承-拍-马-的-不-是-好-人

在杭州平阳人

<font color="darkgreen">疑点1：这所谓的“我”的祖坟是不是楼主的？据上级有关部门认定这块坟是元末明初的民间古坟，有700年<font color="darkgreen">历史，另在林氏宗谱里，楼主的先辈仅在300年前迁入此地，所以楼主的“我们的祖坟”只怕是无稽之谈- <font color="darkgreen">-||。<font color="#006400">据上<u>级有关部门认定</u>这块坟是元末明初的民间古坟。

上<u>级有关部门怎么允许林代表建造“活人墓”？猫腻！越描越黑。</u>
<u></u>
LZ最好就是把建大坟的事澄清一下。有还是没有？？？
<u></u>

骂人有罪

楼上怎么不说是有人克意让那人知道这事然后制造舆论压力？

切

Miss

很苍白·

xxjin

那个帖子说他乱建大坟，你这帖说他乐善好施，这是两回事，最好就建大坟的事澄清一下，这样比较有说服力。即使是乐善好施，他建大坟的行为（假设这事是真）也是违法违纪的，功不能抵过。