举报平阳县教师编制考试的不公

69665266

208        池玮玮        女        市场营销        201312002                         67        34.2        101.2       
209        郑玲活        女        市场营销        201312001                         68        32.8        100.8       
是这个2个人的成绩吗？
非常可惜，要想真所谓的公平，我估计在天国也是没有的。

城市蜜蜂

教育没有小事。

盈蜂浪蝶

39.5太高了，把中间30的改成36，这样才合理点
评委老师下次加油

社区精灵

看不出来哦

8558662

坚如磐石2011 发表于 2013-8-12 22:21
关键哪里看到分数改了啊，图好像没有改分痕迹啊

估计你是瞎了，分数差那么大你觉得有可能吗？而且2号评委给一号考生分数还高点的情况下，评委一绝对有问题

坚如磐石2011

8558662 发表于 2013-8-17 11:47
估计你是瞎了，分数差那么大你觉得有可能吗？而且2号评委给一号考生分数还高点的情况下，评委一绝对有问 ...

作为评委你凭什么将打出来的分数又进行更改，是不是觉得你自己一个人给的分数太高，最后又进行更改，刚好高出对方零点四分
尼玛bi的你眼睛才瞎了，这是楼主的原话，说对分数进行了更改，下面附着一张评分图。你是用你屁眼看到上面有修改痕迹吧。
分数差那么大我又没有说没有问题，老子回帖是说没有看到修改痕迹，你问问各个楼层的兄弟看看有没有修改痕迹，不要动不动骂人

坚如磐石2011

8558662 发表于 2013-8-17 11:47
估计你是瞎了，分数差那么大你觉得有可能吗？而且2号评委给一号考生分数还高点的情况下，评委一绝对有问 ...

草，我有说评委没有问题吗？我有说分数没有问题吗？我是说没有看到修改的痕迹，张口就喷粪的人，用你的猪脑想想我回帖的意思。我是想楼主会不会有两张评分表，两张分数前后不一致的评分表，这样更能体现出评委1确实前后评分不一致。
真怀疑是不是出生时候脑门夹坏了，这样简单的问题都想不通，还来喷老子

错过

这资料也可以拍出来  真的假的

乔治白真黑

盈蜂浪蝶 发表于 2013-8-17 09:53
39.5太高了，把中间30的改成36，这样才合理点
评委老师下次加油

还好，2号评委没被收买。

其实收买评委，就要收买两个以上，这样把柄难以被人抓到。下次应多多注意{:soso_e113:}
或者已经被收买的评委分点好处给另一个评委嘛，别独享了。独享了，风险大着呢。这不，出问题了。哈哈。

8558662

坚如磐石2011 发表于 2013-8-17 13:12
草，我有说评委没有问题吗？我有说分数没有问题吗？我是说没有看到修改的痕迹，张口就喷粪的人，用你的猪 ...

那张上面31.5的痕迹明显的很，有脑子的人都可以看得出来