坑爹的一刀切！教育局领导你们进来看看！！！

六瓣橘

教育局领导赞一个！

小娜

最近我居住的这栋居民楼商品房没有学生放学回老师家吃饭真好，不那么吵了.其实有家长没有时间的话，可以送小孩去学校附近的培训学校吃饭。那是正式的合法的.不要想当然怪教育局。也要替我们这些居民楼的居民想想，老师租商品房用带学生就不对。不是有培训学校也可吃饭的吗。

遵纪守法

好商量 发表于 2013-3-14 10:58
看热闹。每个都是私欲的表述者。这里真没是非。

你说的对，这里都是私欲的表述者。

问一下：强制老师下班时间留在学校帮你看孩子这就是合法的吗？（参看劳动法），老师利用自己的休息时间做自己的事情就是违背师德的，为什么？老师家里带几个学生会分心，影响正常工作；那么家长强制要求安排老师午间、放学后进行全班（5、6十人）管理就不怕累着老师？为什么会有两个标准？

密件

在职教师如果

天堂之光

还是以前60级格升级好啊！老师也很主动努力，现在的老师都不给力了，反正教好教坏就那么回事，学生要想学好，只能家教！

努力6号

{:soso_e104:}

繁华谁能看得清

JYJ 得人性化点，不能一刀切，

你爸是李刚

遵纪守法 发表于 2013-3-14 15:53
你说的对，这里都是私欲的表述者。

问一下：强制老师下班时间留在学校帮你看孩子这就是合法的吗？（ ...

看了你的点评，也看到你这里的几个疑问，我作个简单的回答：

首先，不是强制老师下班时间留在学校看孩子，这只是个建议，而且是建议的是值班老师，是否可行（包括我说的家长学校签合同）要看法律，看教育部门的具体政策，以不违法不违规为前提。当然前面我还提出是否可以更改作息时间，以方便和那些在单位上班的家长作息时间同步。

二、既然你提到劳动法，那我想你应该也听过学生减负，既然减负了，那老师还利用休息时间带孩子，我想知道带孩子的内容有什么，是不是还在教学生，是否和学生的减负精神相违背？知道劳动法，减负呢？两个标准？

三、我说的人一天只有24小时，恰恰是说明老师要注意休息，让第二天上班，备课更有精神，更能把课教好。虽然现在是义务教育时代，家长只需交个书本费就可以（每个地方规定可能有不同），但传道、授业、解惑还是老师的根本义务，老师的待遇听说参照公务员了（不知道是不是，还有绩效工资一说，不知道这个公务员待遇是哪方面的待遇，说错了见谅），那是否应该把更多的心思放在全班学生的身上？而现在是老师下班还回家带上几个，十来个孩子，我不知道他白天还有多少精力去做好本职工作。

在教育资源本来就不公平的社会里，怕就怕因为身份的差别而造成更大的差别，致使老师对有钱有权以及在他们家里补课的学生爱护有加，而对那些普通百姓的孩子……，诚如你说的“老师上班时间会在学校里做好自己分内的事，这点，学校有领导，有规章制度，你就不必操心了。”如果能做到一视同仁，那肯定是最好了，我想广大家长也很高兴。

顺便提一下楼主，楼主说：“是你逼着我们为了接送孩子翘班脱岗的，纪委查到并要处理我们的时候，你愿意替我们担责吗？”

我不知道楼主有没有想过，像出了鹤溪这样的事情，楼主是不是会替老师，替教育部门担责呢？

这个贴我回到这里，后面不在跟贴。大家权当听个无聊的人在发发牢骚。

矛盾论

说出了大家的心声啊

P县P事

这个问题的本质归纳如下：
1.老师角度：老师也要吃饭，P县目前的讥笑工资让老师穷酸得很，已让教师跌落社会最底层，还说什么尊师重教，简直是开玩笑，所以，带生这事可以说是党国逼的。何况带生这活儿让老师诚惶诚恐、压力山大：家长要成绩，领导以死相逼，旁人羡慕嫉妒恨，还要自己负安全责任。
2.家长角度：家长要养家，要忙于赚钱，把孩子托给老师最好不过。但家长也很无奈，上头一禁止，老师不敢干了，家长就受苦，匆匆接送孩子，匆匆上班忙活，很蛋疼，很焦虑。其实，心里不一定愿意补习，巴不得能让孩子一天12小时在学校里过。
3.围观者角度：怂恿旁人打压补习，羡慕嫉妒恨心理。常常以教师道德要求教师，误以为教师不食人间烟火。
4.决策者角度：怕惹事，怕添堵，怕陪说话，所以大刀一挥，管你教师、学生、家长死活，自己乌纱帽保住最重要。