一位母亲的求助：我儿子被学校保安用电警棍暴打

我来说啊

{:soso_e170:}

娱乐频道

这事不会有什么进展的，因为看不出有伤得厉害地方

算说了

       当地公安,教育职能部门任何一位同志看到此楼主提供此事应该向自己领导汇报并进入调查,给公众一个答复,为构建和谐而工作!

碎叶沙

回复 1056750339 的帖子

依据《中华人民共和国人民警察法》第五章“警务保障”第三十六条规定，人民警察的警用标志、制式服装和警械，由国务院公安部门统一监制，会同其它有关国家机关管理，其他个人和组织不得非法制造、贩卖。人民警察的警用标志、制式服装、警械为人民警察专用，其他个人和组织不得持有和使用。违反前两款规定的，没收非法制造、贩卖、持有、使用的人民警察警用标志、制式服装、警械、证件，由公安机关处十五日以下拘留或者警告，可以并处违法所得五倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

碎叶沙

顺便说一句，我不是局里上班的，头像是随便用用的

福瑞迪

实际上保安现在成了社会最底层的人员,当初我在校的时候,基本是学生太坏了,才把保宝逼出动手来,

42432411

流浪的士 发表于 2011-4-5 21:32
如果我是孩子的家长，我会让孩子学会承担后果，毕竟保安不会无故打人的，这点我深信不疑。现在的孩子太调皮 ...

我晕还深信不疑   保安受到人身攻击吗没有吧，言语上冲突再激烈也不到动手的份上 ，更何况还是个手无寸铁的学生，将来你的孩子调皮的话给两棍试试，看你怎么去叫他承担后果，

interdong

后来你家人也去打保安了？

陈林奇

这文笔这辞藻，貌似有高人指点。。。。。

麻一中

      首先，发生这样的事我们表示十分遗憾，并向两位学生及被暴打的保安再次表示慰问。
   事情经过确如有些理性网友所言，不会那么简单的，不是当事人，确实难以判明真相，我们也只能听听双方的陈述。现在家长已经代表学生一方在这里作了申诉，我们愿意将保安所述在此做一转述，希望多少澄清下原委。
   那天下午，校门外有五六个红头发的小混混，曾坚等几位同学在校内向外探头探脑。根据学校规定，住校生未经请假许可不得出校门。保安老王劝他们回去，曾坚张口就骂粗话，老王便把曾坚带到传达室理论。这时后面的曾文快见状就冲进传达室，旁若无人地对曾坚大声喝：“走！”并随手拉住曾坚大摇大摆地要走。老王见前一天曾文快随意拉走违规的学生一幕再次上演，觉得他太嚣张，便喝止，另一保安也拦住文快。文快用劲推开他，他也用力推了一下，文快火大了，随手抄起设置在门口的做电子显示牌的木棒砸向保安，被他躲过，顺势抢了文快的木棒，并用力推拉。这时，几个学生一拥而上，要打他，老王见状拿起电棍喝斥，却被一学生夹在胳膊下，老王用力抽拉挣脱，但自始至终没用电击，只是当时场面较乱保安也许出于本能用劲较大有可能撞击到学生身躯。（以上保安所述）
   之后，两学生被叫到政教处，并通知了家长。经了解并教育后，曾坚认错态度较好，并在老师陪同下向老王等道歉，老王也诚恳地教育他们，然后两学生便去上课。其后，文快家长来校，双方沟通后，校方劝他先带孩子去检查，事情原委弄清楚后再作定夺。晚自修时，一群家长其中有六七十岁的老妇、老翁，也有五大三粗血气方刚的壮汉、小伙子。当时校长有事叫他们在校长室稍等，但当校长到校长室时他们已经急不可耐去声讨政教处了，校长便也到了政教处。正当校方听取他们诉求并深入了解实际情况时，传达室传来哀号声并响起尖厉的报警声，随即又有老教师来说保安老王被一群人拖出校门围殴已倒地不起。我们随即到门口，保安阻止我们外出，担心我们被打。随后我们搀扶老王卧床休息，同时安排车辆送医，期间了解当时状况，随后警车到达。这时老王内外衣服被扯破，头部、胸部疼痛难忍，蜷缩在床上，瑟瑟发抖，不久不时呕吐。我们在民警护送下把他送到麻步医院，医生认为病状严重建议我们马上送平一医。于是我们马上组织车辆经过高速去平一医。一路上老王剧烈呕吐，几乎是翻江倒海般，有时神志迷糊，呕吐秽物盛了几袋塑料袋。到医院后拍CT、打针，神志才渐渐清醒。
   第二天保安公司来人并与派出所交涉。
   后来，两位学生家长到校，适逢校长出差，便委托校长助理及政教处接待、协调，但无果。
   再后来，两家长再次到校长室，校长热情接待了他们，并关切地询问学生状况，文快家长说孩子检查了，无事。校长征询家长的意见，家长要求老王道歉并赔偿医药费，也质询校方态度；校方转述了老王、保安公司等各方意见也作了表态：
1、学生是否存在违规行为？事情缘起是否因学生违规引发？是否该接受处分？
2、保安是否存在严重违纪违法行为？如有是否该接受纪律处分甚至承担民事、刑事责任？但因为保安人员人事关系在保安公司，我们无权处分，如需承担刑事责任也超出我们权限，派出所已经立案调查，我们只有等待、只能协调。
3、老王被暴打，责任在谁？肇事者该负什么责任？
4、老王被打显然是由此事引起，是谁教唆人打的？是否应负连带责任？
    当时家长一味袒护自己孩子，见没完全达到目的，便拂袖而去，只扔下一句话：要不就捅到第一社区去！我们相信社区有一大批具有正义感的人，也坚信这些人是理性的，不会被人轻易地蒙蔽了智慧的眼睛。事发当时我们也不在场，也不可妄下结论，判定谁是谁非，更何况外人呢。
    过不了多久，一朋友打来电话，要求妥善处理此事，并转述了曾文快家长要求赔偿医药费的事，同时说了文快及家长当时去鳌江医院经过他家时谈笑风生、心情轻松，说自己孩子身体不碍事的，安慰我们不用为孩子担心；校方重申了自己的态度，表示愿意妥善处理，但派出所已立案，已经介入调查，我们要等他们的处理结果。
    后来保安公司、校方也多次与派出所沟通，但因场面复杂、涉及人员众多，调查难度较大。但清明节前派出所已约定4月6日要老王去作笔录。
    对于有网友质疑文快的家风，我们不便议论。但曾是个急性子，且唯我独尊是个不争的事实。
    发生这样的事我们也非常遗憾。我们也希望事情能得到妥善处理，当然正义的人们在此表达几句有良知的话也是可以理解，但我们真的不希望善良的人们感情被愚弄，社区应该树立一股浩然正气，这也是和我们学校校风“骨气、正气、朝气、和气、文气”所一致的。最后也欢迎网友到我校实地了解一下情况，顺便也欣赏一下我们学校盛开的樱花。