政府对信访案件应该分类处理！

微博-贝贝

楼主你还是呼吁政府司法独立，媒体监督，政府参与维稳总是按照他们自己利益，不会让真像公布出来。

苦情

上访现在是一种抗争，是对一些黑衙门一些庸官的抗争，跟上访的事情本身合不合理没有必然的联系，所以要弄清本质，如果这种渠道都被剥夺，那才是可悲

依磊

身正不怕影子斜 没做亏心事不怕鬼敲门 你以为我们这些包括（你自己
）都是刁民吗 无聊要不领导让你当好了

人民

风一阵123说的有道理.迂到上访一应重视,要求合理应予解决.毛主席周总理时代信访件件有着落.二旡理的先做工作,无理取闹的大胆依法处理.

人民

这年头，经常听到有人会说：我去中央、省里告你！其实所谓的告就是信访。信访制度是国家制定的，对一些政府部门违规行为，起到一定的威慑作用！但现在有些人就紧紧抓住这权力，不论自己是对，还是错，动则上访。不管是什么原因，政府赔钱了事。这样一来，就造就了不少信访专业户。政府给的钱用光了，见人大、党大会要召开了，又开始上访，政府为了稳定，又要付钱了！一轮又一轮，一波又一波，无完无了，每个信访，政府都花费大量人力财力！本人认为，作为政府部门应该认真区别信访案件，不能一信访就害怕，对于确实冤假错案，应该及时纠正，同时进行追责，处理经办人、审核人、审批人等所有违规人员，以服民心！对于无事找事，乱信访案件，应该分别由中央、省巿部门组成调查组，认真复查后，明确公开给予答复。答复后，继续无理取闹，应该给予处罚！再这样无理信访，可以考虑追究刑事责任，只有这样，才会使信访案件减少！政府才有精力去办正事，才不会把纳税人的钱随意赔偿！<转风一阵123>.

不要内战

一些领导或许对抓贪官会不及时,但对于挑战政府权威的历来是绝对强硬的.
可就是对于楼主所说的"没事找事,无理上访,挑战政府机关,浪费纳税人的钱"的上访者,往往不敢用法律,绳之以法,为什么?说白了还是一些官员自己不硬,上访恰是访到痛处,自知理亏,怕打自己嘴巴!
那些上访的,让你们抓,让步你们用刑法,你们敢吗?放到桌面上,见光了,闹大了,到底谁该抓还不知道呢.
这也是中国与外国不一样有上访制度,有所谓的上访维稳的重要原因.
对于以上这些,有些人是很明白着的,所以都是只敢偷着搞维稳,绝不敢声张,绝不敢闹大.可一些五毛就不明白,还大摇大旗呐喊.
对此,只想说,五毛们,主人喊你回家吃饭了.

35928747

{:soso_e120:}  哈哈 风一阵又成社区焦点人物了  哈哈

风一阵123

本人在发帖时已经呼吁政府对信访案件要分别处理，不知有的网民到底是看不懂，还是水平太烂，在此我再重复一次：政府对信访案件重新审查后，如果上访人上访有理，是基层经办人、审核人过错造成的，要严肃处理有关责任人，决不能护短；如果经省、中央级组织调查组审核后，认为上访人无理，应该公开告知，并告诉其为终止上访。如果上访人继续无理上访，应该公开依法处罚！只有这样，才能减少信访案件！正应为当前有些政府部门没有这样去做，本人才发帖呼吁！对此，有的人却故意在说七说八，到底是拍政府马屁啊?还是出于自己老信访户打算?本人确实不知他到底想干什么？


补充内容 (2012-12-23 01:13):
不要内战：你用脑子去考虑问题？

风一阵123

风一阵123 发表于 2012-12-16 23:46
但不是每个当官都这样！好官还是有的！

难道你的亲戚、朋友、同学、老乡、邻居当官都不是好人吗？如果有好人，你应该算得出好官的比例！

不要内战

楼主,你一楼的帖子还在,让大家看看,帖子的内容表达的是什么?
你想表达的态度和立场,与你上帖粉饰的一样吗?你没有给上访者加了沉重的枷锁吗?没有主观地是在指责他们浪费纳税人的钱吗?

事实是什么呢?
事实恰恰相反,浪费纳税人的钱的,拿纳税人的钱保自己官位的恰恰是非法截访者.
长葛市一案中,截访人员于今年2月开始，承租了北京市朝阳区王四营乡双合村126号院和102号院，另有知情人士透露其为“雇用20多人，非法关押访民”。想必这些钱都是纳税人出的吧?
而中央有关部门对如何处理上访者也早有精神,他们也是早已识破一些地方非法截访恶行和你们的伎俩而作出的.