一问平阳县长——是种毛芋还是洋芋或者花生？

山间笋

回复 昆阳人 的帖子

    很可笑吗？确实很可笑，但明眼人能看得出来到底谁可笑。如果万全镇没有成立，那么万全镇中心区的新区建设可以落户昆阳；家具园区、轻工基地也可以落户昆阳的话，昆阳的规模、实力就可以进一步增强。发展超大城市好还是发展大城市好，这个学术界还有争论，至于城市比城镇更具发展优势，这已经是学术界的共识，其实很多人也能感受到城市的魅力，我们平阳不也梦寐以求成为城市吗？可是平阳的资源是有限的，为了集中发展这个地区，生产要素就要相对集中调拨给这个地区，如果让几个大镇都来切一份蛋糕，平阳的城市梦就遥遥无期了。周边薄弱乡镇、农村向强镇、大镇集中，这是城市化的规律。万全镇及周边农村的为了追求更高品质的生活可以集聚到实力壮大后的昆阳。至于万全镇等可以如我其他帖子中所说的发展成精致的、有特色的乡镇，小镇当然也有小镇的活法，天塌不下来。

    设在两镇交集的空白地带、中心区有利于拉动昆鳌两镇乃至九凰山南北两片的建设资源，可以加快建设速度、人口集聚速度，可以促进早日繁荣。要说依据至少小南片、北港片人口规模、经济总量比万全片大吧？

    还有，“什么叫中心区，不是一块几何图形的中心就能拿来做为一座城市的中心的”真不明白这句话的意思，是否自相矛盾？一座城市的中心区怎么就不能做为城市的中心？从城市发展的历程来看，通常城市的中心区就是城市的商业中心、商务中心或者行政中心，比如南京的新街口、福州的东街口、温州的五马街、杭州的吴山广场、武林广场等，只是由于城市的规模扩大、老城区的承载力太小、人口压力太大，发展方向迁移，中心有的也随之迁移，如温州的世纪广场、淮安的行政中心。当然平阳的情况不同，平阳发展城市的思路是利用昆鳌组合成城市，这种组合城市如果组合体规模、实力相当且地理中心可以用于建设，通常就把行政中心、商务中心建在地理中心区，这有利于相向拉动各方资源，如台州；近的就如万全镇，不也把中心建在郑楼、宋桥中心区吗？如果组合体规模、实力不对等，其中一方有绝对优势或者地理优势，通常就会落户在优势的一方，如兰州、连云港、武汉等。

平阳第二社区

山间笋 发表于 2010-12-27 22:40
回复 昆阳人 的帖子

    很可笑吗？确实很可笑，但明眼人能看得出来到底谁可笑。如果万全镇没有成立，那么 ...

平阳那一开始就把经济开发区就放在昆阳镇不就更加好吗？万全镇成立不管对那里都好的，

平阳第二社区

昆阳人 发表于 2010-12-28 13:05
回复 山间笋 的帖子

对你的帖子我已经懒得回应了，你实在让我觉得很无语，你脾气太倔了。。。

有道理

平阳第二社区

感觉楼主眼光短浅，连万全镇成立都反对了，

山间笋

平阳第二社区 发表于 2010-12-28 08:23
平阳那一开始就把经济开发区就放在昆阳镇不就更加好吗？万全镇成立不管对那里都好的，

拜托不要只有观点、结论，来点论据进行论证吧。

山间笋

昆阳人 发表于 2010-12-28 13:05
回复 山间笋 的帖子

对你的帖子我已经懒得回应了，你实在让我觉得很无语，你脾气太倔了。。。

懒得回应？彼此彼此，我说过我懒得搭理。对你我也很无语，但不是因为你脾气。“其实你心中就是一个城市梦，你想成为一名城里人，好走出去跟人说起来更有面子点",不知道你是怎么得出这个结论的？逻辑推理的依据呢？臆断可是不良习惯哦。建议你看看有关新闻，了解一下，城市化也是国家发展的一个战略性问题。要知道全国有多少人在关注、探讨城市化的问题？省、市、县给平阳的定位不也是鳌江流域中心城市吗？我不知道你要什么样的美好东西？
不要随意给人扣帽子，要学会摆事实、讲道理来论证。

山间笋

平阳第二社区 发表于 2010-12-28 13:09
感觉楼主眼光短浅，连万全镇成立都反对了，

又是"感觉"？你来点逻辑推理行吗？你要试图说服我，总得来点一二三啊。我反对成立万全镇，我说过一些理由了。也请你从正面论证啊。

山间笋

昆阳人 发表于 2010-12-28 13:27
一口吃不成胖子的，平阳哪里有那么多财力物力四面出击，到处搞建设。目前昆阳鳌江基础比较好，先合并昆鳌， ...

我就赞赏你这句话“一口吃不成胖子的，平阳哪里有那么多财力物力四面出击，到处搞建设。目前昆阳鳌江基础比较好，先合并昆鳌”，你说到点子上去了。可是你看看我的帖子是怎么说的，你说的跟我不是如出一辙吗？至于合并，并不是最佳办法，像昆鳌龙已经独立发展成一定规模了，地理条件又允许，可以采用合并方式，可是万全镇是新生的不一样。我的帖子对万全镇说得不够客气，说是宫外孕后的试管婴儿，是有些不敬。