[讨论]辩论主题：男人一定要先立业才有资格取老婆吗？

我的他，你在哪

女孩子希望自己过的幸福一些，也不是不可以理解的。爱情也是需要用金钱才能表达出来的。

其实，现在社会对女人也不是提出了很高的要求吗？试想1、你是一个有工作单位的男人，你会考虑和一个没有固定工作的女人谈恋爱吗？没有谈，你又怎么知道你和她不会有所谓的爱情。2、可能是“男才女貌”的关系吧，女孩子有貌是一大优势。

3、女方家里若有财，陪嫁个商品房或是多少万的，肯定会成为一大诱惑。假如男方很有钱，两人结婚后生活根本不成问题，在这种情况下，男的也不可能取个家里很穷的老婆。

尘子

有人说，在爱的世界里，只有爱才能让两个人真正的快乐起来，另有人说，爱，终究是虚的东西，没有爱人还能生存，而没有钱生存都难，怎么有时间，有心情去想快乐呢，有人说，穷有穷快乐，富有富追求，而另外的人说宁可不嫁，也不要贫穷的婚姻，幸福的婚姻究竟与金钱有无关系，这也许是一场无何止的唇枪舌战。







钱作为生存的条件是必需的，但是在婚姻里钱并不起决定性作用，事实上在婚姻里钱一直处于被动状态，钱多并不是一件坏事。古人云：贫贱夫妻百世哀，今人讲金钱不是万能的，但没有钱是万万不能的。说的都是同一个道理。毫无疑问，没有一定的物质基础，没有一定的金钱支持，高质量的婚姻就是一句空话，试想，每天为生计发愁的婚姻，整日为柴米油盐操心的婚姻，能幸福快乐吗？







当然，我们也不应该无限夸大金钱对于婚姻的作用，因为现代婚姻不仅仅是生活（经济）的共同体，还是心理文化的共同体。金钱也许可以成就一段婚姻，维系一段姻缘，却末必可以买下真情。而享受幸福快乐的婚姻则是需要夫妻双方的真情奉献，这恰恰是现代婚姻的本质。







总之一句话；由两个一起创造既有真情又有金钱的婚姻是最完美的。

wufanggen

这不能下定论的　　有些夫妻没钱照样很甜蜜！　有钱的夫妻也不见的甜蜜！

不过现在的人大多都好现实！！！

鸵鸟中国

爱情是地基，金钱是砖瓦

心之缘

是的,在现实的社会没有金钱也是不行的

一个成了家的男朋,要是没有足够的经济能力来承担家庭支出的话

我想这个家也不一定会幸福的

卧听风生

恋爱可以谈，老婆慢慢娶！



成家的事以后再说，但找一个志同道合的人不容易，有的话，动作要快哦，别等白了头，空悲叹！



事业要一直追求，但感情永不放弃！



这才是真情真性真汉子！！！

珊珊艾

这要看那女双方。
浪漫主义点想，只要双方相爱，物质生活是次要的。
只要精神上能够满足就足够了，反正死了还是不能带走什么。
那些民工五六百的一个月，也能活的很好，还时不时的往老家汇钱。
他们也娶了媳妇也生了儿女，他们也经常压压马路，哼哼小曲儿，照样也是一个家庭。
我们的条件总比民工好吧，他们能过，我们也能过，没什么难的。
你快乐所以我快乐，你好也我好。


现实主义的想法，没有物质生活就没有精神生活。
人类的欲望，虚荣心的膨胀，互相攀比，享受的心理总是驱使有这样那样的想法和要求，促使什么都要从经济方面上出发。
你看人家结婚了，××地段买××平方米的套房，装修花了××米……，多舒服啊，钱的问题
你看人家年纪轻轻就开宝马坐奔驰……，真羡慕，钱的问题
这个月的水费比上个月多了50块……，明天晚上大餐省了，又是钱的问题
这个月的电话费又超标了，下个月手机少接……又是钱的问题，
谁谁昨天去××约会，谁谁前天又去××餐厅烛光晚餐，真是幸福，我们整天窝在家里，真没劲，钱的问题
……
男人是女人的港湾，
男人是女人的支柱，
男人养女人天经地义，
女人吃饭，男人付帐，
男人吃饭，女人付帐，BS……
等等，一切观念又给男人一个无形的压力，有钱的男人无疑是受欢迎的，没钱的男人但家庭好的也是深受喜爱的……

只能说社会是现实的，
喜欢金钱的，还是会金钱疯狂，
相信爱情至上的，还是为精神生活执着的。

感想而已

珊珊艾

忘记结论了，感情的事情，由于每个人的观念不同，想法不同，看待事物的方面也不一样，公说公有理，婆说婆有理，其实只要双方开心就OK了，相互的争取无非是想生活的过的充实嘛

大海

其实，玻璃心MM说的就是在爱情面前,到底是物质重要,还是精神重要,这个很现实但永远没有答案的问题?

一天的爱恋

原文由 玻璃心 发表:
家庭意味着责任

恋爱的时候，你可以没有事业，因为两个人相对是独立的。
结婚，意味着一个男人要承担一个家庭的责任。没有事业，没有经济能力怎么承担？
家庭不只有爱情，它多了一份责任。

同意，支持