浮岛绿化简直是：脱裤子放屁-多此一举。

云雀 · 发表于 2015-8-7 15:33:04

有个想法在这里挤挤：平阳凤湖公园二期也是个不经大脑的工程，昆阳确实需要一个公园，原凤湖公园基本能满足需求，现在的二期，不知道大家注意到没有，每年的春秋两季多少的迁徙候鸟在此歇脚，是市民观鸟的好去处，不可多得的城中湿地。现在铲平造二期，这和把平塔上的草拔了，铺上水泥有什么区别？

鳌江青年 · 发表于 2015-8-8 14:32:53

本帖最后由鳌江青年于 2015-8-8 14:41 编辑

云雀发表于 2015-8-7 15:33
有个想法在这里挤挤：平阳凤湖公园二期也是个不经大脑的工程，昆阳确实需要一个公园，原凤湖公园基本能满足 ...

说起这里，更气人的是火车站前：纯天然的湿地自然资源。南方哪几个城市能找到？也是白鹭，候鸟云集，野生龙虾仔常常活蹦乱跳。每到夏日这个时候，四周云集的人都会来钓龙虾....可是风景不再，几个月不见，湿地已经被推平了，成了停车场。未来不知道要建什么摩天大厦。哎。
中国城市的规划水平太低了！如今国外都已经走节能环保，绿色原生态的发展思路，我们依然还是慢人一拍。闲置的公共设施不利用，到处还建新的，不断看到复制的模块建筑，试问这就叫规划？这说明什么？同志们，领导们，请告诉我们大家！
火车站周边已经一片糜烂。站后的山被挖平了一角，就这么一个大伤疤天天展示给来来往往的路人，是显示平阳的宜居吗？站前广场乱摆摊，乱码车；站前的新天地楼盘则像一个大脓疮砸在这块原生态湿地上，迅速蔓延，扩散，像瘟疫一样，方圆几里都没法幸免...
发展是为了什么？请官爷们告诉大家？鳌江凭什么吸引人，是台风呢？还是高楼大厦？没有绿色的摩天大厦就像活人墓，没有人会愿意住。稍微有点品味，有层次的人是不会住的。发展是为了什么？官老爷们请告诉大家。是为了生活更美好吗？赖以栖息的环境成了最直接的受害者，我们还会好吗？官老爷你们当了几届领导，平步青云后，最后买单的还是我们老百姓！
我们老百姓因为自己家园的蹂躏和破坏，坚决喊：不！

鳌江青年 · 发表于 2015-8-8 14:38:45

本帖最后由鳌江青年于 2015-8-9 14:00 编辑

没有最黑，只有更黑。眼里只有钱，还有良知吗？
平阳作为浙江后花园不是不考核GDP了吗？要那么钱干嘛？
劳资一个月工资1，2000。每天吃饭花30元钱难道就是供你们设计公司，承包商，政府吃香喝辣泡小姐的吗？
胜利路公园好好的原生态，阉割了近60%拿去铺装。一而再再而三，到现在还没有交付。
我们可以多吃几年稀饭，试问按你们这种活法，能长命到几岁，除非你们全捐款逃逸到海外。

强烈要求地方自治！民意诉讼。

sunnyaye · 发表于 2015-8-9 11:19:25

到处都在建河堤坝，破坏原有的河岸与河流的生态联系。很是心痛，干净的地表水不能补充到流中来，两岸的水草不能生长，难以清污，乌龟不能上岸产产卵，鱼不可上田产产卵，岸上的青蛙下了水后无法上岸。河流两岸应当建隔离带，韩国的汉江就是如此保护的。据说他们的水全国免费使用。

鳌江青年 · 发表于 2015-8-9 14:00:19

本帖最后由鳌江青年于 2015-8-9 20:55 编辑

sunnyaye 发表于 2015-8-9 11:19
到处都在建河堤坝，破坏原有的河岸与河流的生态联系。很是心痛，干净的地表水不能补充到流中来，两岸的水草 ...

支持。为什么政府从来在赶超，从来没有超越呢？哪怕一点。

还有更气人的是：原鳌江一中好好的篮球场被破坏变成草地，而操场则被涂上橡胶，变成篮球场，这不是脱裤子放屁-多此一举，没能力的表现吗？有几十年积淀的一中也随便丢弃变成鳌小，原百年鳌小旧址又变成城管局......

长风1992 · 发表于 2015-8-11 19:35:53

水体中的动物、植物、微生物构成了一个完整的生态系统，在正常情况下处于动态平衡状态。而当水体中注入大量生活污水或工业废水之后，破坏了水生态平衡，水体生态系统就陷入恶性循环。
水体的治理是一个长期、艰巨的工程，不仅需要合适的方法，更要有因地制宜、因时制宜的治理方案。我县截污纳管工作未全面完成，部分河道仍存在雨污分流不彻底，污水直排河道的现象。
立体生态修复技术综合了人工增氧、微生物、植物、动物净水的优点，主要从恢复水体生态平衡的角度来构思治理方案。
其主要过程如下：水体实现截污，适当控制水体中有机质的含量，是治理的必要条件；同时通过人工增氧和投放高密度的微生物制剂，恢复微生物的矿化作用使水体中现有的有机物转化为无机态，其次还可以抑制厌氧微生物的代谢，减少硫化氢、亚硝酸盐等有害物质的产生。投放PSB菌剂可以分解有害硫化物，具有除臭作用；NOB和DNB组合菌剂能够将硝态氮、亚硝态氮、氨氮转化为氮气彻底从水环境中移出，并且恢复了水体的景观性，然后再人工种植一定数量的净水植物、放养适宜数量的鱼群。净水植物可以利用无机物合成有机物，有利于实现生态系统的物质平衡。鱼群可以控制藻类的生长，当鱼类成长到一定数量，通过人工捕捞不但控制了其数量也将部分氮、磷从水体中移出。

鳌江青年 · 发表于 2015-8-11 20:08:58

本帖最后由鳌江青年于 2015-8-12 15:24 编辑

感谢官方的回帖。但大自然的智慧我们总要尊重的。希望互勉，戒之慎之，从根源入手。尽量不改变自然原貌。否则因噎废食，纵然做得再漂亮还是经受不住历史推敲的。

冰释凝然 · 发表于 2015-8-11 20:12:34

我们周边还是存在生活污水直排河道情况，而立体生态修复技术既能采用生态的方式治理水质，同时又能美化环境，一举多得，何乐不为呢！

昨夜长风 · 发表于 2015-8-12 10:51:03

感觉种植物的地方，水特别清啊

听一声 · 发表于 2015-8-12 10:56:22

鳌江青年发表于 2015-8-5 22:13
其实可以生产生态性肥皂的。像古代的皂角。
现在工业化时代，乡村污染已经不可避免，养猪养鸭还有私人作 ...

是啊，但截污纳管不可能做到100%啊，河面上做点植物也不错嘛

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

浮岛绿化简直是：脱裤子放屁-多此一举。

浏览过的版块