首先,本人对楼主关心平阳,关注平阳旅游工作表示感谢。 作为平阳旅游线路设计大赛的工作人员,针对楼主的质疑,再作几点说明: 一、所有获奖的作者,都非风景旅游局工作人员的直系亲属。没有发现风景旅游局相关人员跟获奖者有密切关系。 二、本次比赛整个过程是公开、公平、公正的。旅游线路设计大赛的评委有17名,其中12名大众评委分开各自打分,29号集中上交评分表。5名专家评委30号集中打分,逐条线路讨论比较,只对线路不对人。12月1号、2号工作人员对172条线路的网络投票分、大众评委分、专家评委分三项分值进行统计。在统计结果出来以前,谁都不知道哪条线路是最佳线路,更别说谁是一等奖获得者。如果参与者对自己所设计的线路分数有怀疑的,可以到风景旅游局查分(平阳大厦614房间)。 三、评委打分的标准分三档,差的一档是0-9分,中档的是10-19分,优秀的线路是20-30分。实际上好的线路评委的最高评分是29分,差的线路评委的最低评分少于5分。并不象楼主所说的“评委打分最好和最差不会超过10分差距”,事实上评委对设计的线路评分相差很大。 四、楼主所说“为何结果出来的名单网络投票分不到0.2分的 得了一等”,既然网络投票只占40分,大众和专家评委评分合计占60分,大众和专家一致评高分的线路,得第一名很正常。网络投票高的线路,如果大众和专家评委评价不高,落选也是很正常的。 五、楼主所说“同一人秋季三条作品评为最佳路线,和最终确定春夏秋冬4个主题各1至3条最佳旅游线路的大赛精神不符合”。这里也没有什么不符合,春夏冬可以选三条,秋季为什么不可以选三条呢?如果仅因为秋季的各条线路最高分数都是同一个人就少选,是否对该线路设计者太不公平呢?正是因为评委只针对线路打分,没有针对人打分,所以才会出现同一个人囊括秋季的三条最佳线路,难道这不正体现公平公正吗?这可没有违反大赛的任何一条细则。 如果楼主有什么新的意见和建议,欢迎向我们提出来,如有什么不清楚的地方可以向我们了解,我们的联系方法大赛网页上有。希望不要凭主观臆想轻易断定本次比赛有什么内定获奖者。欢迎今后继续监督我们的工作。
|